Psihologija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ready an' willing ::Visciola ::Ovako:Imam nekoliko pitanja!
Da li neko moze da mi kaze,ili da mi da neku adresu gde mogu naci testove sa prijemnog npr.od prosle godine?
Koliko poena je potrebno da bi se upalo na budzet?
Koliko pitanja je na testu znanja ,a koliko na testu opste informisanosti?
Da li je fakultet inace tezak...posto je to ipak psihologija,obicno svi pricaju kako treba imati dobru psihu i biti jak da bi zavrsio ovaj fakultet i da bi se uopste bavio ovim pozivom?

Sto se tice novosadske katedre za psihologiju, moji utisci su da jeste tezak , ima dosta da se uci, i to iz prilicno zastarele literature , od dosadnih profesora koji se ponasaju kao da im je najmanje bitno da li ce nauciti nekoga nesto.... onako neka atmosfera kao da su oni i studenti dve protivnicke ekipe. Ima izuzetaka, naravno. Ali ono sto hocu da kazem je da mislim da iza odseka za psihologiju u Novom Sadu ne stoji neki ozbiljan kvalitet.



Slazhem se za ovaj deo oko odnosa profesori - studenti. Zaista im nije toliko bitno shta ce i da li ce ishta ikoga nauchiti.... Literatura nam zaista ne mozhe biti starija (sa par izuzetaka iz npr. psihologije rada i organizacije i josh ponekog ispita). Po meni sam fax i nije neshto tezhak, a mislim da je sad josh lakshi ako si spreman/na da radish kao u srednjoj shkoli, jer su tu stalno neki testovi, prikupljanje bodova na predavanjima,.... I slazhem se sa ready an' willing da ne bi trebao/la da ochekujesh bash neki kvalitet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Volela bih da upisem psihologiju u Beogradu. Nosim 30 poena iz skole, pocela sam da spremam prijemni, a volela bih da mi kazes sa koliko poena najcesce se upisuje psihologija, tj.koliko moram otprilike poena ukupno da imam da bih upisala taj fax? Hvala unapred.

[modEdit: Nemoj pisati poruke velikim slovima, to se smatra vikanjem, a niko ovde ne voli da vicu na njega. O pravopisu da ne pricam.]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako vas intereusje prijemni ispit za psihologiju, Odsek za psihologiju iz Novog Sada organizuje pripreme vec 5. put zaredom. Mozete javiti na moj mail (mihic@ff.ns.ac.rs), ili posetiti nas web site psihologija.edu.rs.
Uzgred, demanti-na prijemnom ispitu u NS-u NEMA NEGATIVNIH BODOVA JOS OD 2005. godine, tako da nije tacno da umanjujemo uspeh sa time.
Druga stvar da su profesori nezainterosvani za studente i da je literaturaa zastarela, ja zaista ne mogu da komentarisem posto cu biti subjektivan, ali licno mislim da studenti psihologije, makar kod nas, dobijaju mnogo vise nego ijedna druga grupa studenata na Filozofskom fakultetu. Nije dovoljno, znam, i slazem se, ali ne volim kada neko negira sve ono sto radimo za studente. Ako je to pokazatelj icega:
1. jedino nas Odsek ima potpuno opremljene ucionice sa video bimovima i kompjuterima koje koristi ogromna vecina nastavnika.
2. jedino seminar za psihologiju ima 4-5 racunara (3 potpuno nova za kojima bi i gameri plazili jezik) koji su dostupni svim studnetima (istina, samo do 14, uskoro do 16, ali i to je nesto).
3. jedino studenti psihologije imaju duplo nizu cenu prijave ispita (istina samo dve generacije upisane po prelaznom planu), sto je takodje izdejstvovavo Odsek time se direktno odricuci dobrog dela svojih finansija.
4. Odsek za psihologiju u poslednje dve godine kupio je preko 100 novih knjiga (odnosno 100 novih naslova, neke u vise primeraka) koje se, manje ili vise, koriste i u nastavi. Ne toliko koliko bi moglo, ali ipak te knjige su u biblioteci i svako ih moze iznajmiti.
Mozda bi trebao da napomenem da je svu ovu opremu (kao i mnogo toga jos) platio Odsek, tacnije nastavnici i asistenti odricuci se dela svojih primanja. Ako znate da je to uradio ijedan drugi Odsek, recite mi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pohvala za taj vas trud ali nebi bilo lose da u strucnim krugovima to pomenete tipa Sabora ili PSI novina , casopisa Psihologija i sl. A ne ljubljenje i grljene i sve je OK. Ako to sto radite mislite da valja, OK dajte drugima to do znanja i dajte kontruktivnu kritiku ili je pak primite na svoj racun.

"odricuci se dela svojih primanja"

ovo zvuci neverovatno, mene samo interesuje da li su to odvajanja od plate ili ste pak ste uzeli parcence HARACA koje placaju vasi studenti.

Bojim se da je ovo drugo u pitanju, a u tom slucaju je bolje da se pokrijete preko usiju i pokusate da svatite sta znaci rec moral!




PS
obratiti paznju da je slovo V u reci vas,vasi u celom postu pisana malim slovima kako bi se izbegao nesporazum (ko ne razume ovo neka konsultuje odgovarajuci pravopis, gramatiku, recnik jezickih nedoumica i sl)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Profesore Mihicu, to sto sam napisala o profesorima ( i asistentima ) se ni najmanje ne odnosi na vas! Vasa posvecenost studentima bi mogla da posluzi kao primer ostalima. Iznela sam opsti utisak, a naravno da ima izuzetaka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ready an' willing

Mozda bi trebalo-la da otrcis do njegovog kabineta i licno mu se izvinis sto imas sopstveno misljene i svoj stav. Ovaj tvoj post je sramota za studenta filozofskog fakulteta, da li te profesori uce tom tvom obezlicenju i da li oni od tebe stvaraju ono sto se naziva "salterski intelektualac" ili je to tvoj licni napor?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ juzna pruga

A, kakve bih ja koristi imala od toga, kao prvo covek mi vise ne predaje, kao drugo, ready an' willing mi nije pravo ime i prezime, tako da ne verujem da zna ko sam.

To sto sam napisala ne menja moj stav o fakultetu.

btw, znas li ti uopste profesore sa novosadske katedre za psihologiju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh, kakvi opasni postovi :-)
Prvo, ako je iko od studenata Filozofskog fakulteta slobodnomisleci student, onda je to student psihologije. Radio sam i sa studentima filozofije i sociologije i zurnalistike, a moja supruga sa studentima pedagogije i svi su poprilicno zaplaseni kada sa njima pokusas da porazgovaras o necemu. Prosto se boje da odgovore posto nisu navikli da im neko ne diktira sta treba da kazu. Cast izuzecima, naravno.
Studenti psihologije, makar nasi, ne samo da su spremni da ti i protivrece, nego mogu i smeju da konktaktiraju svakog profesora mailom kada kod imaju neko pitanje, nego to obilato i koriste. Nekad i previse :-) Naravno da i ovde ima negativnih izuzetaka, ali oni su ipak retki. A ideja da student ne sme da pohvali svog profesora (ako ikome to znaci, naravno da nemam pojma o kome se radi, a nije ni bitno-postujem svako misljenje, uz postovanje naseg truda) posto ga to cini poltronom je zaista daleko od pameti, ali me podseti na jos jednu stvar-nas Odsek od 2004. svake godine sprovodi evaluaciju studija, profesora, asistenata i svega onoga sto ima veze za studijama. Od ove godine rezultati su javni, a ako to nije postovanje studenata, onda ja napustam faks.
Sto se drugog posta tice, kratak odgovor:
"Pohvala za taj vas trud ali nebi bilo lose da u strucnim krugovima to pomenete tipa Sabora ili PSI novina"

Kada smo to spomenuli pre tri godine, bili smo najstrasnije ispljuvani od pojednih kolega da unistavamo ans vajni sistem zalazuci se sa kojekakvu Bolonju. Zakon je donet godinu ipo dana kasnije... Takodje nam i sada prete da necemo dobiti akreditaciju posto smo prihvatili evropskis sistem studija 3+2, umesto zastarelog 4+1. A kada sam branio magistarski u Beogradu, bili su zapanjeni sto sam ponudio da donesem laptop i video bim iz Novog Sada posto tamo postoji jedan i ne moze bas svako da ga koristi. Dakle, promocija nije uvek povoljna, sve zavisi ko je posmatra.

" , casopisa Psihologija "

Casopis Psihologija objavljue samos trucne radove i enma veze sa ovakvom vrstom tekstova. Uzgred, i glavni i odgovorni urednik, kao i sekretar Psihologije u zadnje 3-4 godine su iz Novog Sada.

"Ako to sto radite mislite da valja, OK dajte drugima to do znanja i dajte kontruktivnu kritiku"

Pokusali-bili najstrasnije izvredjani.

ili je pak primite na svoj racun.

Uvek spreman za ovo.

"odricuci se dela svojih primanja"
ovo zvuci neverovatno, mene samo interesuje da li su to odvajanja od plate ili ste pak ste uzeli parcence HARACA koje placaju vasi studenti. "

Ako pod haracem mislis na samofinansirajuce studente, onda da, od haraca koji pripada 50% Odseku, a 50% Fakulteu koji od tih para placa nesto drugo, a sta, ja to zaista ne znam. Samo bi voleo da mi predocite kako drugacije da se finansira Odsek sa preko 400 studenata i 30 profesora i asistenata? I inace su nam plate smesne, jos samo da radimo besplatno bez "haraca" koji se na drugim Odsecima uglavnom potpuno podeli profesorima, a studentima sipak. Uzgred, od tih 450 i kusur oko 60 su samofinansirajuci, svi drugi su na budzetu.


"Bojim se da je ovo drugo u pitanju, a u tom slucaju je bolje da se pokrijete preko usiju i pokusate da svatite sta znaci rec moral! "

Opet-kako mislis da se finansira Odsek bez tih para? Ili da nam Ministarstvo placa za sve nase studente realnu cenu? Ja se slazem posto je realna cena 110.000 (po odluci Ministarstva), a nasa mnogo manja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajmo polako doici ce sve na red

Nemam razoga da branim studente filozofije, sociologije, zurnalistike u odnosu na studente psihologije koji su po tvom misljenju slobodoumniji ali ti postavljam pitanje sta si ti njima predavao? Psihologiju jeli tako?

Posto pretpostavljam da si im drzao nastavu kao jednmom od predmeta kojim se popunjava spiusak studiskih predmeta dolazimo do tvoje pogresne generalizacija bez obzira na ono cas izuzecima a koja se dakle zasniva se tvom utisku prilokom drzanja predmeta studentima kojima to nije maticni predmet i cesto ih interesuje kao trece oko u glavi. Pored toga razgovaraju sa nekim ko preferira klinicku psihologiju i tvrdi da je uvek spreman na kritiku a istovremeno kad je indirektno primi brani se etiketiranjem i to tipicnim a istovremeno stramnim za jednog psihologa - "daleko od pameti". Svi su poprilicno zaplaseni kazes. Da li to govori o njima i tome da su navikli da im se izdiktira ili pak govori o profesoru koji tim studentima predaje. Bojim se da je ipak ovo drugo u pitanju!
Posto neuvidjas zasto je ready an' willing upucena kritika procitaj o problematici sta se podrazumeva pod izrazom "salterski intelektualac" i koji on problem rasvetljava.
Odgovor koliko vam je dobar sistem studija mozete dobiti licno od vaseg sefa studentske sluzbe i nacinu na koji ste to osmislili. Posle takvog razgovora to ljuskanje u samodovoljnosti i samoodusevljenu kod iole normalnog coveka trebalo bi da splasne. smatram da ce i kod tebe biti takav slucaj.

Pa kad vec imate evaluaciju od strane studenata (imali su je i oni na Pravnom u KG i odlicno su prolazili- toliko o vrednosti iste a ako vas zanima kako se redi i kakvu tezinu ona treba i mora da ima kontaktirajte neki od americkih univerziteta) mogli ste da uradite i istrazivanje sa slicnom tematikom kako biste potvrdili ili pobili tu evaluaciju pa bi onda moglo da ide u strucni casopis.
Sto se tice vrednosti istog i uspeha glodura i sekretara iz NS molim te pomozi mi da ga pronadem impakt faktor jer ipak je to izuzetan medjunarodni casopis koji se citira u drugim relevantnim medjunarodnim casopisima. Informacije o njemu mogu se naci cak i u psiholoskim novinama DPS-a.

30 profesora i asistenata na jednom mestu i jedini nacin finansiranja vide u skidanju koze sa ledja studentima! Da nije zalosno bilo bi smesno

Koja je realna cena po studentu jednog drustvenog fakulteta? Da budem jasniji o kojoj realnoj ceni govoris kad spominjemo nase skolstvo i uzmemo karakteristican primer studenata koji obnove godinu, placajuci pritom 20, 30, 40 hiljada plus ispit koji polazu. Jos jasnije student recimo ima 6 predmeta po godini od kojih su mu 2 uslovna. On polozi 5 ispita i neda jedan uslovni i samim tim obnavlja godinu i pritom placa npr 40 hiljada dinara. U prvom sledecem roku pojavi se na fakultetu sat vremena polozi ispit za koju i pored placanja od 40 hiljada morao/la da plati prijavu i nema ga na tom istom fakultetu takoreci godinu dana. Koliko je taj fakultet potrosio na studentu te godine koji je na njumu boravio sat vremena i to zadovoljstvo platio 40 hiljada + prijava ispita.
O kakvim realnim troskovima ti govoris? Na vecini drustvenih fakulteta kreda u booji je poslednja rec tehnike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da smo malo prostro krenuli, te se izvinjavam u svoje ime. Nije mi bila namera bilo koga da etiketiram ili vredjma. Dakle...

"Posto pretpostavljam da si im drzao nastavu kao jednmom od predmeta kojim se popunjava spiusak studiskih predmeta"

Pa, nisam bas siguran da je socijalna psihologija samo predmet kojim se popunjava spisak za sociologe, kao ni razvojna psihologija za pedagoge.

" to nije maticni predmet i cesto ih interesuje kao trece oko u glavi. "

Ovo je mozda tacno, ali posto moja predvanja nisu obavezna, imam utiisak da ti studenti ni ne dolaze.

"Pored toga razgovaraju sa nekim ko preferira klinicku psihologiju"

Ja ne predajem niti imam veze za klinickom psihologijom.

"i tvrdi da je uvek spreman na kritiku a istovremeno kad je indirektno primi brani se etiketiranjem i to tipicnim a istovremeno stramnim za jednog psihologa - "daleko od pameti". "

Pa, cekaj-zar nije daleko od pameti da se neko proglasi ulizicom ili "salterskim intelektualcem" ili da je "obezlicen" ili da je "sramota za studenta FF" samo zato sto sto ne zeli da pljuje svoje profesore? Pomalo mi ovakav nacin razgovora lici na one likove sa studentskih protesta sa Filozofskog koji imaju kontru na sve, pa makar bilo i u njihovu korist.

"Da li to govori o njima i tome da su navikli da im se izdiktira ili pak govori o profesoru koji tim studentima predaje. Bojim se da je ipak ovo drugo u pitanju! "

I ja isto mislim da je ovo drugo, ali se zaista ne mogu sloziti da sam ja takav profesor. Mozda sam i subjektivan, i mozda i ne mgou da procenim realno za sebe, ali se plasim da im vecina profesora (gde ubrajam i neke sa psihologije) "ubija" volju za sticanjem znanja i uci ih da je jedino vazno da poloze ispit.

"Odgovor koliko vam je dobar sistem studija mozete dobiti licno od vaseg sefa studentske sluzbe i nacinu na koji ste to osmislili. Posle takvog razgovora to ljuskanje u samodovoljnosti i samoodusevljenu kod iole normalnog coveka trebalo bi da splasne. smatram da ce i kod tebe biti takav slucaj. "

Ovo ne razumem-kako bi sef studentske sluzbe znao bolje od nas kakav je nas program i kako smo ga osmislili? Ili je ovo receno uopsteno, ne za nas? Mi smo nas program osmisljavali dve godine, konsultovali se i sa Hrvatima i sa Slovencima i sa Evropskim udruzenjima i napravili odlican program, mozda (na papiru) najbolji program na drustvenim naukama u Novom Sadu (a verovatno i sire). Da li ce ovo zaziveti tako i u praksi, to naravno ne znam...

"mogli ste da uradite i istrazivanje sa slicnom tematikom kako biste potvrdili ili pobili tu evaluaciju pa bi onda moglo da ide u strucni casopis. "

Naravno-radimo i bice objavljeno do kraja godine citava knjiga na tu temu.

"Sto se tice vrednosti istog i uspeha glodura i sekretara iz NS molim te pomozi mi da ga pronadem impakt faktor jer ipak je to izuzetan medjunarodni casopis koji se citira u drugim relevantnim medjunarodnim casopisima. Informacije o njemu mogu se naci cak i u psiholoskim novinama DPS-a. "

Odgovoricu kontrapitanjem-ti mi navedi ijedan casopis iz drustvenih nauka koji ima takav ugled o kome pricamo. Naravno da je i Psihologija vise regionalni casopis i da se borimo, za sada sa malo uspeha, da bude i medjunarodno priznat. Ali, to je usud svih drustvenih nauka. Koga u Evropi boli uvo za reformu skolskog sistema u Srbiji, ili predrasude prema Romskoj deci? No, cinjenica jeste da je od 2002. Psihologija postala ipak prepoznatljviija i redovno izlazi, ako hoces i kvalitetnija nego pre 2002. Naravno da je to jos dalkeo od medjunarodnog priznanja, ali jeste korak u pravom smeru. Uzgred, Imapct faktor joj i nije tako los (za casopis iz drustvenih nauka), a citiranost je jos bolja.

"O kakvim realnim troskovima ti govoris? Na vecini drustvenih fakulteta kreda u booji je poslednja rec tehnike"

Ne znam sto si uzeo primer obnavljaca godine. To verovatno jeste previse s obzirom da on ne slusa nastavu. Ali, za studenta koji slusa nastavu, koji za te pare dobije ipak neko vreme i profesora i asistenta i to ne samo na nastavi i vezbama, vec i na pregledanju radova, kolokvijuma, prirpemi casova, konsultacijama, zaista mislim da je realna cena daleko iznad 40.000. Ne znam da li je bas 100.000 koliko se negde placa, ali 40.000 je malo.
A to sto si rekao da je na vecini fakulteta kreda u boji poslednja rec tehnike, pokazuje samo da nije dobro generalizovati. Nasi studenti imaju 5-6 predmeta koji su vezani za racunare, i trenutno smo u fazi izgradnje DRUGE kompjuterske ucionice na fakultetu (koja bi sluzila samo studentima psihologije i koja bi bila finansirana od strane novca koji ostaju Odseku od samofinansirajucih studenata (sto je 50%), ali i dela para koje profesori dobijaju za projekte i edukacije, a koji idu preko faksa). Takodje, ogromna vecina profesora i asistenata koristi redovno laptop i video bim, power point prezentacije, fimove na DVD-u, dokumentarce, snimljene eksperimente i sl. i nase dve ucionice su opremljene video opremom koja se redovno, tacnije svakodnevno koristi. Seminar za psihologiju ima instaliranih 6 racunara koji imaju stalnu vezu na internet i koji sluze iskljicivo za potrebe studenata. Od toga, tri su prave gamer masine. Da li moze jos vise? Naravno da moze, ali iskreno, ja kredu u ruku nisam uzeo poslednje dve godine, a kredu u boji nikada. A ako bi zaista dobijali 20.000 od samofinansirajucih studenata, mogli bi da im prisutimo zadovoljstvo sedenja na podu posto ne bismo imali novca ni za klupe, a kamoli laptop ili komp. ucionicu