Nova teorija univerzuma

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

od svega sto sam procitao u text jos vise sam zbunjen
niko ne kaze tacno to i to je prostor, dokazano je i nema dalje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako pretpostavljaš da se sve oko nas (pa i mi sami) sastojimo od jedne čestice koja se kreće beskonačnom brzinom, kako objašnjavaš to da je čestica u jednom trenutku plava, u drugom bela a u trećem zelena jer po tvojoj teoriji su sva tela, ma koje boje bila, u stvari jedna te ista čestica?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eksperimentalno je dokazano da se ne sastojimo od jedne čestice. Ostalo je sve filozofija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Video sam samo u ednoj poruci da ste poceli da pricate u fotonima i tako to,o fotonima je glupo mnogo govoriti zato sto jos nije dokazano ni da imaju ni da nemaju masu,po meni oni imaju masu zato sto imaju svoj predjeni put,postoji slika koja dokazuje da oni imaju svoj predjeni put ali to nije dokazano do kraja.Sve u svemu bolje pricajte o drugim teorijama a ne o fotonima,posto ne mozete da imate previse argumenata za tu oblast,tacnije niko ne moze da ima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Foton se definiše kao kvant koji ima osobine čestice. Imanje mase je jedna od osobina čestica. Tačno je da niko to ne može apsolutno da potvrdi, ali se s razlogom veruje da je tako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko ne moze da potvrdi ali se veruje, verovalo se i da je zemlja ravna ploca pa ipak nije.
I to ce pasti u vodu jednog dana ako nije tacno.
Kada sam pricao o jednoj cestici koja se nalazi svuda i putuje beskonacnom brzinom podrazumeva se da na nju ne deluje nista, ni sile ni apsolutno nista jer ona je ta koja i gradi sve pa i te sile i sve bukvalno.
Dajte mi link za eksperiment gde je dokazano da jedna JEDINA I SAMO JEDNA cestica ne gradi sve sto znamo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta znaci beskonacno?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Kada sam pricao o jednoj cestici koja se nalazi svuda i putuje beskonacnom brzinom podrazumeva se da na nju ne deluje nista, ni sile ni apsolutno nista jer ona je ta koja i gradi sve pa i te sile i sve bukvalno.
Dajte mi link za eksperiment gde je dokazano da jedna JEDINA I SAMO JEDNA cestica ne gradi sve sto znamo?

Kao što rekoh, kako snaš da se čestica kreće ako samo ona postoji? Ko je čestici saopštio tu beskonačnu brzinu? Gde se čestica kreće ako ne postoji prostor?
Uostalom, daj link/istraživanje/autora koji potvrđuje teoriju

Materija se stastoji iz atoma, atomi iz omotača i jezgra, omotač iz čestica tj. elektrona, jezgro iz čestica tj. protona i neutrona itd.
Ako je ta 'čestica' takva da jedna gradi sve, onda se postavlja i pitanje koliko je ta čestica čestica?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako sto sam mislio i lupio. Mozda je ta teorija velikog praska zapocela kretanje te cestice. To za prostor je veliki minus meni, moracu da nadjem odgovor ali se mozda materija prostire odnosno cestica u antimateriji.

Koliko ja znam fizicari su stigli do najsitnijih cestica nazvanim neutrini pa po tome se moze doci i do manje.

• 1Ovo se svidja korisniku: mpman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uglavnom računaj da je, prema svim relevantnim teorijama i kalkulacijama sa kojima možeš bilo šta da uradiš u "realnom" životu, planckova dužina najmanja moguća dimenzija. Ukoliko ideš na manje, polako ti se ruše neke druge teorije i opet si u problemima sa kalkulacijama.