|
Poslao: 23 Jul 2013 18:02
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18460
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Браво за текст, без обзира што га он неће прочитати. Не вреди њему говорити. Мени је жао само што ниси могао са мном да будеш на другом полувремену (у жаргону је то код нас вечеринка после ''првог полувремена'', односно тзв. предавања). ''Предавање'' - зна се какво је могло да буде. Међутим, они су били убеђени да сам ја њихов фан или бар истомишљеник, па су ''отворили душу''...а мени је то био радни задатак као сваки други. Е, та пролупавања, после треће чаше вина - то је требало чути, или снимити...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2013 12:06
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 107
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
@Sirijuse, jos jedared ti hvala na pohvalama! Iskreno, vise volim (argumentovane) prepirke nego pohvale.
Sto se izvora koje Deretic i dereticevci biraju, primetio sam se da se najvise "hvataju" za rodoslove i letopise, dakle najnepouzdanije izvore, malo verododostojnije od narodnih pesama. I plus, od svih letopisa i rodoslova najvise se "hvataju" za one iz XVI ili XVII veka, dakle za one koje imaju najmanju i istorijsku i umetnicku vrednost. Istorijska vrednost letopisa i rodoslova manja je od onih iza ranijeg perioda zato sto stu raniji pisani u doba kada se srpsko srednjovekovno drustvo razvijalo u samostalnoj drzavi i letopiscima i sastavljacima rodoslova pred ocima su bile neke cinjenice i neka tradicija koju su oni, opet, udesavala i ulepsavali. U XVI veku, pod turskim ropstvom, rad letopisaca i sastavljaca rodoslova bio je otezan, a nepoznavanje cinjenica iz sve daljeg perioda srpske srednjovekovne drzave i odnosa u njoj neretko je nadomestavana mastom autora. E, sada rodoslovi su tekstovi cesto pisani po narudzbini onoga ciji je rodoslov radjen pa je logicno da su narucilac rodoslova i njegova dinastija hvaljeni iznad njihovog realnog istorijskod dometa. Umetnicka vrednost rodoslova i letopisa XVI, XVII i XVIII veka je daleko manja nego vrednost starijih rodoslova. Tu vidim dva osnovna razloga. Prvi je cinjenica da je stepen obrazovanosti cak i najumnijih ljudi u tursko doba opao u odnosu na nivo od pre njega. Drugi je, pak, cinjenica da su srpski srednjovekovni letopisi i rodoslovi predstavljali granu knjizevnosti koja je u to doba dozivljavala najvecu zrelost, dok je cinjenica da su oni sastavljani i kasnije znak da Srbe (one pod Turcima) nisu, nazalost, dotakli ni humanizam i renesansa ni barok. Umesto novih tendencija u knjizevnosti, mi smo, kao izolovani od sveta i pod jarmom drzave u kojoj kultura nije bila na zavidnom mestu, bili osudjeni na vecito ponavljanje formi i sablona iz davno prevazidjenih srednjovekovnih standarda. Zato je nasa knjizevnost do XVIII veka (sem dubrovacke i knizevnosti Dalmacije i Boke kotorske) puka imitacija necega vec davno dostignutog.
Sto se tice Mavra Orbinija, jasno je da je njegovo "Kraljevstvo Slovina" nepouzdan izvor iz vise razloga, ali meni je zanimljiva ona teza da iza njegovih zakljucaka stoji austrijska akcija podsticanja Juznih Slovena na otpor protiv Turaka. Ovde cu dodati i Milosa Milojevica, ciju sam knjigu citao jos kao klinac posto mi je otac dosao do nje sasvim slucajno jednom prilikom. Milojevic je profesionalno bio zaduzen za srpsku kulturnu propagandu u krajevima koji su krajem XIX i na pocetku XX veka bili pod turskom vlascu. Kod Slobodana Jovanovica u Vladi Aleksandra Obrenovica I knjiga nalazimo da je ta srpska akcija najosmiljenije i najjace dejstvo imala kada je na celu Vlade bio Stojan Novakovic. Radi se o periodu od 1895. do 1896. godine. Koliko je Slobodan Jovanovic hvalio intelektualni nivo i drzavnicko pregalastvo Novakovica, toliko Deretic i dereticevci napadaju istog tog Novakovica kao "utemeljitelja becko-berlinske skole u Srba". Opet, Novakovic je bio jedan od cetiri naprednjacka lidera, a NSS je bila stranka poznata kao prozapadna, austrofilska i elitisticka sa velikim poverenjem obrenovicevskog dvora i gotovo nikakvim uticajem u narodu. E, sada zamislite ovaj galimatijas: Milojevic, uzor Deretica i dereticevaca iz XIX veka je cinovnik Novakoviceve naprednjacke austrofilske Vlade pise knjigu o srpskim krajevima na jugu sve do Indije i ko zna dokle. Cak i u ovakvim teznjama za srpskim sirenjem ka jugu i njihovim opravdanjem "istorijskim cinjenicama po Milojevicu" mozemo videti da se radi o necem korisnom po austro-ugarsku stranu. Naime, od 1878. godine Srbija je potpuno u sferi austro-ugarskog uticaja, a Tajnom konvencijom i Trgovinskim ugovorom ona je svedena na polukolonijalni polozaj u odnosu na svog mocnog severnog suseda. Srpskim vodjama toga doba Bec je jasno predocio da pravac eventualne dalje srpske ekspanzije ne moze ici na zapad (Bosna i Hercegovina) nego na jug (Kosovo i Metohija, Makedonija i daje). Milojevic je, na neki nacin, svojom knjigom opravdavao to sirenje Srbije na jug. Na kraju Deretic i dereticevci nisu nisu ni svesni kakav su sarkasticni krug optrcali. Izmisljajuci neku "becko-berlinsku skolu" (uz neizbeznu aromu "judeo-satanistickog Vatikana" i vecno za sve krivih komunista) oni su dosli do Orbinija i Milojevica....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2013 12:28
|
rip
- argus
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 9160
- Gde živiš: Prokuplje
|
Po Dereticu su i Portugalci Srbi. Takvog sarlatana uopste ne treba uzimati u usta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2013 13:08
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 107
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
Napisano: 25 Jul 2013 12:37
argus ::Po Dereticu su i Portugalci Srbi. Takvog sarlatana uopste ne treba uzimati u usta.
NJih je izmislio Vatikan da Srbi ne bi izasli na Atlantski okean. "Port" znaci luka, a "Galija" je rimska provincija. Kako onda moze narod da se zove "galska luka", pita se Deretic i kaze da je to vestacki narod. Mislim, u lingvistici postoji pojava koja se zove "narodna etimologija". To je kada narod cuje neku rec, najcesce tudjicu, koju ne razume i objasnjava je na svoj nacin. Na primer, "moralno" je "ono sto se mora", "lojalan" je "debeo", "onaj sa puno loja na sebi" itd. E, tako i ovaj Deretic objasnjava sve. "Germani" u "grmani", "oni sto se kriju iza grma kada pocne borba", engleska rec "room" je nasa rec izvorno jer Srbi za prostoriju koja je ispod sobe kazu "podrum" i tako redom...
Dopuna: 26 Jul 2013 13:08
youtube.com/watch?v=f-l0oFtecNo
Dokaz da je Deretic "renesasni um"!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2013 07:14
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18460
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Наш народ каже да се једна врста људи не сади, него сама ниче...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2013 01:03
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 107
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
Napisano: 25 Sep 2013 0:56
LJudi, stvar je presla granice dobrog zezanja!
Onomad sam bio u setnji i "rutinski" pogledao izloge renomiranih knjizara u centru Beograda - ogromna knjiga Jovana Deretica Istorija Srba i Rusa, veoma luksuzno opremljena, koliko sam uspeo da vidim, kosta oko 40 evra u jednoj knjizari, u drugoj vidim nesto tanju i nesto skromnije dizajniranu njegovu knjigu Izmisljeno doseljavanje Slovena. Sve u svemu, vise ne predaje po nekim budzacima i ne gostuje u provincijalnim televizijama koje intervjuima sa njim, "belim magovima" i profesionalnim gutacima vatre popunjavaju programsku semu, lik je, ocigledno prodro i medju ozbiljne izdavace!
TrageNdija!
Dopuna: 25 Sep 2013 1:03
Aj, ko pita, taj ne skita!
Pogledah iz znatizelje, "Dereta" je izdala ovu knjigu Istoriju Srba i Rusa. Verovatno je izdavastvo dopalo u novi, neizdrzljivi stadijum krize, pa su se pogubili svi kriterijumi kvaliteta. Knjiga, nista manje impozantan podatak, ima 1.667 stranica! Ocito da je Deretic bio "osebujno" nadaren skribomanijom kada se latio posla razotkrivanja visemilionskih lazi o Srbima od ameba, preko bicara...paramecijuma...slatkovodnih riba...vodozemaca...do Boginje Serbone i Boga Srbinde!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2013 11:25
|
offline
- S2M
- Građanin
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 65
- Gde živiš: Stuttgart
|
Sve pažljivo pročitah,dva puta,da utvrdim gradivo.Riječi hvale za učesnike rasprave.Konstatacija:Lik i dijelo "uvaženog"istoričara JD je zarazilo i ušlo u široke narodne mase željne senzacionalizma i revizije istorije Srba.Pitanje:Šta je to što pokreće i hrani dotičnog da radi to što radi?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2013 12:19
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 107
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
S2M ::Sve pažljivo pročitah,dva puta,da utvrdim gradivo.Riječi hvale za učesnike rasprave.Konstatacija:Lik i dijelo "uvaženog"istoričara JD je zarazilo i ušlo u široke narodne mase željne senzacionalizma i revizije istorije Srba.Pitanje:Šta je to što pokreće i hrani dotičnog da radi to što radi?
Hrani ga zarada i ugled u masama. Da nije potraznje za njegovim delima, g. Deretic bio bi obican anonimus sa prosecnim primanjima i prosecnim mukama prosecnog gradjanina Srbije. Ovako je em medijska zvezda (na lokalnim televizijama, barem, za sada) i youtube.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2013 15:26
|
offline
- Pridružio: 10 Nov 2012
- Poruke: 32
|
6.lickadivizija ::
Hrani ga zarada i ugled u masama. Ne znam da li ima neke velike zarade od pisanja knjiga na srpskom jeziku. Ali ugled ili lična sujeta mogu biti imati veliki uticaj.
Mene više zbunjuje onaj profesor sa Harvarda.  Šta će njemu te tvrdnje o srpskom genu.
|
|
|
|
|
|
