|
Poslao: 21 Maj 2016 19:37
|
offline
- Pridružio: 25 Jan 2016
- Poruke: 191
|
Uvod 
Osnovna prednost i mana Linux-a/Unix-a je forkovanje. Kao što je to čest slučaj sa distribucijama, tako je (doduše malo ređi) i sa grafičkim okruženjima. KDE 3.5 je bio okruženje koje je bilo skroz ispeglano bez bilo kakvih bubica. Ali zajednica reče, staro je, pravimo novo. Mnogi od tad nevole KDE (K Desktop Environment). Kao što je Mate udahnuo nov život u GNOME 2, tako je Trinity udahnuo nov život u KDE 3.5. Iako je Mate poprilično dobro prihvaćen, Trinity je ostao sa strane. Malo distribucija ga koristi, a još manje ima u repovima. Tim iz Nemačke (grupa obožavalaca Debian-a) rešiše da ovo isprave. Q4OS je distribucija bazirana na Debian-u Stable sa Trinity okruženjem. Podrazumevano, LIve CD dolazi sa isključivo grafičkim okruženjem, bez drugih programa. Nakon instalacije, imate opcije: Zadrži trenutno stanje; Doinstaliraj samo bitne stavke; napravi OTB (Out-of-the-box). Ja sam izabrao ovu OTB i sistem je stvarno kompletan: Google Chrome (da, da, ne Chromium), Libre Office, Synaptic...... Stabilno, lepo na oko (za današnje zahteve, i ne baš naročito  ) okruženje bez bubica, sa savršenom Debian Stable osnovom. Potpuno upotrebljivo!
Tehničke informacije
Kernel 3.4 ili 4.5 (zavisi šta želite)
Okruženje Trinity (KDE Plasma 3.5.10)
Baza Debian Stable
Paket menadžer dpkg (GUI-frontend Synaptic)
Init SystemD 
Repozitorijum Q4 + Debian Stable
Kodeci One-Click instaler iz welcome! ekrana
Fotografije (slikao ja, sa mog računara)
Utisak o instalaciji
Dosta drugačiji raspored opcija, od bilo koje druge distribucije. Najinteresantniji detalj je to što se particionisanje ne vrši iz instalera, nego se otvara GParted.
Jedna mala napomena
Sa Linux-om sam se upoznao pre dve godine, i napredan sam korisnik, ali nikada nisam bio u mogućnosti da isprobam KDE 3 ili GNOME 2. Znači, ja sam oduševljen sa Trinity i Mate, ali ja njihovu osnovu nikada nisam koristio. Tako da ja pišem iz ugla korisnika, koji je došao posle trojke i dvojke.
Kontakt informacije i korisni linkovi
Zvanični sajt q4os.org/
Preuzimanje q4os.org/downloads1.html odaberite live CD
Wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Q4OS (Google je Vaš prijatelj, jer je tekst no English)
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2016 22:12
|
offline
- rapha
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 9113
- Gde živiš: Beograd
|
Ja ne vidim baš nikakvu razliku između svih tih Ubuntu derivata, osim što je možda drugačije okruženje i drugačiji artwork. No dobro, hajde, Trinity nije baš česta pojava.
Kada smo kod Trinity-ja, koliko god se trudio, ne razumem njegovo postojanje.
Postojao je Gnome 2, koji je verovatno najbolje okruženje ikada, na svim platformama. Onda je nastao Gnome 3, tj Shell koji je, naročito u početku, bio katastrofa i naišao je na veliki otpor korisnika. Zato je nastao Mate, kao nastavak Gnome 2, kao logičan potez ljudi koji su želeli isto okruženje kao što je bio Gnome 2.
KDE sa druge strane ima kontinuitet. Iz izdanja u izdanje okruženje je sve bolje i modernije, ljudi ga rado koriste i zato ne vidim nikakvu poentu održavanja KDE 3.5. To je kao kada bi neko nastavio razvijanje Win 98. Zašto kada su XP, 7 i ovi noviji i intuitivniji, lepši, bolji..?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2016 23:27
|
offline
- Pridružio: 25 Jan 2016
- Poruke: 191
|
Koliko puta sam naglasio da je distro baziran na Debian Stable? Pa jedno hiljadu. Da li si ti uopste procitao tekst? KDE 3.5.10 nema bagova, ima dobru funkcionalnost, ne trosi puno.... Ostali KDE-i jesu napredniji, ali to ne znaci da ce se nekome vise dopasti. XP nije svakome bolji od 95 (kada bi 95, bio doveden do savrsenstva, u to vreme). Drugo ovo nije samo uzeo sam Debian Stable, stavio Trinity, sredio artwork..... Dosta je tu stvari sredjeno. Ima onaj welcome manager, one-click instalacije, dodatni repozitorijumi... I kao poslednje pitanje: Da li si ti probao distro ,,na metalu" pa tek tako sudis? I za kraj: Preporuka za sve koji zele stabilnost, bug-free, upotrebljivi i azurirani sistem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2016 18:08
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 110
|
Citat:... i napredan sam korisnik
Citat:Postovani, da li je Arch Linux RPM distribucija?
P.S Ako nije, sta jeste (Arch)?
Napredni korisnik ne pita ovakva početnička pitanja. Napredni korisnik ne kritikuje systemd u jednoj distribuciji, a onda ne hvali drugu distribuciju koja ima taj isti systemd.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2016 18:36
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12488
- Gde živiš: Južni pol
|
Generalno se slažem sa ovim što su napisali rapha (svi ti Ubuntu derivati) i deb.sr (2 godine nije baš neko iskustvo). Ali nemam ništa protiv članaka. Samo ti piši. Možda nisam u potpunosti zadovoljan sa sadržajem/kvalitetom, ali svaki novi članak je bar malčice bolji od prethodnog.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2016 20:50
|
offline
- Pridružio: 25 Jan 2016
- Poruke: 191
|
deb.sr ::Citat:... i napredan sam korisnik
Citat:Postovani, da li je Arch Linux RPM distribucija?
P.S Ako nije, sta jeste (Arch)?
Napredni korisnik ne pita ovakva početnička pitanja. Napredni korisnik ne kritikuje systemd u jednoj distribuciji, a onda ne hvali drugu distribuciju koja ima taj isti systemd.
Ne kritikujem ja neznam koliko taj systemD, ali smatram da nema šta da traži u BSD distribuciji.
Napredni sam korisnik Debian-a i Ubuntu-a, ali Arch-a nisam. I dalje ne shvatam koji je problem da lepo pitam ako na netu dobijem 50/50 odgovore, jedan kaže jeste, drugi kaže nije..... Nekažem ja da imam iskustvo, samo kažem da donekle razumem tematiku (super vladam sistemom, gazda sam terminala, obožavam ga). Koliko ja znam, početnici nevladaju baš terminalom kako treba. Jedino copy/paste. Znam i kako sistem funkcioniše....... Da ne dužim, napadaš me bez razloga. Ipak, još uvek učim. I tako će biti dok je GNU/Linuxa, uvek nešto novo. Nije sramota pitati ako neznaš, sramota je neznati a praviti se da znaš. @bocke hvala na podršci 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2016 22:56
|
offline
- dekao
- Moderator foruma
- Dejan Trajković
- Realist painter
- Pridružio: 06 Apr 2006
- Poruke: 3592
- Gde živiš: Somewhere in time
|
rapha je rekao isto ono što sam i ja pisao u nekom članku o gnome 3 i nemam šta tu dodati. KDE ide svojom linijom. Trojka, četvorka, petica, filozofija korišćenja je ista. Zato KDE-ovci ostaju verni svom okruženju i ne osipaju se. Bagovi su tu da bi se ispravljali i nema ništa loše u tome. Slediti jednu liniju bez bagova je isto što i slediti jednu putanju kroz šumu, koja je skroz očišćena, a ne skrenuti ni jedan korak izvan i videti šta još ima u šumi. Dalji opstanak KDE 3 je nekrofilija. Održavanje mrtvaca na aparatima, iako je već reinkarniran.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2016 22:59
|
offline
- klodovik
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Sep 2008
- Poruke: 4092
- Gde živiš: Bg
|
Ima tu jos materijala....
izpeglan, doinstaliraj, nevole, nekazem, nevladaju, itd....
P.S. Nego.....Sta je gazda terminala? 
|
|
|
|
|
|
