Koju distribuciju koristite? Ako koristite više, koja je glavna?
-
- Linuks Mint
-
28% [14]
-
- Ubuntu
-
22% [11]
-
- Debian
-
16% [8]
-
- Arch Linux
-
4% [2]
-
- Slackware
-
8% [4]
-
- Fedora
-
4% [2]
-
- OpenSuse
-
2% [1]
-
- PCLinuxOS
-
2% [1]
-
- Gentoo
-
0% [0]
-
- Ostalo (napišite u odgovoru)
-
12% [6]
- Ukupno glasova : 49
|
|
Poslao: 15 Apr 2015 13:31
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12487
- Gde živiš: Južni pol
|
mpman ::Video killed the radio star.
Linux mint killed ubuntu star 
Pre će biti da su izvršili harikiri sa Unity-jem. Totalno su zanemarili postojeće korisnike na račun nekih budućih netbook/tablet korisnika od kojih na kraju nije ispalo ništa.
Iako je Canonical možda čak i pored toga profitan. Koliko sam upućen vrše dosta usluga, uključujući dosta skupu podršku za organizacije, sertifikaciju hardvera i OEM licenciranje. Ali hardverski, tabletni i telefonski projekti nisu postigli gotovo nikakav uspeh.
Ali na stranu Canonical, ova tema je otvorena za sve. Čak i za one koji Linuks koriste tek povremeno. Ako ga koristite samo u virtualnoj mašini ili neki live USB/CD i to je ok. Samo to napomenite u odgovoru i napišite u koje vam svrhe koristi.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2015 14:34
|
offline
- klodovik
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Sep 2008
- Poruke: 4092
- Gde živiš: Bg
|
Meni je trenutno default Debian, ali i dalje vozim "zamalo" savršen spoj inovacije i stabilnosti Fedoru 
Zašto Debian? Naveo bih meni najbitnije. Pored lake instalacije, stabilnost na tom zajedničkom prvom mestu, pa paketi ažuriranja, sve radi glatko i bez greške, što baš nisam imao prilike da iskusim sa Fedorom (neki upgrade odradi super, a neki te tako polomi da jednostavno zamrziš sistem). Dalje, brzina i štedljivost memorije, dobra podrška drajvera, dobra zajednica u kojoj ne postoji "nerešivo", velika količina programa...
Koristim ga na desktopu, na laptopu je Fedora. Završavaju mi svakodnevne poslove, igram se sa Džumlom, grafikom, sve u nekom amaterskom obliku, office, audio/video kao i svi, volim pogledati dobar film, čuti neki dobar blues...jednostavno sve programe što mi trebaju imam i koristim, besplatni su i potpuno upotrebljivi, meni dosta. Kad je džabe i sirće je slatko.
Imam i Win 8.1 u VB, pa Mint, Lubuntu, isprobavam s vremena na vreme pojedine distroe, čisto da vidim šta nude, te "štaikomejeteraodaovodiram" distroi Gentoo i Arch, ovo skidam kapu ko koristi, ali prevashodno, ko ga instalira  ...naravno ne bih da moje pisanije izazove tuču među korisnicima, nego za ove dve distribucije sam zacrtao cilj --> da ih samo uspešno instaliram...kao i Slack da podesim, ali šta je tu je - free je, koristim njihovu cenu, probam, malo nešto naučim, delete ako mi se ne sviđa ili ako ga pokvarim, opet ponovo sve...
A gde je Android?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2015 09:22
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12487
- Gde živiš: Južni pol
|
Napisano: 15 Apr 2015 19:00
klodovik ::A gde je Android?
Android je malo specifičan slučaj. Baziran je na Linuks jezgru ali je sve ostalo nestandardno, uključujući osnovne elemente sistema. Bionic C biblioteka nije POSIX kompatibilna. Dalvik nije standardna implementacija Java VM (a i da jeste POSIX standard ne pominje Java VM). Android dolazi bez mnogih biblioteka koje su standardne na POSIX sistemima. Aplikacije (uglavnom) nisu nativne, već su pisane u varijanti Java programskog jezika sa nestandardnim korisničkim interfejsom.
Tako da se Android ne uklapa u klasični opis "Linuks distribucije", a kamoli "GNU/Linuks distribucije". Android je više "operativni sistem baziran na Linuksu" ili preciznije "operativni sistem baziran na Linuks jezgru".
Dopuna: 16 Apr 2015 9:22
klodovik ::kao i Slack da podesim.
Što se tiče toga, onima koji isprobavaju Slack će možda dobro doći sledeća tema na Slackware Srbija forumu: Spisak tema o instalaciji i postinstalaciji. Dodao bih još par saveta, ali u ovoj temi bi bili offtopic.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2015 23:34
|
offline
- dekao
- Moderator foruma
- Dejan Trajković
- Realist painter
- Pridružio: 06 Apr 2006
- Poruke: 3592
- Gde živiš: Somewhere in time
|
rapha ::klodovik ::A gde je Android?
Tu je. U prikrajku..
Za neku godinu on će verovatno imati 99%. Podaviće sve ostale OS-eve kao mačke.
Ovo "za neku godinu" je u it svetu jako teško predvideti, valjda zato što budućnost izgleda tako očigledno. Bocke je gore spomenuo suicid ubuntua sa uvođenjem unityja kao tablet interfejsa od koga nije bilo ništa ni na tabletima, ni na telefonima. Ako neko koristi ubuntu, i dalje ga koristi na PC-u. Isto i sa Gnome shell. Kad već spominjem PC, sećate li se prognoza od pre 5-6-7 godina koje su najavljivale kraj PC gaminga i trijumf konzola? Čak je najavljivan kraj PC-a, a touch screen je trebao biti egzekutor (u ovo nikad nisam poverovao ni za sekund)!
Da se vratim na temu, Mint je preuzeo vođstvo od Ubuntua baš zato jer je nastavio tamo gde je ovaj stao, na desktopu. KDE nikad nije ni pretendovao na touch screen, i evo ga, sa plazmom 5 doživljava barok. A opet, kad je sve dovedeno na par klikova u linuksu, još uvek postoji jaka baza korisnika koji odbijaju da koriste miša  .
Tako da ni to za android, ne bih smeo da se kladim.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2015 00:04
|
offline
- klodovik
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Sep 2008
- Poruke: 4092
- Gde živiš: Bg
|
2 Rapha,
Istog sam mišljenja, budućnost Androida je neograničena.
2 Bocke,
Gledah malo o Androidu i ovim bibliotekama koje si pomenuo. Imam nekih konfuzija generalno oko POSIX-a, pa ako te ne mrzi da mi ovo pojasniš...
Ovo pročitah na nekom sajtu... Linux je POSIX kompatibilni operativni sistem, a GNU je POSIX kompatibilni set programa i alata, i jedan i drugi (Linux/GNU) garantuju da će alati raditi na isti način --> Linux svojom POSIX kompatibilnošču na Linux sistemima, GNU svojom POSIX kompatibilnošću na POSIX sistemima.
Vidim da je Bionic originalno razvijen od strane Google upravo za Android i da je u pitanju derivat BSD-a (Unix-a) i standardne biblioteka za C jezik, isti standard (ANSI) i u isto vreme razvijen kao i C POSIX. Razlog nastajanja Bionic-a koliko vidim je veliki glibc kod i komplikovanost za mobilne telefone.
Moje pitanje konkretno jeste --> Pa gde onda uvrstiti Android? Ako kažemo da je Android baziran na linux kernelu, zar nije i POSIX kompatibilan u tom slučaju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2015 16:22
|
offline
- profiler1982
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 17 Jan 2014
- Poruke: 573
- Gde živiš: Ulm , Germany
|
kod mene je ubuntu 12.04.5 , bez unity-ja i sa 4.0 kernelom radi u full-u. DE mi je "neko moje" a imam i awesome WM.
android nije GNU/LINUX a buducnost je sam sebi vec lepo zacrtao. vec se pojavljuju solidni netbook-ovi sa android-om kao osnovnim systemom. u stvari, mnogo je bolja varijanta android nego chromeOS npr.
probajte u android termnalu da unosite neke poznate linux komande i videcete koliko slicnosti a koliko razlike ima... npr. nano editor radi lepo na android-u.
njega koci mnogo osakaceni linux kernel (koji je takav ne bi li zauzimao sto manje mesta na memoriji)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2015 19:02
|
offline
- vrag81
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 351
- Gde živiš: Beograd
|
Ова година је код мене у знаку Дебиана ...
После једногоришњег опипавања кроз друге изведбе типа SolydXK пређох на чист Дебиан тестинг (+сид) али и на Сербиан (као префарбани Дебиан)...
Све у свему доста задовољан иако ми малко засмета што ако желим најновију верзију Либреофиса или ФФ то морам да одрадим ручно мада и то има својих добрих страна - оно што је дошло кроз складишта то ради...
И наравно, обзиром да сам раније био првенствено терао Убунту, тестинг верзија Дебиана и више него задовољава стабилношћу и списком доступних пакета...
|
|
|
|
|
|
|
|
