Prekoracenje brzine II

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Baš i ne vidim, odnosno, vidim da se na nešto može primeniti, pa u vezi s tim, pitanja:

1. Odakle je ovaj tekst? - njegov izvor (predpostavljam, iz nekih novina, kao poluinformacija neobaveštenog novinara)
2. Ako je moguće izdvoj na čega se to odnosi (jer govoriš o članu 228 kaznenih odredbi, a prekršaji koji su gore opisani su iz čl. 226 i ja sam o tome pisao...)
p.s. Inače, ovo što sa postovao je citat iz Zakona objavljenog, menjanog i dopunjavanog u službenim glasilima...

Citat:ZAKON O OSNOVAMA BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA
("Sl. list SFRJ", br. 50/88, 63/88 - ispr., 80/89, 29/90 i 11/91 i "Sl. list SRJ", br. 34/92, 13/93 - odluka SUS, 24/94, 41/94, 28/96 i 3/2002)

I, uzgred budi rečeno, svoja sredstva za egzistenciju imam zahvaljujući dugogodišnjoj primeni ovog zakona...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Resenje na sve ove probleme jeste da se vozi prema ogranicenjima i uslovima puta.Niko jos nije stigao pre vozeci brze (osim na svoju sahranu).Koliko god ovo strasno zvucalo istina je.Svako od nas je tu i tamo prekoracio brzinu, ali, zaista, nikad, ali, nikad, nisam vozio duplo od dozvoljenog ili za bar 50% vise.Jednostavno nema potrebe, a i ne vidim nista opcinjavajuce u tome.
Opet cu reci da je jedina dobra stvar, za vas, koji ste napravili te prekrsaje, cinjenica da imamo dosta slab zakon i da u njemu kazne nisu drakonske.Jer, kada bi imali i kaznene bodove i restriktivniji zakon i njegovu primenu, ne verujem da bi na ovaj nacin ubijali dosadu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ok...znaci...ja imam tu sansu da se izvucem na uslovnu...sto sam danas cuo od ortaka,takodje...To mi se svidja.
Cisto da spomenem...nisam divljak...most je bio prazan, nigde nikog,osim par automobila koja su me pretekla(!!!) i jednog sto je pored mene i PANDURA proleteo kroz crveno!
Nije meni toliko frka od novcane kazne...to cu se jos i nekako snaci,malo se stisnem,zaduzim,pa ajde...ali to oduzimanje dozvole mene nervira...obzirom da nikada nisam nista prekrsio,mozda me zaobidje u smislu, uslovne kazne... ...bar se nadam...sta kazete?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Meynard

Ako sudiji docaras tu situaciju, sa malo srece dobices uslovnu...

Srecno....

Mene je najvise iznerviralo to sto sam resenje za prvo prekoracenje u kome pise da sam na uslovnoj dobio nakon sto sam pocinio drugi prekrsaj.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

propisi.net/proinfo/0358.htm

Odavde sa, preneo tekst.


Inace, ne bih da se previse upsutam u diskusiju, jer se pre svega ne poznajemo, a na ovaj nacin kada diskutuju ljudi koji se licno ne poznaju, dkoro uvek dodje do pogresnog tumacenja i uglavnom do svadja. Reci cu samo da mene svi u drustvu zovu penzioner, upravo zbog penzionerske voznje. Vozim kola koja su 15 godina stara, golf II, pa jos i dizel koji nikako ne podnosi zustru voznju, veliki broj obrtaja i tako dalje. Znaci ako niko nije problematican vozac, onda to nisam ja. Ja licno pizdim zbog bahatog ponasanja drugih vozaca, nekulture, neznanja i tako dalje i skoro uvek kada pokusam kolima da odem negde u centar grada, gotovo uvek se vratim nervozan kao pas, jer me uvek neki kreten iznervira, isece, blokira i slicno. Dozvolu imam od 97' godine i jedini prekrsaj do sada mi je bio sto su me uhvatili da sam usao u jednosmernu ulicu, a cak i to nije bio prekrsaj vec sam samo hteo da se okrenem u suprotan smer, pa sam tu jednosmernu ulicu iskoristio kako bih uhvatio luk, a panduri su to jedva docekali da me zaustave i naplate mi kaznu za ulazak u jednosmernu ulicu i ako uopste nisam ni planirao tamo da udjem, ali tesko je nekim ljudima objasniti neke stvari.

Ovoga puta jesam brze vozio, to je tacno. Da li sam vozio koliko s oni rekli, ili ne, to ne znam, akli definitivno jesam vozio brze od 40 koliko je dozvoljeno. E sada, posto vidim da ovde ima ljudi koji kako kazu zive od ovih stvari, da mi objasne, posto to cekam vec godinama, da li su neka ogranicenja u Beogradu konkretno normalna, da li imaju ikakvu svrhu ili su cilj sama sebi, odnosno da se na tome hvataju ljudi i otimaju im se pare, kako bi policija mogla da vozi pezoe 307 i grande punto-e? Evo vam samo jedan primer. Bulevar JNA, valjda se tako zove, ja ga tako zovem, ulica koja spaja Autokomandu i Trosarinu. Tu je dozvoljeno da se vozi 40 km/h. U pitanju je jedna od retko dobrih ulica u Beogradu, sa veoma malo rupa, sa dve trake u oba smera, sa ostrvom izmedju njih i sa odlicnom preglednoscu. Tu recimo su panduri sa radarom skoro stalno. E sada da li iko uopste zeli da pokusa da mi objasni da postoji bilo koji razlog da je na tom mestu ogranicenje 40 ili je to postavljeno iskljucvo da bi se ljudi na tome hvatali i otimale im se pare? Ja sa potpuno ubedjen da je ovo drugo u pitanju. Jos jedan dokaz za ovu tvrdnju i koliki je to apsurd je cinjenica da ja tuda, posto cesto vozim biciklo i imam brzinomer na njemu, biciklom prolazim sa oko 50-60 km/h. E sada da li treba da objasnjavam koliki je apsurd kada ja sa biciklom prestizem nekoga ko pokusava da postuje brzinu, boreci se da mu se ne ugasi auto zbog prespore voznje? Ovo je samo jedan jedini primer. Takvih primera ima koliko hocete. Dakle moja poenta je da vecina tih ogranicenja sluzi samo da bi se ljudima otimale pare i da tu nema nikakve price o bezbednosti i slicnim glupostima. I jos jednom da ponovim da me neko pogresno ne shvati. Ja nikako ne podrzavam divljanje sa kolima, izivaljvanje, nesigurnu voznju i voznju koja ugrozava ostale ucesnike u saobracaju. Ali niko ne moze da me ubedi na da ovom mestu koje sam konkretno naveo, ogranicenje ne moze da bude minimum 60. I to 60 cisto da bi se ogradili od nekih penzionera i ljudi koji ne znaju da voze, ili imaju nesigurna kola. Svaki iole iskusniji vozac, tu moze da vozi 100 km/h bez ikakvog ugorzavanja sigurnosti bilo koga. Dakle u ovom mom slucaju, ogranicenje je isto moglo da bude minimum 60 km/h. Isto tako, dve trake, ravan put, odlicna preglednost i 40 km/h. Pa mislim to je stvarno apsurd. Dokaz tome je i to sto sam ja potpuno opusteno i bez ikakve jurnjave, razvio sponatano brzinu u kojoj sam potpuno bio siguran da nikoga ne ugrozavam, kako sebe, tako ni druge i to sve sa 15 godina starim automobilom i jos dizelom.

I jos nesto na kraju. Uopste ne zelim da se upustam u diskusiju sa bilo kim. Ovo je moje misljenje i ja sam potpuno ubedjen da je ono ispravno. Takodje mislim da je nepravda da se pravda isteruje preko mojih ledja kada sam siguran da bar 90% vozaca vozi neuporedivo losije, pravi veci broj preksrsaja i tako dalje. Ono sto znam je da ako mi sada uzmu dozvolu iz inata cu voziti kao manijak, pa kada mi sledeci put budu uzimali dozvolu, bar ce za to imati nekog razloga. Ovako sve je to jedan veliki apsurd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meynard ::ok...znaci...ja imam tu sansu da se izvucem na uslovnu...
... mozda me zaobidje u smislu, uslovne kazne... ...bar se nadam...sta kazete?

Žao mi je što ću te razočarati, ali teško... Da pokušam da objasnim: Vožnja od 110 km/h tamo gde je dozvoljeno 60 km/h je prekršaj iz čl. 226/4 a po st.2 stoji oduzeće se...

To znači da mora i manje ne može od 3 meseca (može i više, zavisno od drugih činjenica)

Tumačenje zakonodavca je:

- uzeće se - znači mora
- može se uzeti - znači može, a ne mora (to su odredbe iz čl. 228/3) što ovde nije slučaj...

E sad, uzmimo (hipotetički) da se negde tako i presudjuje (uslovno, a protivno ZOOBS-u), jer nam je takvo okruženje i društvene prilike... Trenutno je u sudstvu i pravosudju stalno neka frka i "borbe" za vlast, funkcije, radna mesta... a sudije su na tapetu, pred očima javnosti. Teško da će se ko usuditi da uradi nešto što se kosi s propisima, pogotovo što nam predstoje i izbori, čiji rezultat će (nažalost) uticati i na postavljanje i smenjivanje sudija na svim nivoima...

Šta sad možeš da sam uradiš:

1. Da negiraš navode u prijavi (jedino ako nisi potpisao zapisnik na LM) i tražiš suočenje;
2.Tražiš dokaze o baždarenju radara (sumnjam da nemaju, ali svašta je moguće)...
3. Da se žališ (ako bude više od 3 meseca...), a ako je samo 3 meseca, žalbom nećeš dobiti smanjenje, no možeš (ako ti to odgovara) da dobiješ na vremenu...
Napomena: uz ove varijante moguće je da možeš sebi i da povećaš troškove...

Jedino što zakonodavac dopušta, pod uslovom da ti je vozilo potrebno iz nekih razloga, da izabereš kad ćeš predati dozvolu na hemijsko...

AsimoV@

Hajde, molim te ako ti nije teško, pročitaj kako je bio okvalifikovan prekršaj za koji si bio okrivljen...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@milisav_bl
Diskusiji nema mesta. Pitajte šta vas interesuje ali nema rasprave. Ne preterujte sa iznošenjem ličnog stava i mišljenja o radu određenih državnih službi jer sve to vodi u raspravu a kasnije i sankcionisanje korisnika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AsimoV ::Ja sam prvi put isao 81km/h na Banjici gde je bilo ograniceno 40 i platio sam 7.700 plus uslovno na 3 meseca. Bilo 1.15 ujutru, vracao se sa drustvom iz grada i nisam ni primetio ogranicenje...

Jel moze neko ovo da mi objasni tuamaceci zakon, ako covek ne laze, a nema razloga da laze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih rekao da je ova situacija vrlo korisna za tebe. Kao mlad i neiskusan vozač očigledno nisi ni svestan težine prekršaja koji si napravio. Kao što neko gore reče mnogi od nas voze vrlo dugo i nisu dolazili u situaciju da preorače dozvoljenu brzinu az 50km.
Koliko god se tebi to činilo bezazlenim, takvo ponašanje ugrožava ne samo tebe, već i druge učesnike u saobraćaju.
Nesreće se najčešće ne dogadjaju tamo gde se čini da nema nikakve opasnosti.

Shvati ovo kao školu za koju si platio školarinu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milisav_bl ::... Jel moze neko ovo da mi objasni tuamaceci zakon, ako covek ne laze, a nema razloga da laze.

Bespredmetno je pojedinačne slučajeve komentarisati, jer svakako je da ima nepravilnosti i propusta u radu i medju policijom i medju sudijama iz raznih razloga... pa tako i ovaj primer... naravno, treba videti i sve činjenice i na zahtevu i na rešenju...

Za konkretan primer vožnje kroz BG, koji je gore naveden ne mogu da dam objašnjenje, sem da predpostavljam... Recimo da je znak postavljen kad ulica nije tako izgledala (dok su bili u toku radovi na sanaciji, recimo) pa je znak i po završetku radova ostao, što se često dešava... To je svakako nečiji nemar, neodgovornost i neizvršavanje obaveza. Rešenje problema je da se napiše Gradskom sekretarijatu za saobraćaj, urbanizam... kako god da se zove... No slaba vajda ako sam zaključiš da ga ne treba poštovati... I da, nije ga policija postavila (ni jedan u gradu) - oni samo sprovode propise, koliko god oni dobri ili loši bili... (kako i koliko uspešno, to je za drugu priču).
Izuzetaka ima svugde (loših radnika, pokvarenih, podkupljivih... ima u svim strukturama) no ne treba smetnuti s uma jednu važnu činjenicu: Zakon nije pisan samo za Beograd (ili jednu ulicu u BG) već je to opšti pravni akt i važi na mnogo široj teritoriji nego je BG (važi u celoj državi). Podzakonskim aktima se mogu odrediti neka manja odstupanja, ali takodje u okviru propisa... Zamisli, recimo, da je propisano ograničenje kroz naseljeno mesto 100 km. jer u toj ulici može toliko da se vozi po tvom mišljenju. Isti propis važio bi i za Ljig, Svrljig, Pirot, Jagodinu, Zrenjanin, Suboticu... i svako najmanje selo... Pogrebna služba bi imala benificirani radni staž...

Inače klikni na taj link koji si dao (ja jesam) i tamo nema ovog teksta koji si preneo... no sve jedno i u tom prenetom tekstu piše: uslovno po članu 236 da se može odložiti izvršenje (oduzimanje dozvole) pod odredjenim uslovima, a ne ukinuti... To je ono, što rekoh gore, izabrati momenat kada je predati...

Suština ovoga što pišem je da se razjasne nedoumice i proizvoljna tumačenja i primene zakona, kako bi se izbegle eventualne neugodnosti i štete. Da u svakom žitu ima kukolja to je sigurno. Nije slučajno tolika povika i na sudije i na pravosudje komplet, no da se ne udaljavamo, objašnjenje se odnosilo na prekoračenje brzine i da se tu zaustavimo...