Prekoracenje brzine II

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ah...pisao sam jedan poduzi,PODUZI tekst,ali mi se zbog napona koji toliko varira resetovao komp...Tako da hocu da pitam onog lika koji je na Banjici dobio uslovno,a isao je DUPLO i vise...sta je rekao i sta je radio...pa da viidim da li mogu to da iskoristim...
O stvarima kao sto su bazdarenja i tako to necu ni da razmisljam, jer to moze samo da me uali u jos gori cabar...
Da skola sa jako lepom skolarinom...
Da shvatam koliko je ozbiljan prestup...ali to je sada gotova prica...
E i koja je poenta oduzimanja dozvole nakon godinu dana od prekrsaja?
Ortaku su je uzeli posle godinu dana...a covek je vozio 1.8 alikohol!!pa za to vreme ako se potrudis mozes da pobijes kolima omanje selo,ako si pijan!!Ko da lik ubije nekoga,a oni kazu...E znas treba presuda da se donese...Pa ces ti u zatvor,za recimo godinu dana...a dotle budi dobar... :-/ odaljih se od teme...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mi resenje pri ruci a i mrzi me da ga trazim,

pisalo je ovako:

... prema clanu tom i tom ZOBSa izrice se kazna zabrane upravljanja motornim vozilom b kategorije u trajanju od 3 meseca, ali se usled clana tog i tog ZOBSa ista odlaze ukoliko okrivljeni u roku od godinu dana ne pocini prekrsaj zbog kojeg bi mu se mogla oduzeti dozvola....

Nisam siguran da je bas tako u rec ali ono osnovno je 100% tacno.

Kad sam dosao kod nje (zenski sudija je u pitanju, bar za cukaricu) pitala me je samo da li je bio prazan put , ja rekoh jeste, bilo je 1.15 posle ponoci.... (zamalo da mi izleti nesto drugo ali nije bitno.....) i to je to. Resenje sam cekao 100 godina, 7.000 din. kazna plus 700din sudski troskovi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na našu sreću večina ljudi retko dolazi u situaciju da se sreće sa čalnovima, tačkama i nazivima zakona, ali na našu nesreću baš u članu tom i tom krije se biće učinjenog prekršaja, a samim tim i zaprećena kazna, dok se u vezi člana tog i tog nalaze olakšavajuće ili otežavajuće okolnosti. Isto tako, ti i ti članovi su mogućnost za izjavljivanje žalbe i pobijanja donetog rešenja, presude... Uz sve to i pravi naziv zakona je bitan... nije isto ZOOBS ili ZOBS...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Meynard

Posle koliko vremena ti je ortaku stigao poziv? Posto mog jos nema a proslo je tri meseca....

//

Meni je prvi stigao nakon mesec i po dana.... Ali za ovaj nemam pojma, sta se desava...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dusan52
Zakon o osnovama bezbjednosti saobracaja na putevima, Zakon o bezbjednosti saobracaja na putevima...

Ja sam zavrsio fakultet a nisam nikada imao priliku procitati ta dva zakona niti su bilo gdje spominjani pa stvarno ne vidim u cemu je tolika greska @AsimoV je pretpostavljam mislio na ZOOBS na cije se clanove sudija poziva ako je u pitanju prekrsaj, a vidim da jeste.

Taj ZOOBS je napisan tako da kada bi svi vozili po tom zakonu, zavladala bi potpuna paraliza u saobracaju. Ako postoji rang lista "idiotskih" zakona ZOOBS je sigurno medju prvima,

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

pravnik ::
Taj ZOOBS je napisan tako da kada bi svi vozili po tom zakonu, zavladala bi potpuna paraliza u saobracaju. Ako postoji rang lista "idiotskih" zakona ZOOBS je sigurno medju prvima,

Da li je dobar ili loš, to je posebna priča i o tome se može diskutovati (ali samo diskutovati) Dokle god se ne promeni, važeći je i treba da se primenjuje. Istovremeno, apsolutno je legalno pokretati inicijative za izmenu (što se i čini). Predmet ove diskusije je prekoračenje brzine, a na šta je @AsimoV mislio nije za predpostavku, jer pše o članu tom i tom, a na osnovu takve formulacije teško je "pogoditi" zakon...

Citat:
Zakon o osnovama bezbjednosti saobracaja na putevima, Zakon o bezbjednosti saobracaja na putevima...

Nezavisno od teme, da probamo da pojasnimo razliku ZOOBS i ZOBS...

To jesu dva različita zakona, a ZOOBS je "stariji" i radi se o saveznom zakonu i danas se (ili bi trebalo) primenjuje...
ZOBS je (bio) zakon na republičkom nivou i svaka republika i pokrajine su imale svoj, a tretira problematiku specifičnu za taj deo (radne mašine, stoku, šinski saobraćaj)... nije uopšte isključeno da ga neki "stručan" sudija za prekršaje i danas primenjuje...
Poenta posta je u tome da je vrlo bitno i jedino relevantno za tumačenje (i postupanje) tačan član i tačka zakona sa tačnim i punim imenom...

Citat:... Ja sam zavrsio fakultet a nisam nikada imao priliku procitati ta dva zakona niti su bilo gdje spominjani...

Ovo baš i ne razumem... Ja nisam, recimo, nikad pročitao Rat i mir (hipotetički, naravno - jer jesam), ali to ne znači da ne postoji. Moja neobaveštenost, meni na dušu ...

Evo prilike (naravno, koga interesuje) da pročita oba (ZOBS je Republike Srbije i objavljen je u Službenom glasniku, a ne Sl.listu) i ima ga (kao i svih ostalih) na službenom sajtu Vlade Republike Srbije...
[url=https://www.mycity.rs/must-login.png | [url=https://www.mycity.rs/must-login.png

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AsimoV ::... prema clanu tom i tom ZOBSa izrice se kazna zabrane upravljanja motornim vozilom b kategorije u trajanju od 3 meseca, ali se usled clana tog i tog ZOBSa ista odlaze ukoliko okrivljeni u roku od godinu dana ne pocini prekrsaj zbog kojeg bi mu se mogla oduzeti dozvola....

Jel mozes samo da mi kazes da li se ova rec "odlaze" odnosi na to da ti se izvrsenje kazne, odnosno oduzimanje dozvole odlaze za neki vremenski period, ili to u prevodu znaci da si dobio uslovnu kaznu, za cije vreme trajanja ne smes da napravis isti prekrsaj i kada ona istekne slobodan si covek?

I jos nesto. Interesuje me koja je sama procedura saslusanja kod sudije za prekrsaje. Znaci kada prvi put odem, da li treba samo da se izjasnim od krivici ili postoji jos nesto? Ako se izjasnim kao kriv, da li time mogu da dobijem neku blazu kaznu jer sam priznao krivicu? Ako kazem da nisam kriv, da li to znaci onda da se ponovo zakazuje sudjenje, salsusanje ili kako se to vec zove u ovom slucaju, gde se onda ja i pandur koji me je zaustavio suocavamo? U tom slucaju, da li ja kao nesluzbeno lice imam ikakve sanse, ili se uvek bez izuzetka veruje na rec panduru kao sluzbenom licu? Na kraju zanima me da li u slucaju da ja ne priznam krivicu, pa da posle celog tog suocavanja na kraju opet sudija utvrdi da sam kriv, da li tada dobijam neku vecu kaznu zato sto nisam priznao krivicu odmah, ili je kazna ista? Da li svedoci piju vodu u ovakvim slucajevima ili ne? Posle kog vremena slucaj zastareva? Da li se desava cesto da panduri ne dolaze na suocavanje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dusan52
znam ja vrlo dobro razliku izmedju ta dva zakona, sustina je u tome da ZOOBS uredjuje iskljucivo pitanja bezbjednosti saobracaja na putevima i djelimicno na mjestima ukrstanja puteva i zeljeznicke pruge.
a ostala pitanja kojima se dopunjava sistem bezbjednosti saobracaja su u ZOBS tako da i "nestrucan" sudija tesko moze takvu gresku napraviti.

@.....
Svi kojima prijeti oduzimanje vozcke dozvole zbog krsenja zakona ce u 90% slucajeva dobiti "uslovno" oduzimanje+novcana kazna jedino ako "hljeb" zaradjuju pomocu vozacke dozvole-ostali imaju jako male sanse. To je bila neka praksa u Osnovnom sudu Banjaluka, dok se primjenjivao stari zakon.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo drugari samo da vas obavestim da sam bio kod sudije za prekrsaje i da sam skroz zadovoljan. Dakle i ako sam ja spremao pricu kao da ce sve trajati dva sata, cela prica je trajala jedno 30 sekundi. Znaci ta zena, sudija je prvo maksimalno fina i normalna zena. To definitivno nisam ocekivao i mislio sam da ce me docekati neka namrgodjena, nervozna osoba, koja ce da me provocira da me napada i tako dalje. Dakle zena mi odmah rekla da vidi da sam normalan momak, da nemam neke vece prekrsaje i rekla mi odmah da ne brinem za dozvolu, jer sam za to najvise i brinuo i da mi dati samo novcanu kaznu i to koliko je moguce manju. Ja sam se zahvalio, rekao dovidjenja. Ona mi je jos cestatala i Novu godinu i to je to. Dakle iskustvno neverovatno. Zena je bila sjajna i potpuno me iznenadila u pozitivnom smislu.

E sad vi procitajte vase postove u kojima ste tvrdili kako ce mi sigurno uzeti dozvolu, pa mi onda objasnite kako je mogu ce da sam ja ovako prosao i da li sam bio kod sudije za prekrsaje ili u Diznilednu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato sto ti je to prvi prekrsaj ili si ranije imao samo sitne prekrsaje.
Zato sto je sudiji bio lep dan.
Zato sto si rekao da neces vise.
Zato sto zaista neces vise.