Skretanje levo na semaforu i pesacki

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda je ovo već bilo ali ajde da postavim pitanje... Dakle ako ja u raskrsnicu uđem na zeleno trepćuće i zbog gustine saobraćaja se moram u njoj zaustaviti jer skrećem levo, a u međuvremenu se upalilo žuto i crveno svetlo, da li je to prekršaj prelaska na crveno ili mogu bez obzira na to da napustim raskrsnicu ? To je bilo jedno pitanje a drugo je propuštanje pešaka na putevima sa više saobraćajnih traka ? Da li ja koji se krećem trakom gde je crna strelica moram se zaustaviti i propustiti pešaka koji je označen zvezdom i zakoračio je na pešački, s tim što nas dele samo dve pune linije bez pešačkog ostrva ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E ovako ja ne znam kako je bas po zakonu ali ja kao i 99 % vozaca na onoj tvojoj slici nece sacekati pesaka.
E sad kod druge situacije mislim da po zakonu nesmes da udjes u raskrsnicu jer unapred znas da neces stici da skrenes levo zbog gustine saobracaja. Ali i kod te situacije veliki broj vozaca ce uci u raskrsnicu. Ni u jednoj ni u drugioj situaciji milicija te nece kazniti, barem mene nikad nije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Nov 2014 13:23

Na trepcuce zeleno bi trebao da pocnes zaustavljanje a ne da prodjes kroz raskrsnicu. Formalno ako nema guzve i prodjes na trepcuce zeleno ne bi trebalo da bude sporno ali ako postoji guzva a ti prodjes samo eto da bi prosao onda to moze da se okarakterise nesto drugacije. Osim toga tamo gde postoje kamere za snimanje prolaska kroz crveno one ce te snimiti da si u raskrsnici u trenutku kada je crveno svetlo a to nije zdravo po tebe. Njih ne interesuje da li si ti prosao kada je bilo trepcuce ili obicno zeleno.

Propustanje pesaka u ovoj situaciji je stvar tumacenja. Naime prema ZOBS nigde ne pise da se moras zaustaviti vec da si duzan da brzinu prilagodis da se mozes pravovremeno zaustaviti itd. da ne trazim sada ZOBS i da citiram ceo clan. Dakle ako ne ometas pesaka ( on ne mora da usporava, ubrzava ili stane) onda smes proci. Ipak nasi strucnjaci u vidu OSL (ovlascenog sluzbenog lica) ali cesto i sudije za prekrsaje to tumace da moras stati iako to bas nigde ne pise. Kao sto rekoh na pocetku pasusa stvar je u tome kako ko tumaci. Inace sta je u ovakvim situacijama pametno uraditi tesko je reci. Nekad ne postoji bas ni jedan razlog da usporavas ili stanes, nekad opet ne mozes od drugogo vozila da primetis pesaka ili mozda cak i grupu. Osim toga onaj pesak verovatno ocekuje da ces i ti stati da ga propustis. Zbog toga je na zalost dolazilo do stradanja pesaka, a u situaciji vozac vs. pesak, vozac je uvek kriv osim ako je u pitanju javna licnost.

Dopuna: 19 Nov 2014 13:32

Sve ovo oko pesaka sam napisao ne gledajuci da ti pesak dolazi sa leve strane, vec sam po nekom automatizmu pisao da dolazi sa desne.
U situaciji sa skice apsolutno nije sporno da nastavis kretanje. Postoje ulice i bulevari koji imaju vise traka i razdelno ostrvo izmedju, Na takvim mestima bi onda vozaci stajali po ceo dan posto uvek ima nekog na pesackom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prolazak kroz trepćuće zeleno nije kažnjiv, zadržavanje u raskrsnici jeste ako je to znakom navedeno i raskrsnica obeležena odgovarajućom horizontalnom signalizacijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da nije kaznjiv prolazak na trepcuce zeleno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Na trepcuce zeleno bi trebao da pocnes zaustavljanje a ne da prodjes kroz raskrsnicu.
Onda sam te pogrešno razumeo

• 2Ovo se svidja korisnicima: kuzmar, Srki94
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E ja sam malo trazio po zobs-u i nasao samo ovaj clan vezan za zadrzavanje u raskrsnici

Član 49.
Vozač ne sme vozilom da uđe u raskrsnicu, iako ima prvenstvo prolaza ili mu
je semaforom to dozvoljeno, ako će se zbog gustine saobraćaja zaustaviti na
raskrsnici ili pešačkom prelazu, i time ometati ili onemogućiti saobraćaj vozila,
odnosno pešaka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Nov 2014 14:37

Jednostavno je. Prolazak kroz zuti i crveno su kaznjivi. Trepcuce zeleno najavljuje da ce se uskoru ukljuciti svetlo koje ce zabraniti prolaz. Ligicki to znaci da ti trepcuce zeleno kaze da pocens zaustavljanje kako ne bi prosao kroz zuto ili crveno. Ipak kod nas se to obicno tumaci da treba dati gasi sto vecm brzinom proci kroz raskrsnicu.

Dopuna: 19 Nov 2014 14:40

To je to GTA, samo sto me mrzelo da trazim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sam pitao pošto mi se desile obe situacije više puta, ušao sam u raskrsnicu na zeleno, ili trepćuće zeleno skoro pa nebitno ali pošto imam star auto treba mu više sekundi da ubrza a oni iz suprotnog smera jure kao ludi na zeleno pravo i prosto mi ne daju mogućnost da skrenem levo odnosno znam ja da njih moram propustiti ali pošto je velika gužva jednostavno je to skoro nemoguće, pa sam pribegavao situaciji da sačekam u raskrsnici da izbegnem udes i tek nakon promene svetala sam prešao raskrsnicu... e sad da čekam ispred raskrsnice je apsurd pošto svejedno ih moram propustiti i onda je nikad ne bih prošao... zakon je zakon a praksa je praksa, s tim što pred sudom sam verovatno kriv... do sada me policija nije zaustavljala jer ih nije tamo ni bilo, ali ako se pojave imaću problema, po svemu sudeći, ne znam ni sam kako to da izbegnem... Drugo pitanje me je mučilo pošto je pešak već zakoračio na pešački ali je dovoljno daleko mora da prođe kroz dve trake gde rizikuje udar 2 vozila a tek onda mog, pošto nema pešačkog ostrva ako bih stao da ga propustim stvorio bih veliku kolonu iza sebe, uredu bi mi bilo da je pešak u susednoj traci na pešačkom pa da se zaustavim, ali negde ima i po 4 trake za jedan smer što bi značilo da nikad ne bih prošao taj pešački jer kao što je neko gore rekao da uvek skoro ima pešaka na prelazima... To su neke rupe u zakonu, koje se teško sprovode u praksi ali teoretski su ok, samo niko nije računao na velike gužve kad je pravljen zakon...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GTA ::E ja sam malo trazio po zobs-u i nasao samo ovaj clan vezan za zadrzavanje u raskrsnici

Član 49.
Vozač ne sme vozilom da uđe u raskrsnicu, iako ima prvenstvo prolaza ili mu
je semaforom to dozvoljeno, ako će se zbog gustine saobraćaja zaustaviti na
raskrsnici ili pešačkom prelazu, i time ometati ili onemogućiti saobraćaj vozila,
odnosno pešaka.

mislim da u praksi ovo nije za kaznu, sta god kaze zakon (ja nisam, niti znam ikog ko je zbog ovog kaznjen).

Prvenstveno zbog toga sto se zasniva na subjektivnoj proceni.

Kako tacno odrediti nivo gustine saobracaja koji onemogucava kretanje dalje.

Naravno pricam teoretski (npr kao argument u raspravi sa policajcem ili sudijom za prekrsaje) u praksi je cesto moguce oceniti.