Poslao: 10 Apr 2011 17:04
|
offline
- mcrule
- Legendarni građanin
- Michael
- Spy[Covert OPS], Gathering Intel/Info & The Ultimate Like Master[@ MyCity]
- Pridružio: 21 Feb 2010
- Poruke: 16934
- Gde živiš: 43.6426°N 79.3871°W
|
Ričard ::Da li znate da je moguće da ćemo plaćati pretplatu i na radio uređaje u automobilima?
Osim što naplaćuje pretplatu za prijemnike u stanovima, RTS ima po zakonu pravo da naknadu za svoj program naplaćuje i za prijemnike u motornim vozilima.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&....._id=505040
Ovo zvuci tako nerealno, a opet je stvarno...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Apr 2011 23:33
|
offline
- branko62
- Elitni građanin
- Pridružio: 16 Mar 2008
- Poruke: 1567
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ne znam kakav je sada zakon, ali se secam da je nekad tako bilo, da je postojala pretplata za radio uredjaje u kolima. Samo onda smo imali plate i to nikog nije sekiralo...
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2011 00:24
|
offline
- Rogi
- Mod u pemziji
- Najbolji košarkaš koji
- je ikada igrao ovu igru
- Pridružio: 31 Avg 2005
- Poruke: 11687
|
Lepo, ako to uvedu, kad idem da registrujem auto, izvadiću CD plejer. Lako se vadi, ima neki euro konektor.
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2011 00:25
|
offline
- Pridružio: 07 Jun 2008
- Poruke: 113
- Gde živiš: Orgrimmar
|
Ma, da placaju pretplatu i svi koji imaju mobilne telefone putem kojih mogu da slusaju radio ili gledaju tv.
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2011 09:30
|
offline
- branko62
- Elitni građanin
- Pridružio: 16 Mar 2008
- Poruke: 1567
- Gde živiš: Novi Sad
|
Najpostenije bi bilo da finansiranje ide iz budzeta. Ako drzavna televizija treba drzavi, kao sto joj treba npr. policija i sl. onda bi drzava to direktno trebala da i finansira. Ali posto je kasa prazna, ovo im je jednostavniji nacin.
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2011 09:48
|
offline
- oblak
- Legendarni građanin
- Glavni moderator foruma Mobilni telefoni
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 6355
|
ODAKLE BRE VISE ?!?!?
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2011 13:17
|
offline
- branko62
- Elitni građanin
- Pridružio: 16 Mar 2008
- Poruke: 1567
- Gde živiš: Novi Sad
|
Nema odakle, u tome i jeste problem. Doteralo cara do duvara.
Mogli bi sad malo ukinuti tu demokratiju Ali ovo je off topic
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2011 11:03
|
offline
- FAMAS
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2007
- Poruke: 5475
- Gde živiš: Strawberry Field
|
Meni je danas doslo da platim 22502 dinara, ili u 5 rata po 4500 dinara. Ako to ne uradim, navodno, idem na sud. Samo da im ne platim.
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2012 15:28
|
offline
- Zeljko Seatovic
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 14 Feb 2012
- Poruke: 7
|
tuzor ::Jasno je da ne postoji zakonsko utemeljenje da se RTV pretplata plaća uz račun za utrošenu električnu energiju. To su različite vrste usluga, koje se pružaju od različitih subjekata.
Po članu 81. stav 3. Zakona o radiodifuziji, radio-televizijska pretplata se plaća na radio i televizijske prijemnike po domaćinstvu i na prijemnike koji su povezani sa kolektivnim antenama ili priključeni na kablovski sistem, i toj obavezi plaćanja javnim radiodifuznim servisima podležu vlasnici radio i TV prijemnika (stav 1. istog člana). Ono što je neshvatljivo, jeste obaveza prijavljivanja nabavke prijemnika "republičkoj ustanovi javnog radiodifuznog servisa" (stav 7. istog člana). Uzima se "zdravo za gotovo" da će kupac "prijemnika" obavezno gledati program tzv. "javnog servisa". To je neka vrsta "ropskog" odnosa, izričito zabranjena Ustavom ove države. Osim toga: Ko je od nas ikada zaključio ugovor sa predstavnikom javnog radiodifuznog servisa?
Korisnici kablovske televizije odlično znaju kakav su ugovor zaključili sa "drugom stranom", kao što znaju da su "nacionalni kanali" obuhvaćeni osnovnom ponudom.
Ni Zakon o obligacionim odnosima ne dozvoljava ono, što bi se narodskim rečnikom nazvalo "i jare i pare".
Odavno se u ovoj državi ne razrešava nešto, što je i laiku po pravnim pitanjima više nego jasno.
Ovo je lepo pravnički rečeno, a ako imaš nekog od kolega advokata ili si to sam, predlažem ti da zastupaš sve koji imaju problem sa TV pretplatom i imaju osnova da je ne plaćaju. Verujem da za samo jednu pretplatu od svakog takvog bi imao dovoljno novca da oboriš ovaj ne ustavni zakon. I saobračajna policija mora da dokazuje prekršaj vozača, prekršaj se ne podrazumeva samom kupovinom auta, pa je valjda najnormalnije i da RTS dokazuje posedovanje TV prijemnika i gledanje televizije i da se to ne podrazumeva samo po sebi. Ni registracija se ne plaća dok čovek ne prijavi auto na tehnički i prođe kompletnu proceduru, nije time što je kupio auto, obavezan da ga registruje i vozi. Zašto sa kupovinom televizora mora biti drugačije.
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2012 16:50
|
offline
- branko62
- Elitni građanin
- Pridružio: 16 Mar 2008
- Poruke: 1567
- Gde živiš: Novi Sad
|
Nije bitno da li gledas TV ili ne. Skupstina je donela odluku o mesecnoj nadoknadi i tamo se ne spominje uslov da li neko gleda ili ne TV.
NA koji clan ustava mislis kad kazes da je odluka neustavna ?
|
|
|
|