Poslao: 05 Jun 2013 15:33
|
offline
- micoboj
- Elitni građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 1822
|
Јасно ми је да се имовина стечена прије брака не дијели већ припада ономе ко ју је унио у брак.
Међутим, један познаник већ неколико година има парницу са бившом супругом која неће да изађе из стана који је он комплетно направио прије склапања брака. Основ за њено понашање су малољетна дјеца (15 и 12 година) која су њој додијељена. Да ли је она у праву, односно, има ли она икаквог основа да стекне право да остане у стану? Напомињем, да она у кући својих родитеља има довољно простора да живи са дјецом, а отац дјеце пристаје да се дјеца њему додијеле јер је у стању да се брине о њима.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Jun 2013 11:26
|
offline
- Pridružio: 10 Jun 2011
- Poruke: 31
|
U nasem pravu postoji habitatio, sluzbenost stanovanja u stanu jednog roditelja ako drugi roditelj nema nepokretnost, i ona se uspostavlja u korist dece, sto podrazumeva i pravo drugog roditelja da borav u tom stanu....
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2013 09:50
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
grbe ::Prvi put čujem za tu službenost.
Po zakonu donetom, cini mi se 2011, posle razvoda braka, roditelj kojem su dodeljena deca/dete ima pravo da nastavi zivot u stanu u kojem je do tada stanovao sa bracnim drugom, bez obzira da li je taj stan zajednicka imovina ili je pak unet u brak od strane drugog partnera kao njegova imovina. To sve ukoliko bracni partner, kojem su dodeljena deca nema nepokretnosti na "svoje ime". Pravo prestaje da vazi kada deca napune 18 godina.
Sta vise, bivsi bracni partner ima pravo i da samostalno ostane u stanu, dok drugi, na kojem se vodi ta nepokretnost, recimo, mora da je i napusti, bez obzira da li ima jos neku nepokretnost ili je pak nema.
Zakon je pomalo kontroverzan, ali je donet zbog specificnosti prostora na kojem zivimo, zbog jako puno slucajeva gde su, muskarci najcesce, izbacivali na ulicu zene sa decom koja su im dodeljena sudski, koje jednostavno nisu imale gde da odu.
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2013 10:06
|
offline
- micoboj
- Elitni građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 1822
|
Који је то закон? Да ли се може примјењивати ретроактивно, односно, ако је бракоразводна парница покренута прије његовог доношења?
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2013 18:04
|
offline
- Pridružio: 10 Jun 2011
- Poruke: 31
|
U pitanu je Porodicni zakon Rep. Srbije i na snazi je jos od 2005. godine....
micoboj ::Који је то закон? Да ли се може примјењивати ретроактивно, односно, ако је бракоразводна парница покренута прије његовог доношења?
A sto se tice vaseg pitanja, brakorazvodna parnica i njeno pokretanje nema veze sa habitatiom, odnosno u pitanju je pravo deteta, i moze i u posebnom postupku ustanoviti ta sluzbenost, stavise ako i nema razvoda braka.
Edit: Naravno, ako ne zivite u Srbije onda zaboravite ovo sto pisem, jer u Ex-yu republikama ne znam da li postoji habitatio....
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2013 10:44
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
Kolega je u pravu. Postoji i u Porodičnom zakonu CG to pravo stanovanja bračnog druga u kući drugog bračnog druga (ex) do punoljetstva djeteta. Medjutim, u zadnjem stavu tog člana stoji i da je to moguće ostvariti jedino ako se time ne nanosi očigledna nepravda za ex bračnog druga koji posjeduje stan.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2013 20:36
|
offline
- Pridružio: 10 Jun 2011
- Poruke: 31
|
Pa to se utvrdjuje u svakom konkretnom slucaju, recimo ako ima garsonjeru od 20 m2, ili slicno, ili ima novu porodicu sa zenom i detetom i tako to..
|
|
|
|