anahron

1

anahron

offline
  • Pridružio: 23 Mar 2010
  • Poruke: 3

Šta mislite o pridevu anahron,-a,-o? Da li vam zvuči normalnije od anahroničan, anahronički, anahronističan, anahronistički???



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18439
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Veliki rečnik ''Klajn-Šipka'', objašnjava reč anahronizam (ono što se događa u nevreme, greška u računanju vremena, vremenska poremećenost, ali - najćešće - stavljanje nečega u epohu kojoj ne pripada; takođe - nešto što je preostalo iz prošlosti, zastarela ili preživela pojava).

On takođe nudi i spomenute prideve - anahronistički i anahronističan. U odnosu na pridev anahron , ova dva oblika su preciznija i slikovitija, pa ne bih mogao da raspravljam o tome da li neko od njih ''zvuči normalnije'' jer se upotrebljavaju u skladu s kontekstom.

Za izraz anahroničan nisam do sada čuo, niti sam čuo da ga neko koristi, što ne znači da je oblik nemoguć.



offline
  • Pridružio: 23 Mar 2010
  • Poruke: 3

Da li ako neke reči nema u rečniku znači da nije pravilna i da je ne treba upotrebljavati? Da li je pridev anahron pravilan?

online
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18439
  • Gde živiš: I ja se pitam...

hiperboreja ::Da li ako neke reči nema u rečniku znači da nije pravilna i da je ne treba upotrebljavati? Da li je pridev anahron pravilan?

Ne znači, niti sam to rekao. Naveo sam samo šta stoji u rečniku. Međutim, pogledao sam u još jednom rečniku i to još važnijem (ako je to uopšte moguće porediti, da mi ne zamere autori) - a to je veliki rečnik Matice srpske. U njemu se pojavljuje pridev anahroničan da opiše nešto što je van vremena, zastareo. Ni kod njega se, ni kao osnovni, ni kao alternativni oblik ne pojavljuje anahron.

Moja pretpostavka je sledeća: da je vremenom, odnosno tokom upotrebe, po jednom od pravila jezika koje se zove ekonomičnost, došlo do skraćivanja prideva anahroničan i da je stvoren oblik anahron.. Moguće je to stoga što je taj oblik (anahroničan) u upotrebi ''ličio'', podsećao na hroničan. Štaviše, ne pamtim da sam čuo nekoga da kaže za nekoga da je anahroničan ili da je nešto anahronično, već da je anahron (anahrono).

Da li sam sada bio jasniji?

offline
  • Pridružio: 23 Mar 2010
  • Poruke: 3

Hvala, nisam ni rekla da znaci, niti da si to rekao. Bilo je prakticno pitanje, kako se postupa sa takvim recima, a ima ih mnogo, koje postoje u recnicima a ne upotrebaljavaju se, ili ne postoje u recnicima a upotrebaljvaju se... I sta treba da radi stranac koji uzme nas recnik i pocne da prevodi?

online
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18439
  • Gde živiš: I ja se pitam...

hiperboreja ::Hvala, nisam ni rekla da znaci, niti da si to rekao. Bilo je prakticno pitanje, kako se postupa sa takvim recima, a ima ih mnogo, koje postoje u recnicima a ne upotrebaljavaju se, ili ne postoje u recnicima a upotrebaljvaju se... I sta treba da radi stranac koji uzme nas recnik i pocne da prevodi?

Molim. Zato i služe reči, da se bolje razumemo. Wink

Dobro si pitanje postavila u vezi s rečnicima. Stranci će se naći u istom problemu kao i mi kad uzmemo njihove rečnike. I njihovi rečnici ''kasne'' za stvarnošću.

Evo mog razmišljanja sa jedne od tema na ovom potforumu na temu te anahroničnosti rečnika; možda će ti to biti od pomoći kada pristupaš rečničkoj literaturi. Nadam se da mi nećeš zameriti što citiram samoga sebe, jedini razlog je taj što mi je želja da ti pomognem da ne tražiš taj tekst po drugim topicima.


Loco citato:

Ovim povodom bih dodao moju slobodnu procenu u vezi s nekim nedoumicama koje se često ovde pojavljuju, a pokušavamo da ih rešimo uvidom u rečnike (a u šta bismo drugo i gledali?). Treba uzeti u obzir metodologiju izrade rečnika: to je naučna građa koja se najduže priprema i najsporije menja. Mnogi savremeni rečnici hteli-ne hteli u svojoj osnovi imaju svoje prethodnike, značajno dopunjene, objašnjene ili izmenjene. Mnoge rečničke jedinice su dramatično brzo promenile ili izgubile značenje. To, naravno, važi i za Vukov Rječnik, Vujakliju, izdanja JLZ, Matice ,itd. Fleksibilni lingvisti kakvih ima danas u Srbiji (Klajn, Šipka, Fekete, Bugarski, Prčić, itd) nude i stara i nova rešenja, prepuštajući jezičkoj praksi da odluči. A kada jezička praksa odluči, onda to ide u normu. Proces jeste spor, ali se odvija.

offline
  • Rayela 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2008
  • Poruke: 551

Sirius ::hiperboreja ::Hvala, nisam ni rekla da znaci, niti da si to rekao. Bilo je prakticno pitanje, kako se postupa sa takvim recima, a ima ih mnogo, koje postoje u recnicima a ne upotrebaljavaju se, ili ne postoje u recnicima a upotrebaljvaju se... I sta treba da radi stranac koji uzme nas recnik i pocne da prevodi?

Molim. Zato i služe reči, da se bolje razumemo. Wink

Dobro si pitanje postavila u vezi s rečnicima. Stranci će se naći u istom problemu kao i mi kad uzmemo njihove rečnike. I njihovi rečnici ''kasne'' za stvarnošću.

Evo mog razmišljanja sa jedne od tema na ovom potforumu na temu te anahroničnosti rečnika; možda će ti to biti od pomoći kada pristupaš rečničkoj literaturi. Nadam se da mi nećeš zameriti što citiram samoga sebe, jedini razlog je taj što mi je želja da ti pomognem da ne tražiš taj tekst po drugim topicima.


L
.[/b]


Bas tako, iste ili slicne dileme postoje u svim jezicima.Tu recnici
ne pomazu mnogo. Ja nikada ne bih koristila rec "anahron" nego
bih smislila neku recenicu u kojoj ce stajati anahronizam.

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2013
  • Poruke: 1

значење речи ''анахрон''. Како треба правилно употребити

online
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18439
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Ilinka Markovic ::значење речи ''анахрон''. Како треба правилно употребити

Odgovoreno je u prethodnim postovima. Vrlo precizno.

offline
  • Opal 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 13 Maj 2015
  • Poruke: 7

Nisam sigurna da li pitanje postavljam na pravom mestu. Ako sam zalutala, praštajte. Nikako da stignem da iščitam pravila o korišćenju i ponašanju na Forumu.
Dakle, kad smo već kod prideva određenog i neodređenog vida, Da li je ispravno: Najmanji prirodan broj je 1 ili Najmanji prirodni broj je 1?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1364 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 5 sakrivenih i 1312 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, amaterSRB, BlekMen, Brana01, Bubili, bufanje, Dimitrije Paunovic, Dimitrise93, draganca, dragoljub11987, Georgius, Griffon vulture, havoc995, Ilija Cvorovic, Istman, JOntra, Još malo pa deda, krkalon, ladro, Leonov, loon123, Lucije Kvint, Mcdado, mikrimaus, milanovic, milenko crazy north, MilosKop, milutin134, nemkea71, nick79, NoOneEver Dreams, ostoja, panonski mornar, Rakenica, Sir Budimir, Sirius, SlaKoj, suton, Tragač, vathra, Vlad000, VP6919, wolf1, yrraf, zzapNDjuric99