Svako ko odbija ideju da NLO (eng. UFO) iliti Neindetifikovani Leteci Objekti postoje, da je cela ta prica smesna, mozda ne bi bilo lose da odgledaju sledeci dokumentarac.
Na zalost, nema prevoda, ali danas skoro svako razume Engleski.
Isto tako svi su bar jednom culi za krugove u poljima. Ma, to je neka sala, to ljudi prave da privuku paznju.
Mozda, ali hajde isto tako odgledajte ovaj dokumentarac;
//ako nista drugo, odgledati od 59min.
Postoje mnogo laznih gluposti po internetu kao na primer Ancient Aliens serijal, te mozda mozete odgledati i ovaj dokumentarac;
Bivsi Ministar Odbrane Kanade, Paul T Hellyer, poznat po tome sto je mozda prvi u 'novije' vreme javno izneo diskusiju o NLO, takodje je rekao par zanimljivih stvari.
Ne moze se odbaciti njegove reci samo zato sto ce neko reci 'on je lud'. Ipak je covek bio to sto je bio. Hm ... odslusajte;
'The Betty & Barney Hill' prica koja je prva a mozda cak i jedini dokaz o otmicama. Prica takva kakva jeste, pod hipnozom, tesko moze biti iscenirana. Svakako, vredno gledanja;
Isto tako, izgubljeni interviju. A mozete odslusati i kompletnu traku hipnoze.
Mesec, neka druga stvarnost.
Ruski dokumentarac koji izjasnjava teoriju o Apolo misijama i zasto je iznenada ona prekinuta.
Kada odgledate dokumentarac, pokusajte sada vi da iznesete teoriju o tome zasto covek od jednom nije zainteresovan da istrazuje Mesec, a o njemu tako malo zna.
A danas covek istrazuje druge planete sa svojim satelitima. Financije?
I kao sto se na kraju kaze; "...ljudi nisu spremni, i to ne samo za kontakt, vec nismo spremni cak ni da pomislimo da postoji neki drugi razum, tamo negde..."
I know what I saw je serija dokumentaraca. Ima ih prilicno, pogledao sam dosta. Pricano tako da izazove znatizelju, ali stvarno koliko takvih slucajeva moze da bude zanimljivo? Po meni sve je to ovozemaljsko i nista drugo.
Licno samo dva slucaja mogu donekle da budu neobicna. Feniks Arizona, 1996. Kada je pola grada videlo to sto je videlo i Rendlsemska suma 1980. Rekao bih da su oba vezana za vojne tajne, a ne vanzemaljce.
Nisam iskljuciv, ali sam i prilicno kritican. Ne verujem jednima, ali isto tako ni drugima ...
Simke ::I know what I saw je serija dokumentaraca. Ima ih prilicno, pogledao sam dosta. Pricano tako da izazove znatizelju, ali stvarno koliko takvih slucajeva moze da bude zanimljivo? Po meni sve je to ovozemaljsko i nista drugo.
Licno samo dva slucaja mogu donekle da budu neobicna. Feniks Arizona, 1996. Kada je pola grada videlo to sto je videlo i Rendlsemska suma 1980. Rekao bih da su oba vezana za vojne tajne, a ne vanzemaljce.
Nisam iskljuciv, ali sam i prilicno kritican. Ne verujem jednima, ali isto tako ni drugima ...
Највећа грешка је та што у тим ванземаљским истраживањима хрлимо у свемир, истражујемо остале планете и остала небеска тијела, док највише има материјала на земљи.
Наравно, нисам један од оних који слијепо вијерују у теорију ванземаљаца и сматрам да су СВИ снимци НЛО и осталих појава ЛАЖНИ! А исто тако не сматрам да су сва виђења, лична искуства са тим лажна. Почевши од свиједочења наших пилота и командира који су говорили да су имали сусрете са њима, па чак и директне наредбе да им се супроставе. Занимљиво, сва та свиједочења су говорили да се рута тих потијера кретала Подгорица-Бар (планина Румија) и онда нестајање.
Међутим, наша планета Земља, њена заоставштина као и заоставштина људи који су на њој живјели много прије нас, је много занимљивија и нуди много више материјала да се та тема истражује.
Древни записи, који су идентични о неким догађајима и ако те цивилизације нису биле у додиру једна са другом, заинтересованост тих цивилизација за небо и ако нису имали довољно чврст ''темељ'' ни на планети коју су настањивали, њихово познавање истог тог неба, чак много боље од нас прије 70ак година. Прављење грађевина које су видљиве из свемира (зашто је то уопште било битно тадашњем човјеку) као што је Велика пирамида и разне друге.
Све су то јако опширне теме, а и видим да су те теме на овом форуму и замрле па нема и неког великог смисла писати о њима, без саговорника за дискусију.
Мени је само јако занимљив данашњи просјечни човјек. Па ајмо рећи и високошколован, који је много паметан у његовој глави, и сваку теорију о свему томе одбацује и има неко стручно мишљењe. И један Никола Тесла је говорио да је он ту само да оствари планове и замисли које до њега долазе ''са стране''.
Да ли ћемо икада открити шта, како и зашто - мислим да хоћемо, али не скоро. Еволуција иде у погрешном смијеру (сем код свијесних појединаца, који схватају да су честице и недостојни ни да се приближе истини, камоли да је схвате).
Mozda ne bi bilo lose da i drugi ukoliko nalete na ovako neki dobar i verodostojan dokumentarac, da postavi link u ovoj temi, da i drugi ljudi vide. 
...
