64-bitni rootkitovi

Od samog objavljivanja, jedna od najviše promovisanih karakteristika 64-bitnih edicija Windowsa je bila veća bezbednost.

Windows Vista x64 i Windows 7 x64 su došli na "dobar glas" (u pogledu bezbednosti) u prvom redu zahvaljujući svojim dvema mogućnostima:

• - Driver Signature verification koji se ogleda u striktnoj proveri digitalnih potpisa svih drivera (softvera/koda koji radi u režimu jezgra operativnog sistema).
  Ukoliko driver ne poseduje validan digitalni potpis, učitavanje istoga biva blokirano od strane Windowsa.
  
  
• - Kernel Patch Protection (tkz. PatchGuard); bezbednosna rutina koja onemogućuje komponentama koje rade u režimu kernela (jezgra) menjanje kritičnih područja kernela (npr. SSDT-a).

UAC (User Account Control) kao prva barijera (jer su za instalaciju drivera neophodne administrativne privilegije), provera potpisa i, na kraju, PatchGuard su za rezultat imali onemogućavanje instalacije/rada rootkitova.

Imali je, nažalost, ključna reč.

Pre par nedelja je primećen Whistler Bootkit sposoban da inficira i x64 Windowse, a pre desetak dana su antivirus kompanije pronašle prve primerke nove varijante TDL3 (TDSS / Alureon) rootkita (već od ranije smatranog najnaprednijim rootkitom) koji poseduje 64-bitni driver.

Da bi zaobišao bezbednosni mehanizam x64 Windowsa, TDL3 rootkit vrši izmenu MBR-a (Master Boot Record) čime dobija mogućnost da presretne startne rutine Windowsa i učita svoj maliciozni driver. Korišćenjem MBR-a kao inicijalne tačke za učitavanje, malware zaobilazi proveru digitalnih potpisa i PatchGuard.


Trenutno se TDL3 distribuira putem pornografskih stranica i korišćenjem exploit kitova, a po informacijama dostupnim do sada, uspešnost antivirus programa u detekciji i/ili uklanjanju malwarea je poražavajuća.

damn it. Da li se zna možda koji AV-ovi su barem uspeli da ga detektuju
i da li bi ovo mogao da postavim na jedan drugi forum? tj link ka ovoj temi

Ne znam detalje u vezi detekcije AV-ova, no znam da većina (najboljih) generičkih antirootkit skenera uopšte ne pokazuje tragove malwarea ili su oni vrlo neodređeni.

Ovaj TDL je nov, veoma kompleksan, i verujem da prosečan AV, u ovom trentuku, tu nema šanse.


Tekst može da se postavi na drugim sajtovima uz navođenje izvora.

U Kasperskijevoj bazi je poznat pod imenom Rootkit.Win64.TDSS.a. (valjda, na njihovom viruswatch-u piše da je ubačen danas)

Da li MBRCheck radi na 64-bitnim sistemima.

Mislim da može da se pokrene; dijagnostika radi, fix ne.

A MBRFix bi trebalo to da odradi.

http://www.sysint.no/nedlasting/mbrfix.htm

Trenutno poznati MBR alati (uključujući i ovde pomenute) nisu sposobni da pristupe inficiranom MBR-u, pa time ni da detektuju / uklone malware.

Na koji način mogu virusi da uđu na računar ne skidanjem ničega, tj otvaranjem stranica?

Bio sam ubeđen da, da bi ušao virus u računar mora da se skine neki materijal i pokrene.

Do infekcije može doći iskorišćavanjem različitih propusta u Windowsu, browserima i drugim programima. Dovoljno je otvoriti neki web site, pa čak ni to nije neophodno - dovoljno je imati aktivnu internet konekciju, a nemati firewall i ažuran Windows, da bi došlo do infekcije nekim crvom.