Ne radi se o veličini uzorka, već o besmislenosti takvog testiranja.
Čemu skenirati gomilu neaktivnog malware-a starog nekoliko meseci ili godina? Većina tih primeraka nije in the wild i ne predstavlja realan izvor aktuelnih infekcija.
Pogledaj samo rezultate takvih testova: gotovo svi imaju preko 95% detekciju. 95%? LOL!
Da podsetim na ovo: http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id.....1302947072
Preko 3 nedelje od prvog skeniranja, a još uvek ispod 30%. Prvi dan je nivo detekcije bio 2%.
Kako se u tu priču uklapaju rezultati on demand scan testova?
Na istim tim testovima moderni AM skeneri (da sad ne pominjem ime/na
) imaju rezultat od 1-2 %. LOL ^2!
Pedeset puta lošiji "rezultat"? Pa ti programi mogu da detektuju i uklone malware čiju detekciju prosečan AV može samo da sanja, a o uklanjanju da ne pričam.
ThePhilosopher ::Kad smo vec kod toga, postoji li neki sajt koji je (bez ikakvih upleta AV kompanija) odradio test antivirusa, u skorije vreme?
Nije problem u poštenosti testiranja, već u faličnosti same metodologije.
).
itd.
