Brzina u grafičkom modu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nikako da se naviknem na Linux zbog toga što me nervira njegova grafika. Sporiji od Windows-a u grafičkom modu jeste, ali i mnogo neuglađeniji. Posebno me nervira to što se sve "trese" dok layout manager prozora ne presloži sve komponente kako treba. Očajno deluje!
Da li je i FreeBSD isti po tom pitanju, ili je brži (u grafičkom modu) od Linux-a? Posebno me interesuje kako se u tom smislu nosi sa Windows-om? Ja nešto računam, ako je MacOS napravljen na njegovoj osnovi, za očekivati je da mu grafika bude dobra.

p.s.
Nema šanse da pređem na Linux ili UNIX dok grafika ne postane dobra kao na Windows-u, bez obzira na to što imam jaku želju!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisi spomenuo koje je graficko okruzenje? Ja koristim jednostavnije menadzere prozora (Fluxbox, Enlightenment17) tako da neznam kako stoje stvari sa kompletnim desktop okruzenjima tipa Gnome ili KDE. Dok sam ranije koristio Gnome nije bilo nekih problema.

Sto se tice razlike izmedju FreeBSD i GNU/Linux-a, oba sistema koriste iste DE, znaci nece se recimo KDE puno razlikovati na bilo kom sistemu. Moze da bude 'ukomponovaniji' na jednom od ta dva sistema, ali ne i puno razlicit. Mogu da postoje razlike u X serveru recimo, ali opet nista znacajno.

Slicnosti MacOS i FreeBSD se najvise ogledaju u kernelu (sistemski pozivi, NFS, VFS, mrezni stek) i nekim sistemskim alatkama. Graficko okruzenje je druga prica.

Mozda imas problema sa nekim od grafickih drajvera?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislio sam pre svega na KDE.

Drugo, nisam ni očekivao razlike u KDE-u, u bilo čemu na Linux-u u odnosu na FreeBSD. Samo me interesuje gde se to grafičko okruženje vizelno bolje ponaša?
Koliko sam ja video, bolje radi Java Swing na Windows-u, nego KDE/GNOME na Linux-u. Za mene je to nedopustivo loše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

real ::Mislio sam pre svega na KDE.

Drugo, nisam ni očekivao razlike u KDE-u, u bilo čemu na Linux-u u odnosu na FreeBSD. Samo me interesuje gde se to grafičko okruženje vizelno bolje ponaša?
Neznam sta da ti kazem osim da licno probas pa da vidis. Zavisi sta od hardvera imas i kako je podrzan.

Skini LiveCD sa ovog linka pa probaj: http://freebsd-live.org/

real ::Koliko sam ja video, bolje radi Java Swing na Windows-u, nego KDE/GNOME na Linux-u. Za mene je to nedopustivo loše.
Svako koristi ono sto mu odgovara, ako ti ne odgovara batali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aj da neotvaram novu temu,sto se tice FreeBSD sistema,ovaj LiveCD koristi graficko okruzenje KDE koliko sam primetio(upravo ga skidam,imao sam nedavno zelju da ga probam i sad kad vidim da ima LiveCD...extra),a da li ima FreeBSD sa Gnome,posto ja koristim samo Linux i navika je cudo.Nisam gotovo nista trazio na netu da budem iskren.

Ili se Gnome naknadno instalira?

Aaaa....izgleda da nisam trebao ovde postaviti koliko vidim.Brzopletost