Graficka ili napajanje

• 1Ovo se svidja korisniku: miki87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato što nije zvučnom ime, Asus, Gigabyte, Msi idt. Zato što nemaju sardanju sa Nvidijom samo sa AMD.
Na domaćem tržištu su prisutni već neko vreme a sam brend Powercolor ti je se rodio krajem 90-tih godina. Ne mogu se pohvaliti nekom dogogodišnjom istorijom kod nas barem ali polako otimaju deo kolača što u svetu što kod nas. A i sam marketing je čudo. VTX i Powercolor ti pripadaju istok kompaniji TUL sa Tajvana

http://www.tul.com.tw/global/product.aspx?folderid=1


Znači jednostavno ljudi pokušavaju se ugurati među velike, a kako ćeš drugačije nego cenom.

I poprilično su uspeli do sad i veoma brzo uzimaju svoj deo kolača. Samo kad uzmeš recimo Devil 13 neku karticu i šta dolazi uz nju vidiš da je njima mesto među velikim igračima..

http://www.powercolor.com/Global/products_features.asp?id=549

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok, svakako cu reci drugu da uzme PCS+ karticu.

Ja sam se odlucio za Strix i bas sada gledam i ne verujem koliko malo ta karta trosi, a napaja se samo sa jednim 6-pinskim konektorom. Pritom je samo 20-ak eura skuplja od Gigabajta...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

miki87 ::Ok, svakako cu reci drugu da uzme PCS+ karticu.

Ja sam se odlucio za Strix i bas sada gledam i ne verujem koliko malo ta karta trosi, a napaja se samo sa jednim 6-pinskim konektorom. Pritom je samo 20-ak eura skuplja od Gigabajta...

PCS+ su odlične grafike neće se pokajati sigurno.

Strix serija Asusova je isto odlična serija grafika, dobro odrađene kavlitetne, 0dB fan tehnologija. Samo to im je problem malo su skuplje od ostalih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jutros mi stigose ploca i procesor (FX-8300 + Gigabyte 970A-UD3P Revizija 2.0) i zaista je pravo osvezenje u odnosu na Phenom 955 + 770T-D3L. Odmah sam procesor naklokovao na 4.2 GHz bez problema. Verovatno moze i vise, ali i ovo mi je puna kapa.

Sada krece skupljanje love za graficku pa da konacno kompletiram masinu i da budem miran narednih nekoliko godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što si ga podigao odmah. Samo tebi svaka čast kad si se odlučio na 8300 procesor, stvarno treba biti fun AMD-a pa se odlučiti na taj procesor pogotovo za nekog kome računar služi isključivo za igrice. Socket koji je star već 6 godina koji nema nikakvu budućnost, održavaju ga na aparatima još ovi iz AMD. Čudno mi da se nisi odlučio na i5 bilo koji kojie će dobiti taj procesor u bilo kojoj igrici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aco ::Što si ga podigao odmah. Samo tebi svaka čast kad si se odlučio na 8300 procesor, stvarno treba biti fun AMD-a pa se odlučiti na taj procesor pogotovo za nekog kome računar služi isključivo za igrice. Socket koji je star već 6 godina koji nema nikakvu budućnost, održavaju ga na aparatima još ovi iz AMD. Čudno mi da se nisi odlučio na i5 bilo koji kojie će dobiti taj procesor u bilo kojoj igrici.

A zasto da ga ne podignem kada ima potencijala i kada radi stabilno?

Ne vidim zasto bi ovaj procesor bio los za igrice. Ima visok takt, dobar overklok potencijal, 8 jezgara, dosta kes memorije, a pritom nije skup. Iskreno me ne zanima socket, jer ne planiram da menjam procesor narednih 5 godina. Ovaj Phenom X4 955 me je fenomenalno sluzio, a u junu 2016-te ce biti tacno 5 godina kako ga imam. I moze jos dosta toga da potera bez problema. Mislim da je ovaj FX-8300 odlicna nadogradnja.

Sto se tice i5 procesora sve stoji sto govoris, ali za njega treba mnogo vise para. A mislim da pritom ne vredi toliko, jer po nekim gaming testovima koje sam gledao, ostvaruje negde par fps-a vise, negde su ujednaceni. Da je 10-15 frejmova razlika pa i da razmisljam da dam 8500 vise, ovako smatram da je nepotrebno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

miki87 ::Aco ::Što si ga podigao odmah. Samo tebi svaka čast kad si se odlučio na 8300 procesor, stvarno treba biti fun AMD-a pa se odlučiti na taj procesor pogotovo za nekog kome računar služi isključivo za igrice. Socket koji je star već 6 godina koji nema nikakvu budućnost, održavaju ga na aparatima još ovi iz AMD. Čudno mi da se nisi odlučio na i5 bilo koji kojie će dobiti taj procesor u bilo kojoj igrici.

A zasto da ga ne podignem kada ima potencijala i kada radi stabilno?

Ne vidim zasto bi ovaj procesor bio los za igrice. Ima visok takt, dobar overklok potencijal, 8 jezgara, dosta kes memorije, a pritom nije skup. Iskreno me ne zanima socket, jer ne planiram da menjam procesor narednih 5 godina. Ovaj Phenom X4 955 me je fenomenalno sluzio, a u junu 2016-te ce biti tacno 5 godina kako ga imam. I moze jos dosta toga da potera bez problema. Mislim da je ovaj FX-8300 odlicna nadogradnja.

Sto se tice i5 procesora sve stoji sto govoris, ali za njega treba mnogo vise para. A mislim da pritom ne vredi toliko, jer po nekim gaming testovima koje sam gledao, ostvaruje negde par fps-a vise, negde su ujednaceni. Da je 10-15 frejmova razlika pa i da razmisljam da dam 8500 vise, ovako smatram da je nepotrebno.

Pa šta ćeš dobiti kad podigneš ga koja to igrica treba overclockani 8300 procesor. sem što dobijaš višu temperaturu i iscrpljivanje samog procesora.
Fx 8300 se ne može porediti ni sa jednim i5 ni počemu. Potrošnji. grejanju, sirovoj snazi itd.. dobiće ga nekom renderu ali to tebi ne predstavlja nikakav dobitak, sem ako se ne baviš nekom video obradom. Jedino cena je prednost jeftinijji je. Dobar je on kao nadogradnja u odnosu na stari procesor svakako to stoji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aco ::Pa šta ćeš dobiti kad podigneš ga koja to igrica treba overclockani 8300 procesor. sem što dobijaš višu temperaturu i iscrpljivanje samog procesora.

Ima mnogo igara koje kao preporuceni procesor navode FX-9xxx ili neki Intelov i7, izgleda da bas ne pratis situaciju vezanu za igrice. Zasto onda ne bi pokusao sa OC-om da im se koliko-toliko priblizim ako vec procesor to moze. Doci ce vreme kada ce ovaj overklok puno znaciti. Sada mozda i nije toliko vazan, ali moze da bude za neko vreme, a onda ce dobar OC potencijal ovog procesora predstavljati veliku prednost.

Aco ::Fx 8300 se ne može porediti ni sa jednim i5 ni počemu. Potrošnji. grejanju, sirovoj snazi itd.. dobiće ga nekom renderu ali to tebi ne predstavlja nikakav dobitak, sem ako se ne baviš nekom video obradom. Jedino cena je prednost jeftinijji je. Dobar je on kao nadogradnja u odnosu na stari procesor svakako to stoji.

Za potrosnju me bas briga, imam dovoljno jako napajanje. Za hladjenje me takodje nije briga, jer imam dobar kuler i prostrano kuciste. Opet kazem, i5 je sigurno kvalitetniji proizvod, ali je po meni neisplativ, jer to sto on nudi uopste nije razlika u odnosu na ovaj koja kosta 8500.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

miki87 ::Aco ::Pa šta ćeš dobiti kad podigneš ga koja to igrica treba overclockani 8300 procesor. sem što dobijaš višu temperaturu i iscrpljivanje samog procesora.

Ima mnogo igara koje kao preporuceni procesor navode FX-9xxx ili neki Intelov i7, izgleda da bas ne pratis situaciju vezanu za igrice. Zasto onda ne bi pokusao sa OC-om da im se koliko-toliko priblizim ako vec procesor to moze. Doci ce vreme kada ce ovaj overklok puno znaciti. Sada mozda i nije toliko vazan, ali moze da bude za neko vreme, a onda ce dobar OC potencijal ovog procesora predstavljati veliku prednost.

Aco ::Fx 8300 se ne može porediti ni sa jednim i5 ni počemu. Potrošnji. grejanju, sirovoj snazi itd.. dobiće ga nekom renderu ali to tebi ne predstavlja nikakav dobitak, sem ako se ne baviš nekom video obradom. Jedino cena je prednost jeftinijji je. Dobar je on kao nadogradnja u odnosu na stari procesor svakako to stoji.

Za potrosnju me bas briga, imam dovoljno jako napajanje. Za hladjenje me takodje nije briga, jer imam dobar kuler i prostrano kuciste. Opet kazem, i5 je sigurno kvalitetniji proizvod, ali je po meni neisplativ, jer to sto on nudi uopste nije razlika u odnosu na ovaj koja kosta 8500.

To što ti predlažu i ti sintetički testovi to okači mačku o rep , Sve ijedan i5 i njlošiji nosiće se sa bilo kojom igricom danas i unardenih par godina sigurno, Marketing i partnerstva sa kojekakvim kućama koje rade igrice to su druge stvari. To nema veze sa zahtevnošću jednog procesora.
I sad nešto pogleda ti si ga kako digao na 4,2, pa nema tu kloka nikakvog . Taj bi procesor sa uključenim Turbom modom dostiže tu frekvenciju. On ladno mora da radi i stabilno na 4,7 overclokovan uz malu korekciju napona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i5 ne moras da klokujes i terace svaku igru u 1080p u minimum 60FPS-a. Platis lepo vise, ali nema da se majes sa overklokovanjem i izmisljanjem tople vode. AMD nikad, ali nikad ne bih uzeo, niti jedan njihov proizvod. Sve sto imaju jeste sirova snaga i nista vise. Intel ima veliki broj tehnologija koje izvlace iz 4 jezgra ono sto AMD ne moze ni sa 8. Kad vidim onaj AMD-ov sicusni kuler, dodje mi da placem. Kad pogledam njihove drajvere za grafiku muka me spopadne, nisam mogao da instaliram drajver pola sata. Neka je Intel skuplji, ali cena opravdava kvalitet.