Budući procesori neće podržavati stare Windows verzije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale :: jogurtmen ::Znači rešili su sve da nas ukalupe.
Ma jakako, već 1.avgusta ćemo svi morati da bacimo starije kompjutere, nema im spasa.
Postoje i glasine da će M$ pustiti i poseban signal, kao za MTK uređaj na strujomeru, i da će taj signal spržiti ceo kompjuter.


Da te ne znam kao velikog šaljivdžiju pomislio bih da te M$ plaća, ovako ... verovatno ću 100% preći na Linux i izbeći "spržavanje" kompjutera

• 1Ovo se svidja korisniku: Gedza98
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jogurtmen ::ovako ... verovatno ću 100% preći na Linux i izbeći "spržavanje" kompjutera Ja mislim da je to zapravo i cilj MS-a, da nas sve otera na Linux.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^
Ne znam šta im je cilj, ali definitivno idemo ka tome da ako želiš nov hardver, od Windowsa će moći glatko da radi samo 10-ka, ili eventualno neki noviji. Znajući u kakvoj su sprezi M$ i proizvođači hardvera, verovatno će u jednom momentu da bude i obrnuto, ako želiš Windows 10, moraćeš da nabaviš nov hardver. Tako da u ovom slučaju deo njihove EULA koji se tiče nelegalnog hardvera (ma šta to značilo) sad i te kako dobija smisao.
Moguće je da ja izvodim i pogrešne zaključke, ali kako se za sad sve odvija i u kom pravcu idu stvari, tvoja opaska ima smisla. Sem ako M$ računa na to da je većina ljudi zavisno o Windows (što i jeste u dobrome tačno), pa će bez obzira na sve, ispoštovati svaki njihov novi zahtev.

• 1Ovo se svidja korisniku: Simke
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jogurtmen ::
Da te ne znam kao velikog šaljivdžiju pomislio bih da te M$ plaća, ovako ... verovatno ću 100% preći na Linux i izbeći "spržavanje" kompjutera
Šala? Kakva šala?
Ako M$ bolje plaća od moje firme, a to je mnogo teško, razmisliću da ih ovde zastupam

Evo šta ja mislim o tome:
- rekao bih da se sve ponovo svodi na novac i racionalizaciju troškova. M$, po mom mišljenju, neće da gubi vreme za podršku umirućim sistemima, pogotovu što se uglavnom radi o "besplatnim" licencama. Jeste surovo, ali je opravdano iz ugla onog ko stvara OS. Možda neko misli da je Windows tekovina čovečanstva na koju ima pravo svako ko kupi HDD i monitor?
- šta nam praktično donosi novo-najavljena politika i gde je neki korisnik uskraćen? Imam računar koji je ušao u petu godinu života, i ne razmišljam o zameni još nekoliko godina, jer je i za današnje pojmove prilično aktuelna konfiguracija. Kada jednog dana dođe i taj dan da sebe častim novim računarom, poslednja stvar koju bih uradio je instalacija W7 ili W8.1 na isti. Ner znam kojim besedništvom bi neko trebao da me ubedi da to uradim, i stvarno ne vidim razlog za to. Da ne pričam o masi aplikacija koja će do tada prestati sa podrškom za non-W10 sisteme. Ukoliko mi tada ne bude odgovarala politika M$, cena, ili nešto treće - otići ću na drugu platformu i snaći ću se za nedelju - dve kao da sam se rodio sa Linux-om. Pis of kejk.
- šta konkretno znači podrška za procesor od strane M$ i prestanak podrške za nove procesore koji rade u starijim OS? Neće raditi procesor? Neće ga OS prepoznati? Biće izvršen DDOS napad preko njega? Neko se izgleda malo šali sa nama. Pa, koji procenat korisnika na W7 i W8.1 ima uključen update uopšte? Da ne pričam o W10, jer i na ovom forumu imate uputstva za isključivanje update-a. Pisao sam o razlozima isključivanja update-a, pa ne bih da se ponavljam. Ogroman procenat korisnika će vas gledati dok pričate o ukidanju podrške za nove procesore kao tele u šarena vrata.
Koji procenat korisnika ima urađen update BIOS-a? Koji procenat zna šta je svrha toga?
Ma, mlaćenje prazne slame.
Živimo u kapitalizmu gde je novac suština svega što pokreće svet, valjda se oko toga slažemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sale, to što MS planira nije rezervisano za Srbiju koju si baš onako lepo, plastično opisao. Takva politika sprovodiće se u čitavom svetu, dakle i kod onih koji rade update, koji kupuju softver, koji čitaju EULA...
Citat:Koji procenat korisnika ima urađen update BIOS-a? Koji procenat zna šta je svrha toga?
Kolikom procentu korisnika treba update BIOS-a? Šta je svrha toga?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sale ti očigledno nisi dobro upućen što se tiče hardwera. Već ti se slična stavar dešava sa Gigabyte pločama i Haswell procesorom G3258 anniversary. Zadnji bios na svim pločama 1150 gigabyte ti donosi nešto što se zove "Update CPU microcode for win10 support with Pentium AE". kojeg bi trebao imati ako hoćeš da teče sve glatko. Nema više pravila sve doboro radi ne treba mi zadnji bios. Na haswelu itekako trebaš imati zadnji bios uvek, non stop su ispravke i podrške za razno razno uređaje.. A skaylake tek će da ih bude kako su krenuli sa njim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SlobaBgd ::
Kolikom procentu korisnika treba update BIOS-a? Šta je svrha toga?
Ako postoji update BIOS-a koji je razlog da se ploča ne apdejtuje?
Ako to nije potrebno, što bi onda zakrpa za procesor bila bitna? To je trebala biti poenta toga što sam pitao.
@Aco
Istina je da nisam stručnjak za hardver, ali poznajem problematiku sasvim dovoljno i usudio bih se reći - više od prosečnog korisnika.
Mada, procena sopstvenog znanja je uvek subjektivna stvar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve u svemu čudne se stvari dešavaju sa Skaylake procesorima svi oni koji imalo prate mogu to da uvide. Ja iskreno počinjem sumnjati i u objavu o zamrzavanju njegovom, da ne kažem teorija zavere da bi se samo izbacio novi bios koji bi ko zna šta mogao donositi. Ja lično sam se sa 3 dosad susreo i3-6100, i5-6400, i5-6600K niti jedan taj procesor ima takve simptome kakvo je intel kao navodno priznao., te da će proizvođači ploča biosom ispravljati grešku. U isto vreme se pojavljuje priča o prestanku podrške za starije sisteme, sve mi teče nekako povezano, možda ludo zvuči ali sve mi manje zvuči da je slučajno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Update BIOS-a se radi kada treba a ne zato što postoji.
Ispravke i nadogradnje su uključene u nove verzije BIOSA sa ciljem da podrže noviji hardver ili funkcije ili isprave greške u starom ako one postoje.
Dakle, kolikom procentu korisnika treba update BIOS-a? Ako im sve radi, zašto bi radili update BIOS-a? Na kraju, ako sve radi, zašto bi radili i update drajvera?

Update operativnog sistema i programa je druga stvar, na taj način se (najčešće) krpe bezbednosne rupe i ispravljaju bagovi, što je svojevstan bezobrazluk softverskih kuća - puste na tršte nezavršen proizvod, krpe ga dok je u upotrebi, i nikad ga ne zakrpe do kraja a ukinu podršku za njega. Zamisli da se tako ponaša građevinska ili automobilska industrija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SlobaBgd ::Update BIOS-a se radi kada treba a ne zato što postoji.
Ispravke i nadogradnje su uključene u nove verzije BIOSA sa ciljem da podrže noviji hardver ili funkcije ili isprave greške u starom ako one postoje.
Dakle, kolikom procentu korisnika treba update BIOS-a? Ako im sve radi, zašto bi radili update BIOS-a? Na kraju, ako sve radi, zašto bi radili i update drajvera?


Nekad važilo parvilo kao što rekoh gore, to više ne važi, imaš ploča gde je novi bios neophodan,Gigabyte, asrock imaju čudne probleme skroz. Gigabyte za primer na listi ti recimo stoji neki procesor koji je podržan nekim biosom recimo F5, ubaciš procesor iz Referesh haswell na listi je F5 biosa a neće da ga prepozna, Digneš bios na F7 verziju proradi sve, mada f7 verzija nema veze za podrškom za nove procesore. Asrock da ne pričaš kakve smešne stvari ima i šta sve dešava.