Poslao: 31 Avg 2015 18:29
|
offline
- bocke

- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12306
- Gde živiš: Južni pol
|
Lično bih se složio sa jogurtom da je KDE vrlo funkcionalan. Ima milion opcija za podešavanja u sitna crevca. To važi od KDE 2 (2000) pa na dalje. KDE 1 jeste bio dosta rudimetaran. Ali, na primer, Konqueror je oduvek imao mnogo više opcija od Gnome-ovog Nautilusa. Dok je Gnome oduvek išao na jednostavnost opcija i izgleda, KDE je oduvek imao milion i jedno podešavanje. Dešavalao se da ljudi nisu hteli da ga koriste jer previše kompleksan u odnosu na GNOME.
Ali složio bih se i sa tobom. KDE 4 je doneo novi Plasma baziran desktop. Plasma je grafički interfejs koji je dizajniran da bude touchscreen friendly. Zato i izgleda tako kako izgleda. I zato je sam desktop užasno "poglupljen". Ali ispod haube, KDE i dalje ima mnogo opcija (nažalost ne i onih vezanih za Plasmu), a Dolphin je i dalje vrlo moćan fajl menadžer (i dalje više gotivim Konqueror).
Inače, složio bih se da je ova orijentisanost na mobilne i touch uređaje malo kratkovidna. Pošto i dalje ne znam nijedan mobilni uređaj koji koristi KDE 4 ili Gnome 3. A čak ni Ubuntu nije posebno uspešan sa guranjem svoje varijacije Gnome 3 (Unity) na mobilnim telefonima.
KDE 3 je bio sjajan, alli tek u kasnijim izdanjima. KDE 4 je u kasnijim izdanjima postao stabilan i funkcionalan, ali nikad ga nisam zgotivio. KDE 5 deluje zanimljivo jer probaju nešto novo, a ne menjaju mnogo osnovu interfejsa u odnosu na KDE 4. Verovatno ga neću koristiti, ali ću ga testirati s vremena na vreme. I dalje mi je taj "touch" interfejs levo smetalo na desktopu.
Što se tiče onog ko je kome ukrao bradu... Da, očigledna je sličnost Windows 7 i KDE 4, odnosno Windows 10 i KDE 5. Ali KDE je u tim slučajevima izašao ranije. Nije to ništa loše. Ako oko ičega nemam zamerki, to je izgled. Tako da nije čudno da i Microsoft gvirka. A ko je bio prvi? Xerox Alto 70-ih. Oni su izmislili "desktop". Apple ga je komercijalizovao sa Macintoshem 1984. Microsoft je iskoristio rupu u prethodnom dogovoru sa Apple-om i 1995 objavio Windows 1995 koji je, u velikom delu, kopija Macintosh interfejsa. Prve razvojne verzije KDE-a su svetlo dana videle 1996, iako je "1.0" izašao tek 1998. godine.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 31 Avg 2015 18:51
|
offline
- jogurtmen

- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1650
- Gde živiš: Kraljevo
|
Apropo boketovog zadnjeg posta, po meni je KDE 3.5.10 doveden skoro do savrsenstva. Na zalost su tad presli na KDE 4 i prestali sa razvojem KDE 3. E sad ima jos uvek entuzijasta i kao sto je MATE nastavljac ideje Gnome 2, tako je i Trinity ( https://www.trinitydesktop.org/ ) nastavio tamo gde je KDE 3 stao.
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2015 19:05
|
offline
- bocke

- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12306
- Gde živiš: Južni pol
|
jogurtmen ::Apropo boketovog zadnjeg posta, po meni je KDE 3.5.10 doveden skoro do savrsenstva. Na zalost su tad presli na KDE 4 i prestali sa razvojem KDE 3. E sad ima jos uvek entuzijasta i kao sto je MATE nastavljac ideje Gnome 2, tako je i Trinity ( https://www.trinitydesktop.org/ ) nastavio tamo gde je KDE 3 stao.
Slažem se. Do verzije 3.5, KDE 3 je postao odličan DE.
Mislim da znam zašto su krenuli u nešto novo. Očigledno je da je novoj generaciji open source programera dosadno održavati softver. Radije bi razvijali nešto novo i njima zanimljivije. A nije ni loš nusefekat što će razviti nove veštine koje posle mogu da okače u C.V. Ali kad se gleda u globalu, čini mi se da je takav trend i drugde. Dobar primer je Microsoft i njihovi novi Windowsi (7, 8, 10).
Nisam probao Trinity, ali ne znam ni da li ima svrhe. Qt 3 se ne koristi već godinama. MATE je drugo. Gtk+ 2.x je još uvek vrlo popularan. Drugi problem koji imam sa Trinity je što je u pitanju "one man show". Po meni je to preveliki projekat za jednog čoveka. MATE je isto počeo kao "one man show", ali vrlo brzo se pokazalo da postoji veći interes za njega. Mislim da danas na njemu radi više ljudi. Takođe, ne znam kakav je status KDE 3 aplikacija u Trinity-u.
S pozitivne strane, Trinity je ažuriran. Ima podršku za moderne verzije biblioteka pa ga je moguće instalirati na modernim distribucijama. Mislim da ga je moguće instalirati i pored novijih varijanti KDE-a. KDE 3.5.10 vrlo verovatno ne bi mogao da se izgradi bez velikog broja zakrpi.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2016 17:48
|
offline
- jogurtmen

- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1650
- Gde živiš: Kraljevo
|
Citat:Plasma 5.6
E ova verzija ide na PCLinuxOS, upravo je sad testiraju. Nadam se u narednih 10-15 dana biće implementirana kroz apdejt .
|
|
|
|
Poslao: 02 Apr 2016 19:40
|
offline
- Pridružio: 25 Jan 2016
- Poruke: 191
|
Izasla Plasma 5.6.1! Omanji bugfix. Steta sto se Mint jos drzi 4-vorke....
|
|
|
|