Poslao: 17 Nov 2008 12:27
|
offline
- Piksi
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2003
- Poruke: 2435
|
Recoba20 ::Kad si vec bio u toj kuci, zar nisi mogao da pogledas sta je na poledjini te fotografije?Dubara ::E, sada ne pitajte zašto nisam okrenuo poleđinu fotografije. U kući nema struje, u onoj brzini i pokušajima da se zabilježi foto-aparatom, ponekad čovjek zaboravi mnogo toga.
Svaka čast, Tamtitam.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 17 Nov 2008 12:32
|
offline
- Sorelag
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 31 Dec 2005
- Poruke: 2408
|
Ja sam u međuvremenu otkrila niz stvari o "Oskaru" - inače, ubeđena sam da je baš taj film bio izvor "fascinacije" likom i delom Tonija Beneta za tu nesrećnu ženu. Ja sam nešto mlađa od ovog filma i ne mogu da tvrdim, ali mislim da je prikazan na domaćoj televiziji.
Naslovnu ulogu u ovoj trash sapunici igra Stiven Bojd, dobro nam poznati Ben Hur. Za Tonija Beneta se kaže da mu je to bila prva i jedina uloga na filmu u životu, nikad više nije dobio sličnu ponudu, ali je zato dobio nagradu koja se dodeljuje poznatim pevačima u kategoriji najlošije glume (Golden Turkey Award). Zaista, zvuči kao loša imitacija Al Paćina i Roberta De Nira. Inače, u filmu se pojavljuje impresivna glumačka ekipa: Džozef Kotn, Heda Hoper, Ernst Borgin, Merl Oberon, bračni par Sinatra, Bob Houp i dr.
http://www.coolcinematrash.com/movies/oscar.htm
http://www.shebloggedbynight.com/2008/08/oscar-1966-movies-about-movies.html
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2008 18:46
|
offline
- Tamtitam
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 5224
- Gde živiš: Oslo
|
Drago mi je ako sam malo pomogla.
Pa dobro, oprosteno mu je to glumatanje (stvarno je lose, hehe). Toni je pre svega pevac. I iako nije nikad dostigao Frenka Sinatru, s obzirom na to da je nadziveo mnoge iz te generacije (danas mu je 82 godine), ima status legende u Americi.
I ja kad sam u domacickom fazonu, volim da ga cujem. Stvarno, onako, pred bozice posebno...
http://www.youtube.com/watch?v=uZ6zVW3V1hc
Dubara, nemoj nas sad zaboraviti. Javi obavezno kako je proslo "istrazivanje".
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2008 21:20
|
offline
- Dubara
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 26 Jul 2007
- Poruke: 1079
- Gde živiš: u blizini
|
Hvala Tamtitam, mnogo si pomogla.
Ono što znam je da se baka kojoj je Toni bio veliki idol, brani ćutanjem.
Policija još nije pronašla sve dijelove tijela žrtve, a ono što su pronašli bilo je razbacano u blizini njene kuće.
Kada sam pitao inspektore koji rade na ovom slučaju ko je čovjek sa slike, rekli su mi da "baka ima puno idola."
Sam čin ubistva je bio izuzetno svirep (komadanje tijela) iako ostatke tijela nisu zakopavale.
Ima nekoliko verzija o njihovom životu, ali prilično su nepouzdane. Selo je u zabiti itd...
U svakom slučaju, javiću kako teče nastavak priče.
Hvala još jednom...
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2008 22:18
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
Dubara ::Hvala Tamtitam, mnogo si pomogla.
Ono što znam je da se baka kojoj je Toni bio veliki idol, brani ćutanjem.
Policija još nije pronašla sve dijelove tijela žrtve, a ono što su pronašli bilo je razbacano u blizini njene kuće.
Kada sam pitao inspektore koji rade na ovom slučaju ko je čovjek sa slike, rekli su mi da "baka ima puno idola."
Sam čin ubistva je bio izuzetno svirep (komadanje tijela) iako ostatke tijela nisu zakopavale.
Ima nekoliko verzija o njihovom životu, ali prilično su nepouzdane. Selo je u zabiti itd...
U svakom slučaju, javiću kako teče nastavak priče.
Hvala još jednom...
Ne bih da kvarim, ali me kopka jedno pitanje. S obzirom da se radi o istrazi za krivicno djelo ubistva, da li je dozvoljeno da neke detalje iz istrage kao sto su licne stvari,ponasanja i svojstva pojedinca koje se tereti za pocinjeno djelo, a kao sto si sam naveo ovo radis u cilju istrage, iznosis ovako javno? Da sam ja istrazni sudija, najmanje sto bi uradio bih ovo zabranio, a da ne pominjem koje su teze konsekvence po Krivicnom zakonu. Jer obicno za ovakve stvari potrebno je odobrenje sudije.Izvini sto sam ovo postovao, ovo iz mene govori pravnik. Cisto da ti se neki tuzilac ne okaci o vrat.
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2008 23:10
|
offline
- Dubara
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 26 Jul 2007
- Poruke: 1079
- Gde živiš: u blizini
|
@grbe
Potpuno razumijem i shvatam šta te zanima.
Ovako stvari stoje.
Postoji velika disharmonija na relaciji novinari-tužilaštvo-policija. Rivalstvo itekakvo.
Novinari često žure i prečesto objavljuju informacije od kojih se pravnici hvataju za glavu i padaju u depresiju. Policija je tu negdje u sredini.
Ali, postoje i pravila.
U ovom konkretnom slučaju niko nije nevin, novinari ponajmanje. Da krenem redom.
Tužilaštvo danima nije izdavalo nalog policiji (koja ne može bez naloga Okružnog tužilaštva) da izvrši detaljnu pretragu osumnjičenih.
Kako je brat nastradalog prijavio nestanak ubijenog, mještani su sami počeli pretragu terena. I za par dana su pronašli donje ekstremitete žrtve.
Tek tada se uključuje tužilaštvo i tužilac prvi put dolazi na lice mjesta.
Na licu mjesta su prvi put i novinari:
Dan poslije objavljujem priču kojoj pravnici mogli štošta prigovoriti, ni sam nisam 100 % siguran u sve njene detalje, ali javnost vapi za detaljima (novine za tiražom).
http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?vie.....seriesId=0
Policija, nekoliko dana nakon toga, saopštava kratku službenu verziju koja se mnogo ne razlikuje u bitnim detaljima od onoga što su novinari objavili.
Policijsko saopštenje izgleda ovako:
На основу прибављене наредбе Основног суда Добој, 09.11.2008. године, извршен је претрес куће власништво Ј.Ј., с којом у заједничком домаћинству живи њена кћерка Н.С., приликом чега је пронађена и одузета: ручна бомба, ручни косјер, конопац, сјекире и ножеви.
Након проведених оперативно-тактичких и других истражних мјера и радњи, утвђено је да је крајем септембра текуће године испред породичне куће власништво Ј.Ј., дошло до вербалног сукоба између Ј.Ј. и њене кћерке Н.С., с једне и Бошка Живковића, с друге стране, након чега је Н.С. из ватреног оружја, испалила неутврђен број метака у оштећеног. Потом је Ј.Ј., сјекиром почела комадати тијело у чему јој се кћерка придружила. У намјери да прикрију трагове, раскомадане дијелове тијела однијеле су на различите локације.
Након извршене криминалистичке обраде, Ј.Ј. и Н.С. су у посљеподневним часовима 11.11.2008. године, уз извјештај о извршеном кривичном дјелу тешко убиство, предате у надлежност Окружном тужилаштву Добој, које ће од судије за претходни поступак Основног суда Добој затражити одређивање мјере притвора за осумњичене.
Dok uviđaj traje tužilac ne odgovara na telefonske pozive, niti iko u Tužilaštvu daje bilo kakve informacije.
Sedam dana poslije, nakon serije tekstova tužilac poziva novinare na press konferenciju na kojoj se žali kako su mediji objavili mnogo neprovjerenih informacija i moli nas da to ne činimo.
On ide toliko daleko, da bi novinari morali sačekati DNK analizu (30 dana) pa tek onda objaviti da je žrtva zapravo osoba čije ime je objavljeno u novinama, radiju i TV-u.
Novinarima je dovoljna tvrdnja brata koji je prepoznao kaiš, hlače i sl. da zaključe kako će DNK rezultati potvrditi da je ista osoba u pitanju.
Što se tiče detalja o osumnjičenima, policija nije zapečatila kuću i ja uz odobrenje rodbine ulazim unutra i fotografišem. Nema policijske trake, nema nikakvih pečata, a na livadi gdje su pronađeni komadi tijela samo mali ostatci, rekao bih komadići policijske trake koja obilježava mjesto zločina.
Na slici je čak teško primjetiti traku.
U nedostatku informacija iz Okružnog tužilaštva, novinari se snalaze kako znaju i umiju. Pričaju sa komšijama, rodbinom i polako sklapaju mozaik.
Tužilaštvo ne saopštava dokle je stiglo u istrazi.
Pomalo je i policija bijesna na novinare i to zbog toga što su požurili sa objavljivanjem informacija, ali tinja i nezadovoljstvo zbog toga što su im ruke vezane tužičevim nalogom koji je ipak kasno stigao. Prve dijelove tijela su pronašli mještani a ne policija. Vijest o samom zločinu nije stigla niti iz policije, niti iz Tužilaštva, već od novinara.
Nisam siguran dokle može ići novinarsko istraživanje zločina i objavljivanje podataka o njemu, ali pouzdano znam da bi čitaoci itekako bili zakinuti za informacije kada bi se čekalo na zvanična odobrenja.
Ni sam ne znam šta je veće zlo, potpuno uskratiti informacije čekajući zvaničnu potvrdu ili objaviti i nešto što nije baš pouzdano.
Istraživanja ukazuju da oni koji redovno čitaju crnu hroniku vremenom oguglaju i postaju gotovo ovisnici ovih rubrika. To još uvijek dobro prodaje novine, pa urednici ovakve priče visoko rangiraju.
Tragično je da novinari poslije povratka sa ovakvih mjesta imaju običaj reći: "Imam dobre slike."
Kako mogu biti dobre slike nečije nesreće, tragedije itd.??
Sada ne znam da li sam odgovorio na pitanje, ali to je to....
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2008 00:13
|
offline
- Sorelag
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 31 Dec 2005
- Poruke: 2408
|
A sad smo se i mi upleli, pa još ovako javno, kao da je u pitanju neka igrica
ili kviz , oh, bože, gde mi je pamet bila i osećaj za umesnost.
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2008 08:53
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
Dubara
Javnost treba da bude informisana, ali kada? To nije na tebi ili meni da cijenimo. Zamisli situaciju da je jos neko umijesan u zlocin i da citajuci ove postove (sto nije tesko ako samo malo googla) sazna da istraga ide u tom i tom pravcu, pa krene da zataskava/zatura dokaze. Misli malo i u tom pravcu.
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2008 10:42
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
Sirius ::Posmatraj to s vedrije strane.Ponela si se kao uzoran građanin i pomogla policiji u istrazi ..
a Dubara je iz policije?
|
|
|
|