Poslao: 11 Apr 2008 15:38
|
offline
- Pridružio: 08 Apr 2008
- Poruke: 42
|
Moze li neko da mi kaze zasto se KADA JE VOZ,KOJI STALNO KASNI,KONACNO STIGAO,SKORO SV SU VEC BILI ZASPALI tu posle ovog kada je voz pise zarez, a u primeru KADA SE DEVOJCICA KOJA JE POBEDILA JAVILA,SAZNALI SMO DA JE IZ OS "SINISA NIKOLAJEVIC" se posle "kada se devojcica..." ne pise zarez?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2008 17:06
|
offline
- Pridružio: 08 Apr 2008
- Poruke: 42
|
Znam ja to, prepoznajem po zarezima, ali zasto? Moglo bi i obrnuto da glasi, probajte tako pa cete videti.
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2008 00:44
|
offline
- micoboj
- Elitni građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 1822
|
Da li bi se stavio zarez i ako bi umjesto ..., KOJI STALNO KASNI, ... bilo ... KOJI DOLAZI IZ NIŠA...? Ne bi.
Smisao rečenice KOJI STALNO KASNI nije da se ukaže tačno na određeni voz, već da mu se pridoda neka osobina bez koje se i može, pa je odvojena zarezima. Rečenica KOJA JE POBEDILA je tu da tačno odredi o kome se radi pa se ne može izostaviti i nije potreban zarez.
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2008 18:17
|
offline
- Pridružio: 18 Okt 2006
- Poruke: 72
|
Evo literature, kao što sam obećao.
U ’Rečniku jezičkih nedoumica’, pod odrednicom UPITNIK, stoji (između ostalog): U naslovima se upitnik može ali ne mora staviti, zavisno od intonacije, npr. „Šta nam donosi novi zakon?“ i „Šta nam donosi novi zakon“.
Dakle, u spornom primeru autor se opredelio za drugu varijantu. Odgovor na pitanje zašto je u tom slučaju stavio tačku i zašto dalji tekst nastavlja u istom redu daje nam Pravopis, tačka 182b: Tačka se piše i iza naslova odeljka ako se tekst nastavlja bez prelaska na novi (uvučeni red).
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2008 23:25
|
offline
- micoboj
- Elitni građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 1822
|
Promašio si temu . Ali, nema veze.
Da li bi bolje bilo da u Pravopisu u Tačka se piše i iza naslova odeljka ako se tekst nastavlja bez prelaska na novi (uvučeni red) umjesto tačka stoji interpunkcija?
Jasno je da u naslovu ne mora da se stavi interpunkcija, ali ako se već stavi zašto ne bi bila odgovarajuća.
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2008 00:08
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18460
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Nije promašio temu nego topic
E, sad si i meni jasniji malo. Iskreno, nisam baš razumeo tvoju dilemu, ali sad razumem. Ja sam te Prčićeve naslove shvatio kao autorsko pravo i lično osećanje za jezik. Mislim da bi upitnici bili isuviše eksplicitni , prenaglašeni za naslovljavanje naučnoga teksta. Pre bih, rekao bih, pristajali ''Večernjim novostima''. Setih se i primera: u ''Filmografu'' je kritičar (komentarišući jedan film u kome igra Sisi Spejsek) naslovio svoj tekst rečima ''Čemu nas uči Halam country''. Bez znaka pitanja. Naravno, nije bilo ni tačke jer je naslov stajao sam. Nisam ga ni doživljavao kao pitanje već kao poziv na razmišljanje. Probaj tako da čitaš Prčićeve naslove.
|
|
|
|