Enigma JNA - Podzemni Aerodrom "Željava"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Mixelotti..........
E sad je mnogo jasnije...hvala.

Dopuna: 09 Dec 2006 23:22

blake ::Tanke niti. baš kao paučina, ljepljive, bez mirisa. Najsličnije su paučini, ili kao ono kadse lijepi pištoljem za plastiku. Navodno su služile kao podloga -nosač za sredtsvo ABH oružja (tj.mogle su se nečim impregnirati), ili za zbunjivanje radara, ili za izazivanje kratkih spojeva po dalekovodima i rasklopnim postrojenjima. Mislim da su u to vrijeme izbacivana samo za izazivanje panike i straha od nepoznatog, jer eto, nema posljedica, ne m pos l,ed c, ne... Šalim se.

@blake........
Mislim da je u tvom komentaru i odgovor na pitanje o paucini
Da bi paucina sluzila za ometanje radara morala bi biti od metala, a ne vidim logiku da JNA ometa svoje radare.
Da izaziva kratke spojeve po visokonaponskim vodovima i rasklopnim postrojenjima takodjer bi trebala biti od metala ili grafita.
Mozda ce neko znati precizno odgovoriti o cemu se radi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Americke krastarece rakete Tomahawk ispustale grafitne niti slicne toj "paucini" 1991. godine u Iraku. Cilj je bio onesposobiti iracke dalekovode.

Dokumentarac u kojem se spominju te niti sam gledao puno godina poslije rata u Iraku (prvog), a i ovog naseg. Odmah sam se sjetio "paucine" iz 1990. i 1991. koju su na Hrvatsku bacali avioni JRV-a. Koliko se sjecam bacana je dosta cesto. U vijestima je pokazana, ali nemam snimke. Mozda netko ima snimke iz tog vremena.

Sjecam se samo da je bila svjetle boje i da su postojale teorije da sluzi za rasipavanje bojnih otrova.

Mozda se i radi o nekoj tvari koja se dobivala iz tog praha koji blake spominje, ali ne sjecam se da je itko spomenuo na kakvom nosacu je to bacano iz aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kakva paucina? da nisu IC mamci, JNA nije imala one grafitne bombe koje je NATO 99 bacao po energetskim objektima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yufighter ::kakva paucina? da nisu IC mamci, JNA nije imala one grafitne bombe koje je NATO 99 bacao po energetskim objektima.

Nisu IC mamci. Oni gore i emitiraju toplinu i uopce nisu slicni ovome.

Da li je netko vidio te grafitne bombe 99? Jel ih moze opisati?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, nema čoveka u mom kraju koji nije sa sobom vukao kao glavnu foru te kalemčiće. U dvorištu elektrodistribucije dugo su čuvali deo bočnog poklopca kontejnera-nosača te ''bombe''. Pamtim to veče i pamtiću ga za ceo život. To je ličilo na gigantsku igru munja. Bomba je pala dest kilometara od nas, a light-show koji je izazvala nije ličio ni na jednu do tada najavu kiše ili grmljavine: znate ono, kad na horizontu seva. Sve se pretvorilo u nekakav nestvaran, filmski dan. Onda su zatreperile sijalice, zamrzivači počeli da brekću i nastao je mrak... Inače, taj velki kontejner nosio je sa sobom mnogo malih koji su u obliku tuba dužine dvadesetak cm i prečnika možda pet-šest centimetara. Onda iz tih malih tuba dalje ispadaju oni smešni kalemčići koji prave onakvu štetu. Inače, radnici elektrodistribucije su ih jednostavno uklanjali metlama, kao kad žene skidaju prašinu - vrteći metlu i praveći grudve od tih tankih niti (kao ona slatka ''vuna'' na vašarima). To su mnogo brzo uradili.
E, sad-ja ti odgovorih na pitanje i nadam se da će ti sada biti jasnije...a što je ovo, teorijski, totalno offtopic - moli boga da prodjemo na prstima pored Spela-mnogo je osetljiv na offtopike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sorry, nećemo više o paučini, evo sad ću je pomesti. Stvarno se nisam namjeravao micati od teme, počelo je sa plavim bačvama na Željavi. Tamo negdje na toj strani aerodroma, bile su i nekakve sprave za trening pilota. Sjećam se onog kotača, kao za hrčka, promjera 3-4 , u kojem stojiš raširenih ruku i nogu, pa te zavrte, a kotač se okreće po sve tri osi, kao žiroskop. Da li se netko sjeća Lovačke kuće, negdje već bliže izlazu za Vedro polje, mislim negdje u blizini strelišta?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@blake........
Lovacka kuca (lovacki dom) je bila u sastavu vojne ekonomije na Baljevcu.Ekonomija se sastojala od farme ovaca i lovista.Loviste je bilo bogato sa divljaci jer je zona aerodroma bila zabranjeno podrucje za civile i lovacka drustva.
Do lovackog doma se moglo doci putem sa aerodroma prema Vedrom Polju(asfalt) i od KPS-a se se produzi pravo 2-3 km makadamom.U blizini lovackog doma se nalazilo uredjeno streliste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto, baš je tako bilo. Ispada da se nekih stvari dobro sjećamo, bez obzira na protekle godine. U lov.domu bio sam jednom, oficiri su imali natjecanje u gađanju iz pištolja, pa sam ih vozio. Sjećam se da je prizemlje bilo od kamena, unutra je bila velika rashladna vitrina, a na katu par soba. Promakao mi je jedan podatak: je li cezar služio na Željavi? Vidim da su mu ovi detalji poznati. Ako je, evo još dvije stvari: jedan ili dva poluokrugla hangara,20-30m dugačka, pokrivena salonit pločama, također poslije samog aerodroma prema V.Polju. Kome su oni pripadali? Tamo smo išli na kavu, dečki su kuhali. Iza auto parka u samoj bazi, prema usjeku, bio je stari Džejms, tko zna otkad, i kako je tamo dospio, jer su postojala samo neka limena vrata u zidu. To smo otkrili tek pred kraj vojske.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@blake.....
Hangari su pripadali aerodromu, ali se ne secam njihove namene.
Da, proslo je mnogo vremena i secanja polako blede.
Bio sam na a.Zeljava neko vreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo malo bi "dopunio" onu sliku sa Titom što je Ron prije skenirao, fali jedan dio.
(mislim da je imao problema sa malim skenerom )


Inače našao sam ovdje jedan zanimljiv detalj razgovora koji se tiče Željave;
http://www.domovina.net/archive/1992_05.php
...pod (26-05-1992) Ratko Mladić - Fikret Abdić)-->cijeli traje 20min.

Znači 26.5.1992. razgovaraju Fikret Abdić i Ratko Mladić:
Abdić Fikret:   A onda mi smo, dole u Bihaću, gradili jedne odnose strahovite.
Mladić Ratko:   Da?
Abdić Fikret:   Ovaj, dobre i na kraju onda, svi ti ljudi umjerene linije koji su bili kad se ono bombardiro aerodrom,
                dignute piste u zrak pa onda smo svi, onda smo lično svi minirani. Mislim onda to kaže, eto vidiš.
Mladić Ratko:   E da vam kažem, ne znam ko je minirao aerodrom, nisam bio tamo u to vreme.
Abdić Fikret:   Da?
Mladić Ratko:   I nemam poj...
Abdić Fikret:   Spustili se helikopteri vojni došli. 
Mladić Ratko:   Ali ni..
Abdić Fikret:   Rekao sam ja Paniću sve.
Mladić Ratko:   Ali nisam ovaj ni ja, ni mi nismo verovali, i ja nisam verovo da nas može snaći ovaj, ovaj pakao.
Abdić Fikret:   Ja?
Mladić Ratko:   I nismo mogli zamisliti da će nas napadati ljudi u kasarne, koji su došli sa nama  proslavljali...,
                zvali nas svojom vojskom, bili njihova vojska, gradili skupa, podizali i odjedanput blokirani,
                navučeno žice, navučeno kamiona, postavljeno barikada, dovučeno snajpera.
Abdić Fikret:   Da, da, ali to je znaš, išlo je, išlo je, išlo je jednim tokom koji nije..
Mladić Ratko:   Jeste(?)..
Abdić Fikret:   Morate samokritično sagledati to.
Mladić Ratko:   Jeste samokritično, ali najmanje smo mi krivi.
Ovdje sam izvukao taj detalj http://www.box.net/public/y44p6xql33.


yufighter ::Ne znam sta smatras pod glavnu galeriju, mozda mislis na centralnu
Da, upravo to, a u stvari baš bih te pitao što ti misliš dali je u centralnoj galeriji sva rasvjeta istoga tipa?
Tj. jesu li sve stropne lampe?
...ja mislim da bi po dostupnim slikama trebale biti.

Ako bi bilo tako onda izgleda većina one nedavne analize filma (gdje se izvlači mig) koju smo pokušali napraviti ne vrijedi.
..jer
Ako pogledaš ovu sliku iz tog videa;

...vidjećeš flourescentnu rasvjetu iza dijafragme gdje je kamion.
A npr. ona slika mig-a sa postavom naoružanja, ispred vtr-a ima stropne lampe.

Druga stvar bi bio detalj samoga izlaza;

Ovdje izgleda da je sami izlaz vrlo blizu pancirnih vrata, nikako ne u dugačkom hodniku kao na izlazu 2.
(mada ovaj bljesak svjetla bi se mogao razjasniti i sa velikim otvorom blende na kameri, jaki "backlight",...ali je ipak sumnjivo)

Na osnovu svega ovoga ja bih čak rekao da je cijela stvar snimana na izlazu 3, a to pak znači da je shema još netočnija od prikazanoga.
Mislim da je izgled prostorija i ostaloga u "Kleku" vrlo teško točno odrediti na osnovu dostupnih materijala.
...možemo samo nagađati