|
Poslao: 08 Jan 2007 17:15
|
offline
- shrike
- Građanin
- Pridružio: 24 Nov 2006
- Poruke: 34
|
kNikS ::shrike ::Mozda sam ja slijep, ali puske u rukama ovih vojnika uopce nisu gore spomenuti H&K. Meni vise slice na Galil ili nesto bazirano na Kalasnjikovu.
Pa to je M-21. 
A haaaa. Vidio sam da gore svi slikaju H&K pa rekoh sto isto...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2007 18:23
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Evo jos jedne slike, sa nestandardnim prednjim rukohvatom:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2007 19:03
|
offline
- Moriarty
- Moderator u penziji
- Pridružio: 29 Okt 2006
- Poruke: 1991
- Gde živiš: nedaleko odavde
|
Zašto ovaj vojnik (gore na slici) ima britansku zastavu na prsima??
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2007 19:24
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Moriarty ::Zašto ovaj vojnik (gore na slici) ima britansku zastavu na prsima??
Zato sto je Britanac.  Oni su iz neke privatne firme, ima tema na militaryphotos.net gde dvojca njih nose M-21. A jedan od njih je i dao svoje misljenje.
Edit: Link
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2007 21:28
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Hajde kNikS prenesi nam sta je rekao britanac o M21.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2007 22:19
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
zixo ::Hajde kNikS prenesi nam sta je rekao britanac o M21.
To bi mozda bolje mogli da kazu cinoeye i Krazy Kat posto i ucestvuju u toj temi a mogu i da im salju PP... Ukratko, zali se na tezinu i na kabaste okvire, da nije adaptibilna kao M-4 (Ajde.  ) pa budze rukohvate, a hvale preciznost i pouzdanost.
Sreca u nesreci sto mi (bar masovno) ne uvodimo M-21 je sto ima dosta drugih koji ce je isprobati pa postoje sanse da se uoce i otklone decije bolesti, pa da se nadamo da ce nasa konacna verzija biti full. Ovi okviri.. jos pre par godina u "Kalibru" bilo je govora o problemima sa plasticnim okvirima, sad ovi ne valjaju... Onda, nemogucnost stavljanja standardnih NATO sina za montazu dodataka.. ne znam da li su stavili i opciju za rafal od tri metka na selektoru paljbe - dobro, ajde, to vise je do toga sta vojska hoce, ali je brate nepotrebna komplikacija u svakom slucaju...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2007 03:21
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2006
- Poruke: 240
- Gde živiš: tri koraka na sever, skrenes levo, kod starog hrasta deset koraka na zapad ...
|
Covek je Skot i privatni je kontraktor u Iraku.
ajd samo da pogledam jos jednom text, pa javljam
Dopuna: 09 Jan 2007 2:08
Prvo se malo vise pozalio na moje pitanje zasto nije srecan sa m-21:
"Zato sto je umanjni Kalasnjikov, u 5.56mm pusku, a i dalje je tezak kao 7.62 varijanta, nema mogucnost nadogradnje kao M4 ukoliko ne nabudzis delove...
Okviri su veliki, teski i ostri i nemogu da stanu u M4 dzep u paru, sve mora da se budzi na noj.
Koristio sam M4 poslednje dve godine i u poredjenju sa M21 je kao san...nema nista sto mi se svidja kod m21"
kasnije se malkice predomislio i kaze:
"samo da su napravili malo zaobljenije ivice okvira, bila bi mnogo bolja, precizna je, izdrzljiva/pouzdana u extremnim uslovima...
...Bio sam malo nefer prema M21 (misli na predhodni post gore), dobra je puska, ali nije lagana ni u kom smislu...u poredjenju sa Sig-om 552... bla bla bla
dalje text nema veze sa M21
Dopuna: 09 Jan 2007 2:21
jednu stvar da se razumemo,
ja sam sa ovim covekom imao kontakte u Englekoj u vezi nekih pancira koje sam imao i sve sto mogu da kazem je da je malo (da budem fin ko Englez) probirljiv.
tako da se ja nebi neso puno uzdao u njegovu analizu.
2. tacno se vidi (iz onih postova na MP.net-u) da je na moje pitanje "popizdeo" i hteo je da je ocrni pa se posle malo ohladio i rekao sta valjda stvarno misli.
jer meni nije jasno, sta okviri od M21 koji su oblika koji nema veze sa vezom sa M4-kom rade u dzepovima za M4.
Pa se zali da nece da udju.
Pa fala Bogu da nece. Nisu napravljeni za to.
Teska mu. Pa prijatelju idi uzmi Armalite i vozi. Sta koji k...c trazi sa verzijom Kalasnjikova ako mu smeta.
E sad sam ja ko on, sve mi smeta. 
Sto se tice kalibra, to stoji.
Ali Zastava pokusava da ide tim Zapadnim trendom, pa barem ja kapiram donekle.
Sta mi nije jasno je sto nisu izbacili i 7.62 verziju, pa da mozes da biras.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2007 11:02
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Ne mogu da se setim - jel na M16A2 mogu da se montiraju sine? Koliko se secam moze samo za optiku, a ako je tako onda ni ove primedbe koje se ticu adaptibilnosti ne stoje. Doduse, ja ne znam da je "Zastava" izbacila karabin - tu sine vec ne bi smele da izostanu.
7,62x39 bi trebalo da postoji kao opcija, mada je 5,56 brzi metak sa polozenijom putanjom tako da ga ne forsiraju dzabe. A ono o cemu bi obavezno trebalo da razmisljaju u "Zastavi" je ovaj novi 6,8 Special Purpose Cartridge, posto su se vec 'uhvatili' sa "Remingtonom" koji je prozivodjac, i da gledaju da li ce doci do standardizacije novog NATO metka.
Krazy Kat, ajde, leba ti, pitaj onog lika da ti kaze koja je godina prozivodnje, kako mu se cini u odnosu na R-4 i Galil, jel imao problema sa nisanima, kakva je cev (standardna ili poligonalna) i kakav je onaj mali selektor (jel ima rafal od tri metka).. toliko za sada..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2007 00:14
|
offline
- Pridružio: 30 Nov 2005
- Poruke: 129
- Gde živiš: Novi Sad
|
Krazy Kat :: Sta koji k...c trazi sa verzijom Kalasnjikova ako mu smeta.
Nedavno sam gledao neku emisiju u kojoj su pomenuli da američki specijalci u Iraku nose AK-47 zbog njenog karakterističnog zvuka. Naime, njihovo "standardno" oružje ima veoma prepoznatljiv zvuk pa kada se zapuca, odmah se svi "sjate" i udri po njima...
Ako pucaš Kalašom, niko ne obraća preveliku pažnju jer su navikli su na njegovo "štektanje". Možda iz istog razloga i plaćenici nose ovo oružje, odnosno - M21 im se učinio kao još bolji izbor...
|
|
|
|
|
|
