Maskirna uniforma vojnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Unifoirma je Dragon Tactical sa 5 bojnom MDU-03 kamuflazom.
A slem, e to nek opfor kaze!

Dopuna: 30 Jul 2008 1:35

Jeli ovo desno skorz ta Kroko sara?
http://i186.photobucket.com/albums/x51/btudan/2008.....cf0164.jpg

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na prvoj slici je, po starom dobrom obicaju, sve raspareno, samo sto je sad umesto M89 i M93, M02 i M03 + woodland boonie. Shemag i plava pozadina treba da doprinesu Bravo Two Zero fazonu:

http://www.greymansland.com/images/mcnab6lg.jpg

)

Druga slike je po ps-u, s tim sto za digitalnu sharu vazi ona 'ne lipsi magarce do zelene trave'. Isto vazi i za nove ambleme PTb i 72. IDb. A mozda i za zastavicu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Na prvoj slici je sve M-03, samo sto je uniforma koriscena jer nisam hteo da ih oblacim u opremu iz magacina. A svi znamo da je kvalitet los.
2. To sto vidis nije shemagh.
3. Slika dragog nam Andy-ja nema nikakve veze sa nasim slikama - nije ni nalik.

i na kraju

4. Sta bre lupas?
Uzdrzacu se daljih komentara...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1-2-3. pogresio sam, nije shemag, ali me je plava pozadina i razlika u pantalonama i bluzi podsetila na bravo two zero
4. haha, sad sam u kritizerskom raspolozenju, ali mi se i dalje cini da vidim stare ambleme - na novom (tj. na onim tvojim predlozima) je "72" bilo zamenjeno "pt", i nije bio ovaj 'stripski' grifon?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvi post

Malo sam se smarao...evo moj mali amaterski digi 16 bit patern (znam da je 16 previshe, ali sada mi se stavrno neda instalirati neshto normalnije za foto obradu)











Smor chini chuda, nadam se da ce se ovi nashi opametiti, i opredeliti se za digi patern, kao i ceo svet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može li neko da mi objasni zašto svi koriste "digitalnu" šaru danas?
Razumem da ima više šara, bolje razbija siluetu, ali zar to nisu mogli da postignu sa zaobljenim "amebičnim" oblicima? Kockaste šare i pravi uglovi ipak malo odudaraju od okoline. Da li je to možda zbog principa štampe ili šivenja tkanine? Pretpostavljam da se ove kockice utope sa daljina preko 50 m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Manje vishe si sam odgovorio na pitanje. Digi kamo se bolje uklapa sa okolinom...to je sve. Pogledaj americki digi multi camo i sve ce ti biti jasno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ne kao ceo svet, onda bar kao komsije:



Dobrodosao, bas sad nesto gledam mp.net ..samo, na ovom tvom ima, koliko, min deset boja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Može li neko da mi objasni zašto svi koriste "digitalnu" šaru danas?
Razumem da ima više šara, bolje razbija siluetu, ali zar to nisu mogli da postignu sa zaobljenim "amebičnim" oblicima? Kockaste šare i pravi uglovi ipak malo odudaraju od okoline. Da li je to možda zbog principa štampe ili šivenja tkanine? Pretpostavljam da se ove kockice utope sa daljina preko 50 m.
To nije moglo da se uradi sa ameboidnim oblicima jer su te razbijene linije ono sto oko (tj. mozak) teze obradjuje. I, tacno, "kockice" se na par desetina metara ne vide kao kockice, a to pojednostavljuje proces proizvodnje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DObrodosao Sousuke!
Probaj da procesljas ovu temu i vidis ranije predloge, kao i boje do kojih smo dosli.
Mislim da je osam boja previse is cisti prakticno ekonomicnih razloga.