USA vs RUSSIAN RV PVO u zadnjih 30 god

19

USA vs RUSSIAN RV PVO u zadnjih 30 god

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 565

Mixelotti ::Nakon nesreće Kurska, ruska mornarica je uklonila sva HTP torpeda s ruskih podmornica a službeni izveštaji nisu proglasili nikog krivim.
Najverovatnije je uzrok patapanja tačno otkriven, međutim u početku se provlačila teorija gde se pominju ameri kao mogući uzrok. Predpostavljam da teorija sa amerima nije ni malo slučajna tj. da se nešto slično dešavalo ...

Slažem se s tobom posebno nakon ong ruskog satelitskog snimka norveške luke i američke podmornice koja tu nenajavljeno boravi ( mada su ameri izjavili da su se tu usidrili da bi kupovali voće i povrće hahahahaha)



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28513
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Veoma interesantan projekat koncerna Almaz/Antej.Raketni sistem PVO koji kombinuje rakete vertikalnog lansiranja SHORAD i MRAD. Jedina nepoznanica su mi rakete 9M100. Po dimenzijama verovatno se radi o daljem usavršavanju rakete 9M37 ili 9M333 sa Strele-10.
http://www.dtig.org/docs/MSAM-MRADS-Vityaz.pdf



offline
  • Pridružio: 30 Jul 2007
  • Poruke: 642
  • Gde živiš: BGD


Evo i jednog klipa, Mig-29 VS 2 F-16, made by ja Very Happy Very Happy Cool
Inace ovo je Lock On MAC jedna on najboljih VOJNIH simulacija letenja Smile

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Prosiricu malo temu. Za celih 5 godina Very Happy

Naime 1973 godine za 19 dana rata na bliskom istoku Izrael je izgubio 109 ili 1/3 aviona od Ruskih (tada SSSR) SAM-ova.

Sto znaci da bi za 2 do 3 meseca Izraelci ostali bez aviona.

To je bio veliki sok.

Inace covek koji je odgovoran za U-2 i SR-71 Clarence "Kelly" Johnson bas i nije bio zainteresovan za setalth tehnologiju. Dolaskom Ben Rich-a na kormilo Skunk Works-a prica se pokrece u tom pravcu i dobijamo prvu generaciju stealth aviona F-117.
Mislim da je sad sasvim jasno zasto su nastali F-117, B-2 i F-22...

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12560

@leonard

Verovao ili ne SR-71 je imao neke stelt osobine samo sto su one trajale kratko tj. vec mala revizija crvenih radara ih je ponistila. I cini mi se da je izduv ostavljao takodje odlican radarski odraz (topolotni sigurno)

Mene interesuje da li su Ameri dopremili Izraelcima opremu za ometanja PVO-a?

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14792

mean_machine ::Mene interesuje da li su Ameri dopremili Izraelcima opremu za ometanja PVO-a?
Jesu, i to vrlo brzo, vazdušnim mostom sa C5a Galaxy. Isporučili su ECM opremu, vođene rakete i bombe, sa kojima su uspeli da probiju arapsku PVO i naprave kontraudar.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Glavno oruzije SR-71 je bila brzin, a ne nevidljivost. Da umakne pre nego sto se stekne mogcnost da naprave bilo sta (Sovjeti)...
O tome da leteci taniri ili letece krilo ima malo odraz zna se vec 60 godina.
Kod SR-71 nevidljivost niposto nije bila u prvom planu.
O nevidljivom su poceli razmisljati posle rata iz 73.

Dali su jedan banalan primer. Metalna ploca u obliku kvadrata ima lep odraz na radaru. Kad se ta ploca zakosi pod nekim uglom ona je vidljiva svega 10% koliko ista ta ploca kad je normalna u odnosu na radar. Dalje, ako tu zakosenu plocu (pod uglom) rotiramo tako da podseca na oblik dijamanta onda se vidljivost smanjuje drasticno. Naveli su nekih 1/1000.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12560

Ne znam da li je neko ovo ranije postavio na forum ali je dokumetarac odličan.











P.S. Pao sam sa stolice (od smeha) na početku III dela :Z

offline
  • Pridružio: 29 Okt 2006
  • Poruke: 1991
  • Gde živiš: nedaleko odavde

mean_machine ::
P.S. Pao sam sa stolice (od smeha) na početku III dela :Z


Znači idealna PVO bi bila ovako posložena; S-300, Buk, Tor M1, Pantsir i neutvrđen broj patrona 7,9 mm! Smajli

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Zeleo bi da razmotrimo ovde sledece pitanje - raketni stit.

Izbegavam da otvorim zasebnu temu, a mislim da bi to pitanje mogli ovde da ugostimo.

Naime, svima je ocigledno ukoliko zelis da postavis adekvatnu zastitu Evrope od Irana onda su pravo mesto za to Izrael i Turska. Tu bi mogli dodati jos eventualno Eipat (mada je malo daleko dole), zatim Bugarsku, Rumuniju ili Grcku.

Raketni stit se postavlja na severnoj granici EU. Svima je jasno gde gleda. Ko je citao Australisku analizu o Ruskim avionima Su27 i njegovim derivatima zna kolio je tesko zaustaviti tu masinu. Taj tekst je na temi licna karta su27...

Sta me zanima. Znamo koliko SAD zaostaje u odnosu na ruse u raketnim PVO sistemima. Mozda mogu uspesno da obaraju avione ali rakete nesto bas i sumnjam. Da se vratim na to sta me zanima. Da li neko zna kakav radar treba da se postavi (domet & mogucnosti)? I koja orudja su odabrana za ovaj "raketni stit"?


off...
Ja se samo pitam, a zasto se oni ne pitaju, gde ce svi Ruski naucnici i tehnologije zavrsiti ukoliko "probiju branu" i udju. Potpis poraza... mozda ne sad ali kroz nekoliko narednih decenija sah-mat... Gde nas vuku?
Ipak treba sve evropljane gdledati kao Evropljane! Wink Laughing

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 854 korisnika na forumu :: 6 registrovanih, 0 sakrivenih i 848 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: ALBION101, deimos25, goxin, Shilok, wizzardone, zeo