Vojna terenska vozila

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i niva je dobro terensko vozilo za nase uslove jer je uska (mnogo uza od hamera)
ima li neka vojna verzija tj sa odredjenom balistickom zastitom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao što su već neki rekli hamer i pinc su sasvim dva različita terenca po svojoj nameni i za naše terene je bolji pinc a već je rečeno i zašto.
Što se tiče tare bilo bi dobro da se proizvodi jer je po nameni sličan pincu e sad da li će to je već drugo pitanje. Mislim da ne bi bio skup terenac, a dobar za naš teren.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

meni se nekako dopada ova kombinacija nije ni hammer ni pinc ali nekako izgleda dobra kombinacija.

a ni ovi nisu loši

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba uzimati i proizvoditi ono što nama odgovara. Ja mislim da bi se tara prodavala solidno i van naše zemlje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nalbolji terenac za nase podneblje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

comi_redstar ::i niva je dobro terensko vozilo za nase uslove jer je uska (mnogo uza od hamera)
ima li neka vojna verzija tj sa odredjenom balistickom zastitom

nije niva za vojno vozilo suvise je mekana nema sasiju a dosta je losa po pitanju kvaliteta

ona je samo za firme kojima je potrebna koza a nemaju problema sa placanjem odrzavanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada mesamo babe i zabe. Pinc ima jednu namenu a puch i niva drugu. Pinc je terenski kombi, u njemu se prevozi vojska i oprema, ili kao sanitetsko vozilo. A puch je klasican terenac, naravno mnogo mnogo bolji od pomodarskih dzipova tipa vw,bmw...A Hamer to je za nasu vojsku totalno bez potrebno osim ako neplaniramo da se vozimo po Iraku. To je mnogo skupa a ne funkcionalna investicija, pogotovo zbog odrzavanja istih. Vojno vozilo mora da bude sto prostije, bez elektronike,kompjutera... Cista mehanika.

• 1Ovo se svidja korisniku: ivanivang
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kobac001 ::Sada mesamo babe i zabe. Pinc ima jednu namenu a puch i niva drugu. Pinc je terenski kombi, u njemu se prevozi vojska i oprema, ili kao sanitetsko vozilo. A puch je klasican terenac, naravno mnogo mnogo bolji od pomodarskih dzipova tipa vw,bmw...A Hamer to je za nasu vojsku totalno bez potrebno osim ako neplaniramo da se vozimo po Iraku. To je mnogo skupa a ne funkcionalna investicija, pogotovo zbog odrzavanja istih. Vojno vozilo mora da bude sto prostije, bez elektronike,kompjutera... Cista mehanika.

Slozio bih se sa time, i jos dodao, da osim jednostavne, pouzdane i lako popravljive mehanike treba da ima i dobru zastitu, snagu motora, pokretljivost i prohodnost koja odgovara nasim terenskim uslovima.
A dobro bi bilo i da ima modularnu nadogradnju da bi se lako mogao prilagodjavat razlicitim namenama i porebama u ratu i miru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hm, tesko je naci tako nesto slicno kao Pinc a da ima i dobru zastitu kao i modularno nadogradnju.

Mozda bi se od Tare moglo razviti tako nesto, zasto da ne? Vozilo postoji, jos ako vojska naruci i kaze im da ima takve zahteve, mozda bi se zaista moglo razviti tako nesto i to za nase zahteve.

Hammer i njemu slicno tu sigurno nije neko resenje, jer to cudo ne moze da prodje kroz uzane prolaze kroz sume i kroz planinske kozje staze a toga ima dosta na nasem podrucju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taru sam i imao na umu. Bilo bi super kada bi drzava ulozila malo novca i ozivela i osavremenila taj projekat. To bi resilo problem zamene pinceva, a moguce je da bi i FAPu obezbelo neki izvozni posao. Da li neko ima informacije sta se desava sa tim vozilom, i ima li nekih planova u bliskoj buducnosti?