|
Poslao: 07 Feb 2008 12:30
|
offline
- Nekac
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 4
|
U zadnje vreme na medijima se, umesto informacija, često unapred donose "presuđujuće" odluke, iako onaj ko izveštava nema pravo na to. Ljudi koji su u situaciji da čitaju ili gledaju o sebi i nemilom događaju, nisu u situaciji da se brane, a ukoliko se i neki demant objavi, vremenska distanca je već učinila svoje, a mnogi okaljani a nedužni ostaju sa nalepljenom etiketom. Ovakva situacija vrlo često remeti i direktno se meša i utiče na tok istrage, a vrlo često pritisak javnosti ima negativan uticaj i na samo okončanje krivičnog postupka. Mislim da ovome treba da se stane na put, jer su posledice ogromne, a slabo vidljive, zato što se ogledaju na ličnom planu. Ima mnogo primera da ni krivični postupak nije pokrenut zato što je utvrđeno da dela nema, a mediji su već, uz pomoć iskrivljene istine, pokrenule nezaustavljivi LINČ. Treba se boriti protiv kriminala, ali ne treba žrtvovati nedužne samo da bi se pokazalo da se nešto radi, a u ovom slučaju, da bi tiraž bio veći. Pritisak na pravosudne organe mediji treba da vrše tako što će insistirati na tome da svako radi svoj posao, a ne da mediji preuzimaju ulogu sudova!!!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2008 23:40
|
|
Pa slazem se delimicno s tobom, ima toga o cemu pricas sigurno, nije da nema. Ali s druge strane, da nije medija, pojedini slucajevi uopste ne bi ni bili pokrenuti, niti kriminalci kaznjeni. Problem i jeste u tome, sto mnogi organi ( policija, tuzilastvo, pravosudje ) ne rade uvek svoj posao kako treba, pa moraju mediji da im rade njihov posao.
Seti se, koliko bi se afera, i kriminalnih radnji nasih lokalnih mocnika zataskalo, da nije bilo medija koji su ih izneli na svetlost dana?
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2008 00:03
|
|
Lepo ja kažem manje bi se raja uznemirila da us uhapsili Patrijarha, a ne Džaju. :-)
Khm, khm... setite se šta je po "medijima" bilo pre nego su ubili Premijera.
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2008 08:25
|
|
U potpunosti se slažem sa vama. Ova tema i nije pokrenuta zbog toga što mediji ne bi trebali da pišu o tome. NAPROTIV!!! Samo je jedno sigurno tačno. Mediji ne mogu da obavljaju posao umesto policije, tužilaštava, sudova. Treba da izveštavaju i da skrenu pažnju javnosti na konkretni problem, ali ne da donose "odluke".To može samo da odmogne i da krupni kriminalci "trljaju ruke", dok se javnosti ponekad bavi možda nedužnim, sve se zataškava, a stiče se utisak da pravna država postoji. "Stane" ne razumem zašto pominješ Džaju?. Pa tu mediji potpuno profesionalno obavljaju svoj posao!!! Policija je uhapsila osumnjičenog, a ne mediji!!!
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2008 14:46
|
|
Pa sad, ima raznih medija. Neki vrlo hrabro i profesionalno rade svoj posao, cesto puno rizikujuci, cackajuci po interesima i mutnim radnjama mocnika.
Ima naravno i onih poput Kurira, Presa i sl. koji rade vrlo neprofesionalno. Oni nazalost idu onom devizom- pusti jednu laz deset, sto puta i postace istina. LJudi se blate, nazivaju izdajnicima, lopovima, kriminalcima, bez ikakvih dokaza.
Nije resenje zabraniti ih- to bi izazvalo kontraefekat, ljudi bi onda rekli, eto vidite, ukinuli su ih jer pisu istinu.
Treba raditi na edukaciji naroda, na razvijanju kriticke svesti. Nazalost, kod nas je ona vrlo niska. Puno ljudi uzima informacije iz medija zdravo za gotovo, ne pomisljajuci ni da bar malo razmisle da li je to istina.
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2008 23:13
|
|
Gde je pažnja javnosti tu ima manje prostora za zloupotrebu, korupciju itd.
Pa jel` se dokazane ubice slobodno šetaju? A tasuđenja traju u nedogled.
Ja se ne brinem za navedenog D.Dž., ako se po starom dobrom običaju učipi sa pola love biće napolju vrlo brzo.
Da ponovim JAVNOST i samo JAVNOST. Ko od funkcionera nije za to zna se za šta je.
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2008 16:44
|
|
@Nekac
Ma malo sudije "brigaju" sta mediji pisu, i nevjerujem da se bas prime na te price iz medija pogotovo kada su u pitanju teza KD za koja je predvidjeno i sudjenje u vijecu.
Tako da sa te strane tesko neko moze biti ostecen, jer su ga mediji oglasili krivim....bez presude, covjek je posten.
Steta koja se moze nanjeti pisanjem medija, hm.... tu ima malo i obligacionog prava (posebni dio) ali evo reci cu prosto da nije isto kada bih ja recimo izjavio i napisao negdje javno : "Ja mislim da je Nekac ukrao milion evra...." i "Nekac je ukrao milion evra..."
Al se slazem da, mnogi nevini budu u novinama oklevetani, ali su to vecinom politicke smicalice, i tesko da neko moze "postenog" covjeka klevetati tek tako, jer se i klevetanje i unaprijed osudjivanje "debelo" plati novinarima....
@offtopic
Kad se ikada po Banja Luci pricalo, da se po Begradu prica: "J..o ti sebe, pa nisam ja Dra..n Dza..c da imam toliko para..." 
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2008 00:14
|
|
slazem se sa tim da mnogi mediji rade dobro svoj posao i da su nam mnoge stvari otkrivene bas zahvaljujuci medijima,ali isto tako vidi se da su mediji grozno politicki obojeni sto je legitimno .oni mogu da furaju jednu politicku opciju,u zavisnosti od toga ko im je gazda, ali da li je to korisno za nas,da su medji toliko politicki ostrasceni .oni treba da tragaju za istinom prvenstveno,a samim tim bi trebali da budu objektivniji,pa da nemamo ono kao pojavu :ovaj to moze da kaze ili uradi zato sto je "nas" ,a ovaj ne moze jer je "njihov".najsmesnije mi je kad ljudi kazu da su mediji nezavisni ,pogotovo kod nas,gde je medijski linc normalna stvar.kad je politika u pitanju, to me toliko ne zanima , "pomesaj se u mekinje,pojesce te svinje",ali kad ti iz zlih namera ,unapred presudjuju za neki kriminal i uniste zivot tebi i tvojoj deci,to je neoprostivo,jer u krajnjem slucaju to cemo opet platiti mi poreski obveznici. mediji treba da pisu sine ira et studio. ali daleko smo mi od toga. 
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2008 17:46
|
|
Drago mi je da je ova tema izazvala zasluženu pažnju kod vas. Ali, moram da skrenem pažnju na nešto. Imam utisak da kod većine učesnika ova tema skreće pažnju samo na neka zvučna imena koja su stavljena pred " slovo zakona". Ne dragi moji. Mislim da je ovaj problem mnogo aktuelniji i sa nesagledivim posledicama ličnog karaktera, a manje vidljivo javnosti, kod pojedinaca koji su bili predmet medijskog LINČA, a čije ime ništa ne znači javnosti. Tačnije, da nije LINČA, oni bi ostali nepoznati javnosti. Mnogo je takvih, čija su se imena povlačila po štampi, a da još uvek nije utvrđeno da su izvršili krivično delo. Tačno je da oni mogu da traže naknadu štete, ALI, "prljavština" je puštena i tu nadoknade nema. Ali ima i primera gde je uticaj LINČA, naročito u malim mestima Srbije, toliko veliki da su osuđeni pojedinci koji nisu uspeli da se izbore za istinu i koji su ukaljani iz ko zna kojih razloga, jer i sudije su ljudi i podložni su raznim uticajima. Mnogo je anonimnih širokoj javnosti, stradalo, da bi se pokazalo da "pravna država postoji", dok krupni PRAVI kriminalci, podstiču LINČ. TU JE ULOGA MEDIJA BILA PRESUDNA. GDE JE GRANICA ???
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2008 22:46
|
|
@Nekac
Daj konkretno neki primjer ko je po tebi medijski lincovan bez razloga, sudije vjeruj mi nisu podlozne medijima, izvjesni period sam volontirao u Okruznom sudu gdje sam imao priliku skontati neke stvari, ima uticaja na sudije ali ne "medijskog".... sudija nece sigurno u obrazlozenju svoje presude navoditi ono sto je napisano u nekom "mediju" nego ono sto je bilo na pretresu.
Politicari tu kao i svudje, vedre i oblace.
Koliko shvatam, ti se zalazes da se istrazivacko novinarstvo i saznanja novinara (koja su nekad vece od strane organa cija je duznost da pokrecu i vode krivicni postupak) ukinu, i da se sve svede na puko prenosenje informacija.....
Eto jedan primjer mi pade na pamet, kako su novinari odradili dobar posao u vezi dogadjaja sa sportskim dogadjajem koji se treba uskoro odrzati u Srbiji kada je covjek koji je rukovodio organizacijom i pripremama potpisao na svoju ruku sa Varteksom ugovor, bez ikakvog tendera na svoju ruku, novinari su uz to istrazili da mu to nije prvi grijeh, i da nije bilo "medijskog linca" taj nezakoniti ugovor bi vjerovatno ostao na snazi....
|
|
