Pisanje eseja

Wikipedija ::Есеј (фр. essai - покушај) је књижевно-научна врста у којој аутор обједињује научни приступ и књижевну обраду с настојањем да изрази лични став према теми о којој пише. То је обично кратка форма у којој се посматра културни или друштвени феномен.

Оснивач овог књижевног жанра је француски ренесансни књижевник и филозоф Мишел де Монтењ. Своје есеје први пут је објавио 1580.

Есејистичка метода је експериментална, у њој се представљају тезе из различитих перспектива и размишљања о њима. Тако се читаоцу даје слика мисаоног процеса од премиса до оцена и закључака.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D0%B5%D1%98

esej je zapravo sastav iz srednje skole .
ima sve delove kao i sastav:uvod,razradu i zakljucak.jedina razlika je sto su eseji nesto formalniji,nema rasplinjavanja..i duzine su oko jedne,jedne ipo strane(oko 350 reci).
u uvodnom delu trudis se da zainteresujes citaoca;das neki citat,neko zanimljivo glediste...
uzmimo da je tema:'zivot u velikom gradu'
u uvodu,dakle, zauzimas svoj stav-da ili ne
glavni deo se uglavnom rasclanjava na 3-5 paragrafa u kojima obrazlazes odnosno branis svoj stav.
npr.ako kazes:smog negativno utice na ljude,u ostalom delu paragrafa razradjujes zasto.
za sledeci paragraf argument ti je naprimer 'buka',onda 'kriminal',itd...
(postoje razne vrste eseja:za i protiv,narativni,opisni...)
i na kraju naravno svodis zakljucak,dajes neki savet i sl.

eto.nadam se da je koristilo

Hvala
Dobro je kad je ko sastav sad mi je bar malo lakse
Jel ima negde na netu da procitam par eseja,cisto malo da vidim

milose,pokusaj da odes na sajt nekog filoloskog fakulteta,pa da tamo potrazis primere testova sa ranijih prijemnih ispita,npr

ok
thanks

jecaz ::esej je zapravo sastav iz srednje skole .
ima sve delove kao i sastav:uvod,razradu i zakljucak.jedina razlika je sto su eseji nesto formalniji,nema rasplinjavanja..i duzine su oko jedne,jedne ipo strane(oko 350 reci).
u uvodnom delu trudis se da zainteresujes citaoca;das neki citat,neko zanimljivo glediste...
uzmimo da je tema:'zivot u velikom gradu'
u uvodu,dakle, zauzimas svoj stav-da ili ne
glavni deo se uglavnom rasclanjava na 3-5 paragrafa u kojima obrazlazes odnosno branis svoj stav.
npr.ako kazes:smog negativno utice na ljude,u ostalom delu paragrafa razradjujes zasto.
za sledeci paragraf argument ti je naprimer 'buka',onda 'kriminal',itd...
(postoje razne vrste eseja:za i protiv,narativni,opisni...)
i na kraju naravno svodis zakljucak,dajes neki savet i sl.

eto.nadam se da je koristilo

Pa nije bas da je kao sastav iz srednje skole, nemojte da se oslanjate na to.
Ne postoji vise uvod, kao klasican uvod, Vec ,,teza" koja kao sto pise gore iznosi tvoj stav na odredjenou temu i onda taj stav argumentujes. I tako umesto razrade imas argumentaciju i na kraju imas klasican zakljucak. Caka oko svega ovoga je da tokom celog eseja tj. u svakom argumentu stalno unosis svoje misljenje i da se kroz ceo esej prozima tvoj licni stav, pozeljno je da ubacis svoja osecanja (liriku). Takodje je mngo vazno da navodis sto vise primera iz stvarnog zivota, filmova, muzike. A sto se duzine eseja tice, recimo kod mene na prijemnom se trazilo da bude minimum 1000 reci, za manji broj reci su oduzimali poene.

Citat:
Pa nije bas da je kao sastav iz srednje skole, nemojte da se oslanjate na to.
Ne postoji vise uvod, kao klasican uvod, Vec ,,teza" koja kao sto pise gore iznosi tvoj stav na odredjenou temu i onda taj stav argumentujes. I tako umesto razrade imas argumentaciju i na kraju imas klasican zakljucak. Caka oko svega ovoga je da tokom celog eseja tj. u svakom argumentu stalno unosis svoje misljenje i da se kroz ceo esej prozima tvoj licni stav, pozeljno je da ubacis svoja osecanja (liriku). Takodje je mngo vazno da navodis sto vise primera iz stvarnog zivota, filmova, muzike. A sto se duzine eseja tice, recimo kod mene na prijemnom se trazilo da bude minimum 1000 reci, za manji broj reci su oduzimali poene.

1)nazovi uvod kako hoces,to nimalo nije bitno za sustinu(mislim da me je Milos odlicno razumeo)
2)da li ces smeti da uneses svoj stav ili ne zavisi iskljucivo od vrste eseja('informativni izvestaji' i 'preporuke' su vrste eseja u kojima se iznose iskljucivo cinjenice)
3)duzina eseja varira u zavisnosti od svrhe i ciljeva,ali je tipican jezicki esej dug onoliko koliko sam vec napomenula;knjizevni eseji su naravno duzi.
4)izvini Mib,ali ja decacima tvojih godina dajem eseje za domaci

@ jecaz
auh, al se naoshtri... pa ti si sâma prethodno izjavila da se 'zauzima svoj stav' i 'obrazlaze odnosno brani svoj stav', a sad MiB-u pametujesh "da li ces smeti da uneses svoj stav ili ne zavisi iskljucivo od vrste eseja...", "...ja decacima tvojih godina...", mislim, stvarno...

*
- osnovna forma jeste ona 'sastava' - uvod, razrada (iz jednog ili vishe paragrafa), zakljuchak
- kritichki pristup temi
- precizno, jasno i sazheto
- argumentovano
- drzhati se teme
- ukoliko se trazhi opis, pruzhiti opis stilski, poetichno, umetnichki (dakle, nema ono "sunce sija, ptichice cvrkucu", nego kao da slikash...) ; ukoliko se trazhi stav, izneti stav i obrazlozhiti; ukoliko se trazhi esej o vec iznesenom stavu/tezi, mozhe da ostane i 'otvoreno', ali obavezno uzeti vishe 'za' i 'protiv', prednosti i mana, i/ili pitanja koja se otvaraju (analiza i kritichki pristup) ...
- 'jezik' ni govorni ni zheshce nauchni; lichni stil i pechat; interesantno napisano
- uvod - tome i sluzhi - treba da uvede u temu, shto konkretnije, ali nikako da dâ vec gotov zakljuchak (njemu je mesto u - zakljuchku, gle chuda!), i zakljuchak nije ponavljanje uvoda; u uvodu se ukazuje na problematiku (naravno, ukoliko je takva tema, jer ukoliko se pishe esej o zalasku sunca , dileme i nema ), a lichni stav se mozhe nagovestiti (pa onda u glavnom delu precci na razradu), ukoliko su poznata mishljenja drugih, mozhe se pocci od nekog od njih ili od 2-3 suprotstavljena/razlichita; treba da zainteresuje chitaoca
- vishe subjektivno nego objektivno dakle, ne shta se 'o tome i tome' misli u nauchnim krugovima ili pishe u knjigama za decu (mada se to mozhe ukratko pozajmiti u okviru uvoda ili argumenata), nego lichno mishljenje, tj, lichna razmishljanja o tome
- u zakljuchku ne ponavljati sve prethodno obradjeno, vec najsazhetije izneti ono najbitnije, ili najlichnije i konachno mishljenje, ili pitanja koja ostaju otvorena; treba da 'ostavi utisak'...
...
p.s. da bi se znalo kako se pishe, treba puno i chitati (i vezhbati, pisati, pa da neko kompetentan pregleda, i opet pisati... i jos 3put toliko chitati )

@Orchid
ne da samo puno treba citati,nego i LEPO treba citati:zauzima se stav u datom primeru"zivot u velikom gradu",s obzirom da je to "za ili protiv"esej...zaista me mrzi dalje....
Milose,ja mislim da je tebi prilicno jasno kako se pise esej