|
Poslao: 22 Jan 2009 23:40
|
|
Moram malo da se zezam  .
Kad vec pricate o obozavanju, a ti si naveo sta obozavas. Pa reko ajde da zatvorim krug.
Znanje - obozavanje - Bog.
Ma samo se zezam... 
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2009 07:05
|
|
danka- ::Ne znam zasto se sirius ''narogusi''.. kad neko kaze da nesto obozava .!..
Mozda zato, sto glagol obozavati, potice od reci Bog,pa se shodno tome niko i nista sem Boga ne moze obozavati
(u nekim religijama)...
Kako se samo Bog moze obozavati,tako i glagol i pridevi ''obozavan'' pripadaju njemu i samo se u tom kontekstu mogu upotrebljavati... 
Ali,ne znam da li je to ''razlog''...mozda...
Eto nama prosvetljenja! Zaista nismo znali da glagol "obožavati" (odnosno glagolska imenica "obožavanje") potiče od reči Bog! Nikada nije kasno da čovek nauči nešto novo...
E sad - pošto se Siriusovo pitanje ticalo razloga njegovog rogušenja kad neko upotrebi ovu reč, danka se sasvim kulturno "izvukla" (da ne bi odvukla diskusiju na područje svoje struke).
Koliko znam, moguća je (dozvoljena je) upotreba reči "obožavati" i "obožavanje", kojom ljubitelj nečega izražava svoj odnos prema predmetu (pojmu) koji ga "pozitivno aficira" (eto i malo filosofije).
Zašto se Sirius roguši... Mhm, mhm... Svaki odgovor bi se kretao u domenu spekulacija i neutemeljenih pretpostavki. Meni padaju na pamet dva moguća, međusobno isključiva odgovora:
a) Sirius je veliki deista, izuzetno religiozan čovek, kojem suštinski smeta neadekvatna upotreba reči u čijem je korenu reč "Bog",
b) Sirius je apsolutni ateista, koji se roguši i na sam pomen Boga, odnosno imenica i glagola izvedenih iz ove reči.
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2009 07:34
|
|
1.Sirius se naroguši zato što je cepidlaka, a pri tom odlično zna da ne može ništa da izmeni. Žao mi je što se gube, umanjuju i potiru vrednosti reči. Ni jednom duhovniku , odnosno sveštenom licu, nije svejedno kada treba da upotrebi glagol ''obožiti'', ali zato ćemo mi, novokomponovani vernici, da obožavamo i tortu, i kapućino...
2. Tuzore, zbog tebe sam na putu da postanem Buridonov magarac  Dao si mi dve fenomenalne ponude, obe odlično objašnjene. Kad bi mogla da se napravi neka religija u kojoj bi lep govor bio ono što treba obožavati, odgovor bi bio lak...U tom slučaju ovaj topik bi se mogao nazvati ''Olako izgovorene reči''.
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2009 07:54
|
|
Sirius ::1.Sirius se naroguši zato što je cepidlaka, a pri tom odlično zna da ne može ništa da izmeni. Žao mi je što se gube, umanjuju i potiru vrednosti reči. Ni jednom duhovniku , odnosno sveštenom licu, nije svejedno kada treba da upotrebi glagol ''obožiti'', ali zato ćemo mi, novokomponovani vernici, da obožavamo i tortu, i kapućino...
Ma znam, odnosno pretpostavljam... Moram malo da ti vratim, zbog kviza. A blogovi su pravo mesto za to. Ti kažeš da vas kinjim na kvizu, dok sam ja i dalje uveren da si hteo da izazoveš moje stanje koje se oličava ovako:  (Kapor, "Legenda o Taboru"). Uzgred, ovo bih mogao u svakom trenutku da potpišem: "Žao mi je što se gube, umanjuju i potiru vrednosti reči". Ako već i nisam.
Inače, potpuno se slažem da "obožiti" i "obožavati" treba koristiti u govoru samo kada priliči, prevashodno u duhovnom kontekstu.
Sirius ::Kad bi mogla da se napravi neka religija u kojoj bi lep govor bio ono što treba obožavati, odgovor bi bio lak...U tom slučaju ovaj topik bi se mogao nazvati ''Olako izgovorene reči''.
More, izgleda da se ta nova religija uveliko pravi... Bićemo, jamačno, blagovremeno obavešteni...
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2009 10:59
|
|
Svaka čast na ovim rečima. Kad budemo pravili vladu MC, ti češ biti šef diplomatije
...A ono na kvizu je bilo veselo. Obiter dicta, ajd kad si već ovde, agituj malo nek nam svraćaju više na kviz inače menjamo lokal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2009 14:48
|
|
vidim niste se jos setili da isto takodje spomenete cak stavise. cisto da se vratimo u svakodnevicu 
|
|
