Istina je precijenjena

• 1Ovo se svidja korisniku: dva lica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

“Istina je ono što jeste”
Nasmeja me lepo

Inače ... iz nekog ličnog iskustva, stav tipa “ja uvek kažem ono što mislim” je previše često samo bledo opravdanje za neviđen bezobrazluk, nekulturu i neovlašćeno mešanje u privatne stvari drugih osoba.
Potpuno sam siguran da svako treba da živi svoj život onako kako želi, i da ogromnu većinu ne zanima tuđa percepcija i “istina” o događajima i odlukama za svoj život.
Takođe, iz ličnog ali i iz iskustva nekih osoba iz okruženja, nikada se ne treba mešati svojim “istinama” u odluke drugih ljudi, bilo da su bliski ili ne. Šta god da se desi posle toga, “glasnik istine” će biti krivac, i pored dobre namere.
Odavno se ne bavim tuđim problemima, dilemama i odlukama. Još od momenta kada sam shvatio da i svojih problema imam previše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::“Istina je ono što jeste”
Nasmeja me lepo

Inače ... iz nekog ličnog iskustva, stav tipa “ja uvek kažem ono što mislim” je previše često samo bledo opravdanje za neviđen bezobrazluk, nekulturu i neovlašćeno mešanje u privatne stvari drugih osoba.
Potpuno sam siguran da svako treba da živi svoj život onako kako želi, i da ogromnu većinu ne zanima tuđa percepcija i “istina” o događajima i odlukama za svoj život.
Takođe, iz ličnog ali i iz iskustva nekih osoba iz okruženja, nikada se ne treba mešati svojim “istinama” u odluke drugih ljudi, bilo da su bliski ili ne. Šta god da se desi posle toga, “glasnik istine” će biti krivac, i pored dobre namere.
Odavno se ne bavim tuđim problemima, dilemama i odlukama. Još od momenta kada sam shvatio da i svojih problema imam previše.

Jeste, mene su nekako oduvijek salijetali sa ogavnim epitetima (ono tipa, užasna ti je boja kose, jao što si se ugojila i sl), a onda kažu, ja sam samo iskren/a, pa sam još davno razglasila - mrzim iskrenost...
Nego, da se vratim na svoj "slučaj": znam dobro razliku od istine do "istine", čini mi se da je potežem samo kao faktor konstruktivnosti ne obratno, i kad pišem ovdje, ne rješavam tuđe probleme, nego sam pokušala da riješim svoj.
Istina nije bila opcija, pa ću sad drugačije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma kakva istina, vidiš da jedni kažu jedno, a drugi drugo, a slika je samo jedna
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Šalu na stranu, istina se može ovde formulisati kao zračenje (odbijanje svetlosti ili kako li već) po parametrima (bla bla bla, ubacite neki tehnički termin po volji) na koju mozak sa aktivnijom desnom stranom interpretira kao odnos_boja1, odnosno sa levom, kao odnos_boja2.

Jedino što je zajedničko za ove "relativne istine" je uniformnost tehničkih parametara. I tak'.

• 1Ovo se svidja korisniku: Fil
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fil ::Ma kakva istina, vidiš da jedni kažu jedno, a drugi drugo, a slika je samo jedna
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Šalu na stranu, istina se može ovde formulisati kao zračenje (odbijanje svetlosti ili kako li već) po parametrima (bla bla bla, ubacite neki tehnički termin po volji) na koju mozak sa aktivnijom desnom stranom interpretira kao odnos_boja1, odnosno sa levom, kao odnos_boja2.

Jedino što je zajedničko za ove "relativne istine" je uniformnost tehničkih parametara. I tak'.

Siva i blijedo zelena, lijeva, istina je dakle, ambivalentna, relativna, neosporna i pitanje percepcije. Kao Šredingerova mačka...

• 2Ovo se svidja korisnicima: dva lica, Fil
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tačno, dakle - istina i ne postoji pa analogno tome i ne može biti precenjena.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Fil, _Sale
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::Tačno, dakle - istina i ne postoji pa analogno tome i ne može biti precenjena.
Vala Sale možemo ovo uzeti kao konačan zaključak, ne mogu sad mijenjati naslov, ali priznajem ti ga😂

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::Tačno, dakle - istina i ne postoji pa analogno tome i ne može biti precenjena.

Odlično

Ja bih ipak rekao da u svakom trenutku (ako isključimo pojmove multiverzuma, drugih dimenzija i sl. ) možemo govoriti samo o parametrima. Neke čovek može da meri, neke još ne može.

Jedini problem je što na te parametre naš mozak drugačije reaguje (a samim tim stvara i "sliku pred očima").

Svi imate po lajk od mene

• 1Ovo se svidja korisniku: dva lica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::“Istina je ono što jeste”
Nasmeja me lepo
To se tako kaže u Filozofiji, a ti možeš da se smeješ koliko hoćeš baš me briga

Citat:Inače ... iz nekog ličnog iskustva, stav tipa “ja uvek kažem ono što mislim” je previše često samo bledo opravdanje za neviđen bezobrazluk, nekulturu i neovlašćeno mešanje u privatne stvari drugih osoba.
Ja kažem ono što mislim ali ne zadirući u tuđi život. Znači, iznosim otvoreno stav o nečem. Da li to znači da sam ja bezobrazna i nekulturna?
Poenta je reći neko svoje mišljenje i viđenje bez da si ličan...
A to zadiranje u tuđi život i davanje sveta i mišljenja iz svog ugla, nema veze sa istinom...To je neko mišljenje koje možeš ili ne moraš uzeti u obzir i tačno odraz je nekulture ali i zavisti...Najbolje je kada neko sa strane ukači zbog čega si nesrećan...Mislim...
_Sale ::Tačno, dakle - istina i ne postoji pa analogno tome i ne može biti precenjena.
Istina iz mog ugla je da ovaj post ne postoji....Trebao si napisati nešto...

--------------------------
A sad ozbiljno...Onaj koji negoduje istinu koja je vidljiva svima je loš karakter.
Osobe koje ''traže dva kraja istine'' su osobe sa lošim karakterom i dvostrukim standardom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To napisano manje-više stoji, pod pretpostavkom da postoji istina.
Pošto istina ne postoji, već samo percepcija - to nas dovodi do zaključka da je tvoja percepcija samo tvoja, i da čak i u slučaju da tvoju percepciju podržava većina ljudi - to nikako nije dokaz da si ti vlasnik istine.
Znaš šta je problem u filozofiji? To što sama daje odgovore na sopstvena pitanja. Zato je filozofija daleko od primene, a često i pogrdan naziv za one koji mnogo pričaju a ništa ne kažu.
Inače, osobe koje žele da čuju i drugu stranu priče (ti to zoveš “dva kraja istine”, što nema logike ako postoji jedna jedina istina ) su staložene i razložne osobe koje ne padaju u vatru posle prve informacije.
Osoba koja želi realan stav o ljudima i događajima oko sebe će sigurno želeti da čuje ili vidi i drugi ugao. Tek tada donosi sopstveni sud, koji uopšte ne mora biti tačan jer je zasnovan na sopstvenoj percepciji nad dostupnim informacijama.
Ako bih otišao i korak dalje, mogao bih da da kažem da je nametanje sopstvenog viđenja ljudima uvek tesno povezano sa nekim interesom, što (budimo iskreni) svi ponekad radimo.
Pod "interesom" ne mislim obavezno na materijalnu korist.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedino ako je jednoznačno, može se govoriti o istinitosti.

Videli smo primer sa bojama. Za mene ono nije zeleno, zato se mora kopati dublje. Do zračenja i hemisfera i ko zna čega.