|
Poslao: 23 Maj 2006 02:40
|
|
Covek moze biti sit i losih stvari... sit svadja, sit mucnina...
A i ako je covek sit dobrih stvari, mozda mu zivot gubi smisao, jer sve ima... nema vise ka cemu da stremi...
Moze li da uziva u toj sitosti, ili mu zivot gubi smisao?
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2006 02:54
|
|
mother 
Svetlanica i Peca su ugl. skontali i na pravom su putu 
People, dve su krajnosti u pitanju, obe negativne. Ogromna neispunjenost, nikad ispunjena zhelja, glad do ochajanja ("umreti od gladi"), patnja (passion, kao strast, i passion kao patnja, stradanje), izgaranje od zhelje (konkretne ili neodredjene), i "sit svega", kada vam je dosta, i muka od svega, i sve je besmisleno, nema vishe volje ni za chim, obamrlost i predaja, ili pak gorchina, nishta i nikog vishe ne mozhete da podnesete..... u oba sluchaja - nebitno shta je uzrok. Kao kada bi vas neko pitao "shta je bolje - pozhar ili potop?"
I jedno i drugo je uzhasno, ali na razlichit nachin... i u oba sluchaja se radi o nesrecnoj i nezadovoljnoj osobi. Onime shto nije bilo, onime shto je bilo... ...
Anyway, na razmishljanje i vashe dozhivljaje jednog i drugog recimo u stilu Svetlanicinog i Pecinog priloga sam mislila...
nemojte bash da vam sve crtam
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2006 14:40
|
|
Citat:People, dve su krajnosti u pitanju, obe negativne. Ogromna neispunjenost, nikad ispunjena zhelja, glad do ochajanja ("umreti od gladi"), patnja (passion, kao strast, i passion kao patnja, stradanje), izgaranje od zhelje (konkretne ili neodredjene), i "sit svega", kada vam je dosta, i muka od svega, i sve je besmisleno, nema vishe volje ni za chim, obamrlost i predaja, ili pak gorchina, nishta i nikog vishe ne mozhete da podnesete..... u oba sluchaja - nebitno shta je uzrok. Kao kada bi vas neko pitao "shta je bolje - pozhar ili potop?"
O tome sam ti i pričao... Ja sam škorpija... Sve doživljavam u granicama krajnosti... Neispunjene želje su još uvek deo mog života... To sam ti pomenuo. Sve svoje želje sam lepo svrstao u koš "onoga što bi trebalo da ispunim" da bi za mene "život imao smisla". To podrazumeva mnogo toga što ne želim, niti imam nameru ovde da pominjem... O drugoj strani ne volim da pričam... Jeste... Besmislenost ili potop, kako ti reče... Ima i toga... Ali zaista, to je samo moja stvar. Ne vidim zašto bi se otvarao bilo kome oko stvari koje je bolje ostaviti zaključane negde gde su dostupne samo meni...
Kapiš?
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2006 17:47
|
|
Siromasan zna za siromasnije a bogat samo za bogatije,pa dolazim do zakljucka da boli i jedno i drugo
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2006 20:12
|
|
bocke, naravno da nisam trazhila da se iko ovde otvara na takav nachin..! taman posla... cela pricha je trebala da bude vishe na nekom teoretskom nivou, kao shto sam vec objasnila, + eventualno vash lichni dozhivljaj samo u smislu da li ste dozhiveli ili niste i da li i u koju eventualno "grupu" spadate, ili su faze u pitanju... kontash?  i citat koji si izdvojio je samo objashnjenje pojmova koje sam upotrebila, za one koji nisu shvatili na pravi nachin, na shta sam tachno mislila... a ne da iko treba da kazhe "jeste, ja sam sad potopljena dusha, jer..." (ako neko zheli da kazhe i o sebi neshto, naravno da je dozvoljeno, ali mi nije to bila namera, da izvlachim nechiju intimu na www)
P.S. tebi, bocke, nisam nishta tim povodom rekla, dovoljno je bilo shto si rekao da su faze u pitanju  samo sam mislila da je shteta shto je komentar, razmishljanje povodom tih krajnosti izostao... ako je namerno izostao, ok (mada nema razloga, jer ako teoretishesh, niko nece znati da li ti to "iz iskustva", ili samo filosofirash...  tj, ne bi mogao da zna, da nisi sad rekao  )
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2006 20:46
|
|
ajde da i ja malo filosofiram..
pa, ovako
Citat:Da li je bolje umreti od gladi ili biti sit svega?
pa, kako si rekla, obe krajnosti su negativne..
a, ja kazem ako nisi sit svega znaci da si gladan necega..
ako si, pak, sit svega umires duhovno..
e, to ne valja..
ja bih, licno, vise voleo da umrem od "gladi"..
@Peca
kada si sit svega ne mozes da uzivas u tome..
bar ne dugo..
pre ili kasnije zivot ti gubi smisao..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2006 14:27
|
|
ja sam za vecno nebiranje jednog ili drugog....mora se biti oba ....biti gladan pa biti sit pa biti gladan pa biti sit...tako mora...kad si sit ogladnis ili na silu (nesto ti se desi pa nema toga necega od cega si sit)....ili dodjes na visi nivo svesti pa shvatis da se moras dovesti u gladno stanje da bi opet zeleo da budes sit....
a kad si gladan onda ako umes na pravi nacin da zelis dobijes bas to cega si gladan, ali se cesce promasi pa se dobije ne ono sto se misli da se zeli, nego ono sto se podsvesno zeli...
ono sto mene plasi je sto mi se sve cega sam gladna ispuni...plasi me to izvesno ostvarenje.....ne znam sta pre da zelim....
eheh...eto...moze se biti sit i od toga
|
|
