FAHRENHEIT 9/11

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cyrus ::

zasto?

jednostavno nije ono sto ja smatram legendom... mozda zato sto se trudi da bude politicki korektan, a po meni u tome ima uvek malo licemerja.... otkud znam, to je moje misljenje.... mozda gresim

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Koto
Znaci ako je neko korektan onda je licemeran a ako neko nije korektan onda je p***a pa daj covece...
Mozda covek jednostavno vidi stvari kako jesu i ne boji se to da kaze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam zbog cega digli toliku frku.... pa Klinton je lagao u oci celu naciju a o njemu nisu snimali filmove. Drugo i da je dosao neko drugi na mesto predsednika morao bi da povede rat protiv Iraka jel to je njihova nacionalna politika.... Ko se ne drzi toga...u ostalom znate sta se desilo Kenedijevima!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mad_zec

secas se poslednje sekvence iz bowlinga kada on napada onog glumca (charltona hestona) predsednika asocijacije za oruzje ili sta god, on tu zauzima stav obicnog novinara koji se trudi da izbaci iz takta svog sagovornika.... jednostavno, trebao je da napusti ranije razgovor, a ne da spusta sebe na taj nivo... if you know what I mean....
ne znam, tako to ja vidim

(ali je film dobar)

[mod::gamzzy] ne udvajaj poruke!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam jos vid'o "Bowling for Columbine", ali mi je definitivno stalo do toga!!! I FAHRENHEIT 9/11 cu da nabavim na DVD-u!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne morash da se cimash za dvd

bitna je zvaka a ne kvalitet filma na dvdu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Majk preuvelicava neke stvari u svoju korist, filmovi su extra, ali on kuje pricu, i moram da kazem da mnogo toga bas i nije tako glomazno. Ja njega ne bih nazvao rediteljom, jer sto se mene tice on nema veze sa filmom. Mnogo je bolji novinar i diplomata tako da se tu uvek izvuce.
I nije neka legenda...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

!cob.X ::Majk preuvelicava neke stvari u svoju korist, filmovi su extra, ali on kuje pricu, i moram da kazem da mnogo toga bas i nije tako glomazno. Ja njega ne bih nazvao rediteljom, jer sto se mene tice on nema veze sa filmom. Mnogo je bolji novinar i diplomata tako da se tu uvek izvuce.
I nije neka legenda...

agree!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Max

Vidi se da nisi gledao fahrenheit 9/11

@Koto & !cob.X

On ne preuvelicava nego ih IZNOSI i prenosi ih takve kakve jesu. Slazem se da on nije reditelj kao sto su Tarantino i Ridli Skot, ali on snima DOKUMENTARCE a ne filmove. Tu nemas vremena da podesis osvetljenje i slicno, samo mozes u montazi da namestis neke delove (mislim na pozadinsku muziku i slicno). On nije filmski reditelj nego nesto sasvim drugo.

E sada jedna cinjenica koja mnogo govori zasto ne pljuje po Klintonu i ostaloj marvi. Klinton koliko ja znam nije kupio izbore (mozda i jeste ali ne tako ocigledno) i nisu mu gadjali limuzinu gadjali jajima na dan "pobede".

Necu da nastavim dalje jer cu otici previse u politiku (vec jesam, ali nisam video kako drukcije da odgovorim).

P.S.

Izvinte na zakasnjenju nisam video odgovor (moracu da menjam dioptriju )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma nije problem u osvetljenju...
on je novinar koji ume da predstavi stvari kako mu odgovaraju, a sigurno ne kakve jesu...
ali ne zelim da raspravljam....

a i tarantino nije neki reditelj.... da si rekao kurosawa, lynch ili kubrick
(i o tome ne zelim da raspravljam )