|
Poslao: 21 Avg 2006 19:18
|
offline
- nikoola
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2004
- Poruke: 9661
- Gde živiš: Čačak
|
Ima ga moj ortak sa kojim sam bio na moru. Za te pare je odlican, ali se kosi sa mnogim mojim zahtevima, ovaj skoro svim. Pre svega je ogroman, pretezak, Fuji, 4 baterije, display je 1.8", ne koristi SD,MMC... Ali pravi odlicne fotografije.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2006 19:37
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
@nikoola
Ukoliko si u mogucnosti, uzmi neki aparat koji ima opticki zoom preko 3x.
Zoom 3x je mali za slikanje bilo kakvih pejzaza ili predmeta velicine coveka, na udaljenosti od preko 100 metara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2006 19:37
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
OK, ti najbolje znaš šta ti odgovara, ja sam se pri kupovini vodio ka kvalitetnoj slici, i u to ime nešto mora da trpi a to je sve ono što si naveo. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2006 19:42
|
offline
- nikoola
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2004
- Poruke: 9661
- Gde živiš: Čačak
|
@bobby
Tesko je naci mali aparat sa velikim zoomom. Ovaj sto je Goran predlozio ima 10x odlican zoom.
A i da neadjem, ne verujem da bih mogao da priustim.
Planiram da dam oko 300e sa opremom a i to je iznad mojih trenutnih mogucnosti.
Dopuna: 21 Avg 2006 20:42
Inace, zaduzio sam burazera od tetke da se malo raspita i istrazi, ali uzimam ili Canon Ixus 55 ili Sony W50 (mada ce pre biti ovaj drugi).
Problem mi prestavlja sto u Cacku nisam nigde nasao Sony w50 da bi mogao na licu mesta da isprobam.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2006 22:53
|
offline
- Djole
- Mod u pemziji
- Pridružio: 02 Sep 2003
- Poruke: 4955
|
Citat:uo sam da ima odlicnu podrsku za web kameru.
Neces valjda koristiti aparat od 250e za tu glupost? Kupi najjeftiniju usb web kameru ako ti bas treba..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2006 06:35
|
offline
- vojkan035
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 16 Avg 2006
- Poruke: 4
|
e Nikoola sada si i mene ubacio u dilemu sta da kupim. Taman sam suzio izbor na A620 ili A540, i ti se sada izbaci sa IXUS-om 55.
E tek sada nemam pojma sta uzeti a ne z.....i se.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2006 11:36
|
offline
- nikoola
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2004
- Poruke: 9661
- Gde živiš: Čačak
|
@Vojkan035
Pa zavisi sta ti treba. Ogromna je razlikna izmedju Ixusa i A620. Skroz drugaciji tipovi telefona.
Koliko sam zakljucio iz specifikacija oba telfona, Sony je puno bolji od Ixusa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2006 12:25
|
offline
- FIFI-DREX
- Počasni građanin
- Pridružio: 10 Nov 2004
- Poruke: 966
- Gde živiš: Novi Sad
|
nikoola::
Citat:Sony je puno bolji od Ixusa.
Neznam bas kolilko je Canon gori od Sony-ja.
Drazao sam oba fotoaparata u ruci jedino sto mi se svidelo kod sonija je veoma brzo izbacivanje i ubacivanje blende, a to sto mi se nije svidelo je to sto je jako spor odaziv sa blende do ekrana znaci ako malo brce okrenes fotoaparat na display-u ces videti kako se slika razvuce uglavnom malo odaziv kasni. I ako slikas, blicu treba 2 treptaja i onda na kraju taj najjaci bljesak, dosta sporo.
A kod Canon-a se to ne desava samo malkice sporije izbacuje blendu i to u nekih 0,x sekundi kasni za Sony-jem.
Poz!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2006 12:46
|
offline
- nikoola
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2004
- Poruke: 9661
- Gde živiš: Čačak
|
@Fifi
Nisam ja rekao da je Canon gori od Sony, vec da je model W50 bolji od modela Ixus 55.
Canon je renomiranija firma u toj oblasti, ali Sonyju se mora skinuti kapa za Carl Zeiss optiku.
Zakljucio sam da je W50 jer ima mnogo vise opcije (pre svega za manuelno podesanjvanje), osetljivost od 1000 asa, dok Ixus 400.
|
|
|
|
|
|
Zahtevan si ... 
