Amaterska fotografija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.mycity.rs/slika.php?slika=8102_48429979_IMG_2071.jpg

ili kao npr ova pticica

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ella, MasteRR i svi ostali amateri to jest buduci profesionalci ono sto je Besotted hteo reci najverovatnije niste ukapirali, pa cu vam ja pokusati objasniti a vi aparat u ruke i licno se uverite....

Ako zelite da vam fotografija izgleda ZIVA da ima PROSTORNOST-DUBINU objekti moraju biti slikani kao sto je Besotted rekao to jest pokazao na primeru onog pesaka.DOBRO ZAPAMTITE TE DVE FOTKE.

Fotka kod koje je pesak u sredini deluje STATICNA ko da se pesak u momentu zaledio dok kod fotke gde nije u sredini izgleda kao da ce svakog momenta zakoraciti dalje ako se cak udubite u nju delovace kao da je ZIVA ,jer ta fotka ima DUBINU-PROSTORNOS stoga nedeluje STATICKI nego DINAMICKI.....

Sledeci primer je sunce, ukoliko je u centru fotke slika izgleda STATICNO-ZAMRZNUTO i nemate osecaj DUBINE i vidite samo svetleci krug ispred sebe....e sad zamislite da se sunce nalazi malo sa strane, recimo da ste ga slikali pod uglom od 45 stepeni ulevo, takva fotka ce imati i DUBINU jer postoji UGAO sunca u odnosu na vase oci....

Pogledajte na primer Nebojsine fotke gde je sunce sa strane: http://www.mycity.rs/Fotografija/Amaterska-fotografija.html#524576
i
http://www.mycity.rs/Fotografija/Amaterska-fotografija_3.html#540132

Sta reci sem-probajte i vi tako

MasteRR: kad je Besotted rekao PRAVILA nije mislio u fazonu da se striktno mora tako, nego da je to pravilo ustvari pravilo za uspesnu fotografiju....zato nebudite tvrdoglavi......

pozdrav ljudi i srecno fotkanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@daniel83, sry ali znam da jesam ukapirala
i to ne samo sad i ovde kad sam nesto procitala nego i prilicno ranije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljubicasta, za tebe nisam nista rekao To objasnjenje je namenjeno onima koji misli da ruse visevekovna slikarsko-fotografska nepisana pravila
A ta pravila nisu doneli poslanici u skupstini nego su nastala empirijskim putem te jest visevekovnim istrazivanjem kako fotku-sliku uciniti sto realnijom i zivljom...

Ella: fotke su ti odlicne, zato nemoj onima koji zele da ti ukazu na nesto kao sto je diticni pokusao odgovarati recima: ZA MENE NEMA PRAVILA i jos ga izazivati da pokaze svoje fotke.Ipak je on profi fotegraf i hteo je dati koristan i neizbezan savet.
Pravila postoje svugde pa i u fotografisanju...zamisli da vozis ulicom 300 na sat zaustavi te pajkan i kaze da si prekrsila pravilo voznje do 70 na sat a ti mu kazes ZA MENE NEMA PRAVILA...
Dakle nastavi raditi ko i do sada i slusaj iskusnije a pored toga uci i iz svojih pokusaja....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

svaki savjet od profesionalaca je dobro došo i lično bi probo taj efekat da imam malo kvalitetnij foto aparat(a ne mobilni sa auto zumom)
ali se ne slažem da pravila u fotografiji treba poštovati i inače pravila
uzimam na primjer slikarstvo kao dosta stariju umjetnost staru skoro kao čovjek i prvi slikari su sigurno imali pravila ali da su ih se pridržavali i dalje bi se divili našto nalik na pećinsko slikarstvo(ili otisku krvave ruke )nebi se dalje pomaklo
a nekad je neko reko
da su pravila tu da se krše
pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se ja da postoje pravila, ali on prica o nekim proporcijama koje ni sam ne postuje ( da postuje pokazao bi nam svoj primer ,a ne tudji ) Slusam ja razne price i od profesionalaca i od onih koji misle da to jesu, svi nekako gledaju iz drugog ugla. Iskusniji fotografi govore da oni osete momenat i znaju kad trebaju da okine, verovatno nose to u sebi. Sve je ok sa pravilima, ali mislim da treba experimentisati jer u suprotnom svaka slika ce liciti na drugu i bice monotono. Verovatno se necete sloziti samnom ali........ to je moje vidjenje.
daniel83, prihvatam ja savete, neljutim se. Ljute me druge stvari. Recimo nije mi jasno kako to da jedan priznati profesionalac kaze da je neka slika dobra, a onda dodje neko koji pokusava da to bude, kaze da to nista ne valja. Pitam se u cemu je tu problem ?? Da li je to stvar ukusa ili nesto drugo ?
Onda je tu neko lud, a neko zbunjen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo malo i od mene.







Inače aparat je Canon A430, u prilično lošem stanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dopada mi se ovaj cvet

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da stavimo tacku na pokusavanje da objasnimo nesto na srpskom jer ne ide (dirnuli smo u najsvetiju balkasnu boljku-sujetu) drugacije. Iz usta u pero od jednog fotografa koji se bavio sa fotografijom od malih nogu a
Covek ima preko 60+ godina iza sebe.
Nadam se da ce te uzivati u njegovim objasnjenjima i detaljnim tutorijalima. Takodje na istom site-u imate njegove lsike iz galerije koje poseduje u Torontu i poznat je na svakoj strani sveta.
Prijatna osoba i ako mislite da imate nesto da ga pitate a da nije pokriveno na site-u slobodno mu pustite mail i kada stigne Covek ce vam se javiti.

Znaci on je jedan od retkih ko se bavio sa filmom i digitalnim aparatima, drzi predavanja, galerije, putuje i videcete da se sve vodi ka tome da treba sebi da uglavite u svest da je fotografija samo hvatanje odredjene kolicine svetlosti u odredjenom ambijentu koji vas iz nekog razloga privuce.
To shvatiti je umetnost samo po sebi a stvari i priroda ce i dalje biti na istom mestu ali lepo jutro sa rosom i cisto nebo sa bas takvim zalaskom ili izlaskom sunca vise nece biti.

Kao sto ce te procitati i sami, kaze da je neki put provodio po cele dane cekajuci najpovoljniji momenat za jednu savrsenu sliku i kada razvije film ispostavi se da nije uhvatio to sto je zeleo a drugi put u momentu zaustavi kola izvadi klikavac i zaista cepne posebnu fotku jer mu se tada nesto zaista dopalo i objavi je.

Znaci ako on kao Covek koji ima 50+ godina iskustva u fotografiji skartira oko 90% fotki onda sta mislite sa koliko % ce te vi zaista biti zadovoljni.
Kao sto kaze Covek, Treba nauciti osnovna pravila i kako uopste kamera radi i shvatiti gde i koje doba je najlepse za fotke. Izlazak sunca, zalazak, magla, izmaglica, sumrak, kisa i provala oblaka.

Svi uslovi su razliciti sa potpuno drugim zahtevom za koriscene podesavanja kamere, F, Shutter speed, Aperture, da li sa tripodom (po mogucnosti i daljinski radi stabilnosti slike) pozicija u odnosu na objekat i milion drugih faktora ulazi u isto.

Svi mozemo slikati istu stvar ali ce vecini ispasti ocajna i dosadna slika dok ce neko uspeti da uhvati neku nijansu ili nesto sto ne mozemo da pokazemo prstom ali osecamo da je za klasu vise.

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/

Uzivajte. Ja jos proucavam. Na tone materijala samo ovde. Poznavanje dobrog engleskom je obavezno na zalost.

P.S.
"Slazem se ja da postoje pravila, ali on prica o nekim proporcijama koje ni sam ne postuje ( da postuje pokazao bi nam svoj primer ,a ne tudji ) Slusam ja razne price i od profesionalaca i od onih koji misle da to jesu, svi nekako gledaju iz drugog ugla. Iskusniji fotografi govore da oni osete momenat i znaju kad trebaju da okine, verovatno nose to u sebi. Sve je ok sa pravilima, ali mislim da treba experimentisati jer u suprotnom svaka slika ce liciti na drugu i bice monotono. Verovatno se necete sloziti samnom ali........ to je moje vidjenje.
daniel83, prihvatam ja savete, neljutim se. Ljute me druge stvari. Recimo nije mi jasno kako to da jedan priznati profesionalac kaze da je neka slika dobra, a onda dodje neko koji pokusava da to bude, kaze da to nista ne valja. Pitam se u cemu je tu problem ?? Da li je to stvar ukusa ili nesto drugo ?
Onda je tu neko lud, a neko zbunjen."

Svi tvoji odgovori su u ovakvom "stilu" sto govori da ti je ili 16 godina i trese pubertet (doba kada svi misle da su popili svu pamet sveta a u stvari realnost je obrnuta) ili su matori nadrti Cova koji je Jarac u horoskopu i voli da lupa glavom u zid i obozava da je u pravu iako jadko dobro shvata da nista ne zna ali voli da se pravi da je u svemu jako dobro potkovan.
Ako je to slucaj ne mozemo ti pomoci ali opet ako si pubertetlija, stisaj dozivljaje i za 3-4 god ce te proci veruj mi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bessoted, da si pogledao moj profil video bi da nisam pubertetlija.
Neka stvar se moze saopstiti na dva nacina, na dobar i na los. Vidis ti si u startu poceo da objasnjavas na los i drzak nacin. Sve ovo sto meni prepisujes su ustvari tvoje osobine.
daniel83, takodje nama skrece paznju gde gresimo, ali to ne radi tako sto nas sikanira !!!
Dakle............... kreni iz pocetka da citas tvoje postove, mozda i shvatis gde si se zaleteo. Sam naziv ove teme je "amaterska fotografija" niko od nas ne tvrdi da zna sve ( cak sta vise, zna malo) Ali ako ti nas pravis budalama ne mislis valjda da ce neko sedeti skrstenih ruku.
Mogao bi da budes ljubazniji, za pocetak.

Dopuna: 17 Maj 2008 14:07

I uopste nisam jarac u horoskopu, nego vaga.

No comment.