|
 - namjerno sam njega i ovu misao i nasla! Ma dobro zak280173, ako je ovo shvaceno kao provokacija, ja se stvarno izvinjavam. Nisam ja jedna od onih koji sude svakome po nikome. Kao sto ti rece, kretena ima svugdje (ukljucujuci kompletnu ljudsku rasu) ali na svu srecu ima i finih ljudi pa i zena. Znaci nije sve crno. A tacno je da intelekt ima veze sa svim pa i sa ljubavlju. Ali pazi sad ovo (on kaze):
O ljubavi se ne moze ni govoriti pametno, jer ljubav nije stvar pameti nego osecanja ... Narocit razlog sto se o ljubavi ne moze pravilno misliti, to je sto se o njoj odvec razmislja.
Pa zatim:
Ljubav je dokaz inteligencije, jer covek bez ideja i prostak bez vaspitanja...Ljubav je zato uvek bila privilegija najvisih dusa.....
Recimo da je u prvom djelu govorio o sposobnosti jedne jedinke (covjeka, homo sapiensa) da moze da voli i bez pameti, a u drugom da je pamet potrebna za ljubav. Ako ja ovo dobro shvatam, tu su postavljene dve totalno suprotne teze o ljubavi i pameti. Ne da covjek nema pravo da promjeni misljenje (pa to se svima nama desava) ali je interesantno kako je on to povezao i onda kontrirao svoju misao.
Kako god bilo, ljubav nam je svima potrebna. Svi je cekaju ili ocekuju ili prizeljkuju, a ako ne onda je ipak prihvate kad se pojavi. Zivot bez ljubavi nema svrhu, dosadan je i prazan. Ljubav je jedna od najplemenitijih osjecanja koje zivo bice moze da osjeti.
Itd, itd .... 
|
