Kako smo nastali?

3

Kako smo nastali?

offline
  • CHE 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 19 Sep 2004
  • Poruke: 443
  • Gde živiš: tu i tamo...

"Indijanci" su mongoloidna rasa, hteo ti da prihvatis ili ne Smile uostalom, crvena rasa ne postoji, "crvenokozac" je glupost koju su izmislili naseljenici...
I vrlo je moguce da su stigli iz Azije, da se to proveriti po literaturi...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Civil Works Team Leader @ IKEA Centres Russia
  • Pridružio: 22 Jun 2005
  • Poruke: 7912
  • Gde živiš: Moskva, Rusija

Ej ljudi, ode ovo u offtopic. Ako je tema vec bila gasite, ako se ne gasi pricajte na temu molim vas, zato sam je i postavio...



offline
  • Pridružio: 18 Dec 2003
  • Poruke: 7953
  • Gde živiš: Graceland

@all

Na svetu postoje tri rase:
1. Kavkaska (tzv. bela)
2. Negroidna (tzv. crna)
3. Mongoloidna (tzv. zuta)

I tzv. "sitnis" rase (Aboridzini npr)...
Indijanci su pripadnici mongoloidne rase, doselili su se preko Beringovog moreuza tokom ledenog doba u Ameriku.
Vec smo pisali o tome u nauci.

offline
  • CHE 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 19 Sep 2004
  • Poruke: 443
  • Gde živiš: tu i tamo...

Eto, resismo i to... izvinjavam se za offtopic, ali ovakve rasprave i ne mogu biti potpuno usredsredjenje... Eskime sam ja pomenuo samo kao nelogicnost evolucionisticke teorije, jer ne vidim potrebu za seljenjem cak tamo, a sto se same teme tice, rekoh da je nemoguce raspraviti na tako malom prostoru... Ogroman deo nauke(istorije, filozofije, biologije, fizike, arheologije...) je posvecen tome i i dalje su svi zakljucci krajnje sumnjivi...

offline
  • Pridružio: 18 Dec 2003
  • Poruke: 7953
  • Gde živiš: Graceland

Mislim da ima dokaza da su se Eskimi selili. Prema tome, to i nije neki dokaz nelogicnosti evolucionisticke teorije.
Zasto su se selili? To je druga stvar... Necemo o tome.

offline
  • Pridružio: 19 Jun 2005
  • Poruke: 2673
  • Gde živiš: u pokretu...

ima tu jos nesto - novija antropologija ne priznaje rase ljudi u sustini i smatra se da to samo podstice podele, izmedju ostalog. razlog za ne priznavanje rasa je to sto je utvrdjeno da su fizicke karakeristike i varijacije koje postoje unutar svake od rasa vece nego one medju rasama.

Dopuna: 11 Jul 2005 19:32

CHE :: Ogroman deo nauke(istorije, filozofije, biologije, fizike, arheologije...) je posvecen tome i i dalje su svi zakljucci krajnje sumnjivi...

bas tako. mislim da se suvise olako daju obajsnjenja koja se nama cine moguca..npr. neka figurina je mogla da bude ritualni objekt, ali sto ne bi bila i decija igracka? npr. dupljanska kolica..ali isto tako mislim da sadasnjim naucnim metodama tesko da cemo utvrditi odakle smo nastali.
arheologija tu mozda moze nesto da utvrdi ali je utvrdjivanje cinjenica vrlo mukotrpan posao sa naizgled nimalo spektakularnim rezultatima - npr. jednom arheologu nemcu (mrzi me da trazim kako se zove) je trebalo punih deset godina da sa jednog nalazista iz perioda neolita rekonstruise istorijat tog sela - koje kuce su najstarije, koje su nastale posle itd...

offline
  • Pridružio: 18 Dec 2003
  • Poruke: 7953
  • Gde živiš: Graceland

ljubicasta ::ima tu jos nesto - novija antropologija ne priznaje rase ljudi u sustini i smatra se da to samo podstice podele, izmedju ostalog. razlog za ne priznavanje rasa je to sto je utvrdjeno da su fizicke karakeristike i varijacije koje postoje unutar svake od rasa vece nego one medju rasama.

Pa sad... Oko toga mozemo da raspravljamo... Ali necemo Wink

offline
  • Pridružio: 19 Jun 2005
  • Poruke: 2673
  • Gde živiš: u pokretu...

Leggy ::
Pa sad... Oko toga mozemo da raspravljamo... Ali necemo Wink


naravno da mozemo da raspravljamo Very Happy ali to se sve svodi na razlike u misljenju, ne polazem ja mnogo vere u te razne teze....
to su rekli oni koji se u ovoj civilizaciji nazivaju naucnicima.....ja samo prenela njihovo misljenje i donekle mi se svidja....

ima tu jos nesto - mislim da nas sa druge strane ima vise podvrsta, ja sam uverenja da je bilo dosta mesanja neandertalca i sadasnje ljudske vrste i da je bilo vise asimilacije sa njima nego njihovog istrebljenja. tragovi tog mesanja se mogu videti kod mnogih (i tu moram da napomenem uopste ne mislim da oni koji imaju neandertalske crte su za podsmeh, cak totalno suprotno). neandertalci su posljednja varijanta ljudske vrste koja nije bila destruktivna, za razliku od nas.

offline
  • Pridružio: 18 Dec 2003
  • Poruke: 7953
  • Gde živiš: Graceland

Pa moguce je da su bas zato bili istrebljeni (ili kako ti kazes, od miloste, asimilovani) zato sto su bili miroljubivi.

Ja stvarno ne znam da li su homo sapiensi i neandertalci mogli da imaju porod? Mislim da nisu, ali nisam siguran...

offline
  • Pridružio: 19 Jun 2005
  • Poruke: 2673
  • Gde živiš: u pokretu...

Leggy ::
Ja stvarno ne znam da li su homo sapiensi i neandertalci mogli da imaju porod? Mislim da nisu, ali nisam siguran...


jesu jer su podvrste a ne razlicite vrste - imena su
homo sapiens neanderthaliensis
homo sapiens sapiens

to bi bilo kao da se npr ukrstaju dve rase pasa

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 843 korisnika na forumu :: 33 registrovanih, 5 sakrivenih i 805 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., alexmiki, awathorn, BSD, cole77, djo97, djordje92sm, Doca, Dukelander, GreenMan, helen1, JOntra, Kruger, kybonacci, m0nstrum_, mane123, Mihajlo, moonshine, nik8282, oddsock, Pohovani_00, Radoje, renoje2, riva, RJ, rodoljub, shone34, spektorsky, Stanlio, Taso, Toni, vobo, zoranis