Forum Vojska

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@SpellingMistakes

Čemu bre sad toliki grč. Napiši lepo kvalittan tekst i nikakvih problema naravno neće biti. Znaš lepo zbog kakvih se tema i postova i podigla ova frka. Osim toga ako rasprvljaš o istorijskom događaju, a gde bolje da on stoji nego u temi o istoriji. Ako hoćeš da istorijskim primerom ilustruješ neku drugu piču, koja više pripada vojnoj tehnici, pa naravno da niko neće da ti kasapi tekst.

@SlobaBGD

Što volim ovakav način razmišljanja. Pravila još nisu uspostavljena a ti već pokušavaš da nađeš neku krivinu. Te optužen al nije osuđen, te nije kriv dok se ne dokaže suprotno. Potpuno sam siguran da si ukapirao ideju iza te odredbe, zašto je tu i šta se s njom hoće. Od milion mogućih avatara ako se neko uhvati baš za jedan od nekoliko nezgodnih, šta onda da kažeš za takvog čoveka. Došao da provocira, došao ne da lepo razgovara nego da se nateže i konfrontira. Zapitaj se onda dal nam sve to treba u životu. Ima be milion pametnijih stvari.

Ovo za grbove priznatih država, to nemožemo da zabranimo, bar ne direktno, ali to idalje ne znači da ako je nešto dozvoljeno to i treba da se radi. Skakati u bunar nije zabranjeno pa pametan čovek opet to neće da radi sam od sebe. Elem, mene bi lično izuzetno nerviralo da gledam nekog sa šahovnicom il onim albanskim orlom na za avatar. E baš zbog toga, i baš da bi imao pravo od njih da tražim da takve stvari sklone, ja jurim i sopstvene sunarodnike koji kače četiri ocila. Ne zato što meni smeta nego zato što znam da ima drugih ljudi kojima to može da zasmeta. Ovo je izgleda velika finesa koju činimise ne shvataju baš svi. Nadam se da si me ti razumeo.
Što se američkog orla tiče, ako tebe lično to provocira (iz bilo kog razloga) kad vidiš takav avatar, pošalji mi PP i ja ću lično zamoliti tog usera da avatar promeni, bez obzira dal je to eksplicitno zabranjeno ili ne. Ovo važi za sve korisnike i za sve avatare, ako se nađe nešto što nekome smeta, bez obzira zašto, dajte ljudi smo. Lepo objasnite o čem se radi pa da se avatar makne, a ne da se ovde nadmudrujemo po vas dan i tražimo rupe u pravilniku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da se na forumu istorija raspravlja daleko vise filozofski i akademski nego "vojnicki i konkretno" (sirovo) - Gledao sam sada teme na tom istom forumu - istorija http://www.mycity.rs/phpbb/viewforum.php?f=82 - ali smatram da stavljati tamo teme koje sam iznad naveo nema smisla - pocepacemo tako ovaj buduci forum. Tamo neka idu politicke teme, koje ovde nece biti dozvoljene, ali ako tamo stavite npr temu o kolubarskoj bitci, uptrebljenim jedinicama, strategiji ratovanja svake od zaracenih strana - to ce predstavljati gresku. Doktrina ili u prevodu strategija upotrebe snaga pa i vezano za istoriju, su integralni deo price o vojsci kao sto je gore i navedeno - razdvajanjem toga se pravi velika greska.

Meni je jedino zao sto u ovom trenutku imamo situaciju da ljudi koji verovatno mnogo manje znaju o vojsci nego neki od nas clanova, odredjuju ime samog foruma, ne shvatajuci posledice koje to sto rade moze da ima. Ime koje je peca naveo moze da sluzi i trebalo bi da posluzi kao reper za novo ime, ako novo ime treba da oslikava sam forum, a ne da se da ime a da se onda oko njega gradi forum. Kao reper ime je dobro - shvatili smo poentu - a ovo kazem samo iz razloga sto bi buduce ime trebalo da predstavlja ono sto ce se moci naci na forumu, a ne da ime foruma odredjuje sta treba da se nadje na forumu.

Pricati o vojsci, a ne moci pricati o istoriji ili to, kao moci ali na drugom delu foruma koji se zove istorija i nema veze sa vojskom, vec sa poptuno generalnim temama osim izuzetaka na kojima se inace prica uz apsolutni upliv i analizu politicke, ne samo situacije, vec i diplomateije - pa to je po meni problematicno - mozda ce malo zvucati cudno, ali pisuci ovde zastupam nekoliko clanova foruma, koji sticajem okolnosti il ne mogu da dodji do reci od mene ili prosto veruju da kvalitetno pisem uz argumentaciju svega napisanog pa mi dozvoljavaju slobodu. Posle svakog posta trazim komentare - uglavnom su pozitivni. Ovo ni u kom slucaju ne znaci da moje izneseno misljenje treba uzeti kao konacno ili defiitivno, ali kao referetno da - znaci treba ga shvatiti ozbiljno. Niko me ne moze ubediti da je ovo sto sam napisao netacno, i reci mi da nisam u pravu - Ovo govorim zbog clanova koji su bili integralni deo foruma vojska, i koji to zele i da ostanu - da imaju svoju kutak - u kom mogu bas vezano za vojsku da obradjuju istoriju i istorijske cinjenice.

Pisati o bitkama i svemu onome gore navedenom sa odsutnoscu tehnicke rasprave, i u filozofkom maniru na akademskom nivou - paaaa .... Vecina vojnika (a ima ih ovde) ce ce se sloziti da je to totalno out of the question - barem sto se njih tice. Inace nisam ja taj istoricar, i nikada nisam ni bio, ali ih znam. Ja sam vise neko ko je strucniji za novije teme, ali bez ozbira na to - argumentovano misljenje je da bi to bila velika greska.

Dajmo vremena ljudima da kazu sta misle o ovoj cinjenici oko koje ne mozemo da se slozimo jer imamo razlictie poglede na istu. Normalno zamolio bih clanove da uzmu u obzir sve cinjenice prilikom pisanja. Ovo je i pokrenuto da bi se cuo glas clanova zarad boljeg sagledavanja celokupne situacije.
Sto jest jest - sila boga ne moli - ako se nametne to za istoriju - od toga niko nece imati koristi i ovom delu foruma ce uvek faliti taj njegov deo koji mu je oduzet zbog neke tamo "proceduralne zavrzlame".

@stane - izvinjavam se na duzim odgovorima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ove sve stvari su mogle lepo da se rese brisanjem, upozorenjem, a na krau i privremenim ili stalnim banovima. Kao dugogodisnji profesionalni vojnik otvoreno tvrdim da su najprostija resenja ujedno i najbolja. Ne znam cemu pribegavati krajnostima? Ako jedan moderator ne moze da pokrije forum kako treba, onda mogu dva ili tri ...

Pojam "vojno-tehnicka" dostignuca je toliko ogranicena tema (ako izuzmemo sve ostalo) da se o njoj moze razgovarati samo toliko dok ne dodje do totalnog zasicenja. Vojna istorija, konflikti, primena naoruzanja i taktike, organizacijsko formacijska, kadrovska i druga pitanja (obuka, skolstvo, itd. ...) ne spadaju nista manje pod nauku. Cilj je razmena informacija, da se stvari sagledaju sa svakog moguceg aspekta, a to je velikim ogranicenjima nemoguce. Recimo, u vojsci postoje pojmovi pod imenom "eksperimentalne taktike" (koji je primenjiv i na sve ostalo) i decentralizacija, a to je vrhunac vojne nauke i vestine (u osnovi dve iste stvari i nemoguce ih je razgraniciti). Ova dva pojma podrazumevaju mala ogranicenja da bi se doslo do najboljeg resenja. Vrhunac svake nauke je eksperiment, a takvo nesto je nemoguce sa velikim ogranicenjima.

Ucestvujem na par stranih vojnih foruma (od kojih jedan ima preko 200 000 clanova) i mogu samo da kazem da ovo kod nas nije ni blizu po pitanju nacionalizma, politike i slicog. Recimo, gadosti koje tamo mogu da se procitaju, na ovom forumu nisam nikada naisao na nista slicno. Licno ne znam sta je gore previse prefinjenosti i tolerancije ili nimalo ...

Ovo je jedan od najboljih foruma po pitanju vojnih stvari na nasim prostorima (a kojih je jako malo). Mislim da bi to trebalo da bude na ponos vama kao gazdama. Cak je i gazda jednog drugog slicnog foruma pohvalio rad i sadrzaj ovog pre mesec dana (na slican nacin sam i ja cuo za ovaj forum). Mislim da to ipak nesto govori, dok krajnosti ne vode nikuda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mihajlo34 ::Ove sve stvari su mogle lepo da se rese brisanjem, upozorenjem, a na krau i privremenim ili stalnim banovima
zar ja nisam par puta upozorio tebe i neke druge da prekinete sa prilicno otvorenim antisemitizmom? medjutim, ta mrznja se nastavljala suvise cesto...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam i ja primjer kada se od neke predpostavke pravi nacionalisticko prosipanje.

Jednom prilikom sam pisao o tenku m84 i o njegovom polozaju u VRS. I onda je jedan drugi clan napisao kako m84 nema buducnosti u VRS. A treci clan je napisao nesto u smislu sta nam rade, EU, medjunarodna zajednica ,...... kako su vojsku RS unistili stranci.

I evo kako se teme unistavaju nacionalistickim ispadima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato ce u buduce moderator odmah reagovati. Opomena korisniku, pa ako taj korisnik opet zabrlja - ide poluban.

Dopuna: 07 Okt 2006 12:56

SlobaBgd ::Ovo pravilo potpuno razumem, ali ne podrzavam generalno: Uzmimo da je na poternici SlobaBgd. Uhapse ga ili se dobrovoljno preda. Na sudjenju ga oslobode. Znaci, nije kriv. I sto mu onda ne bi postavili sliku na forum ili u avatar? Reci cete "Kad ga oslobode, onda moze". Ali covek je nevin dok se ne dokaze suprotno, tako da bih ja na takav odgovor rekao: "Moze, dok se ne dokaze da je kriv".
Sve bi to bilo OK, da je doticni otisho tamo da dokaze da nije kriv, ili bar da se javi nasoj vladi, pa da trazi sudjenje u svojoj zemlji, ako mu je vec izgovor da ne veruje onom tamo sudu.
Al kad se neko krije vec celu deceniju i od policije svoje zemlje, onda recimo hrvati imaju osnovano pravo da sumnjaju u njegoivu nevinost. Zato uprava sajta mora da reaguje, da nekome ne bi smetala njegova slika.

Jel bi neko pravio frku kad bi neko okacio Pavkovicevu sliku?
Ne bi... jer je covek lepo otisho tamo, ne krije se.

Dakle.... sam izvedi zakljucak... zasto zahtevamo da se bas Mladiceve slike ne kace na forumu.

Plus ono sto je Stane rekao - ni ja ne bi voleo da vidim Gotovinu na forumu... na primer... zasto bi onda hrvati koji posecuju ovaj forum gledali Mladica...

NAPOMENA: Pomenuo sam ove ljude samo da bi objasnio zasto ne dozvoljavamo necije slike. Nemojte da zapocinjete novu diskusiju o tome da li se neko krije, ili se krio, itd. Obrisacu takvo skretanje sa teme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa drago mi je da odjednom vidim toliko članova zainteresovanih za argumentovanu raspravu, ali za to je malo kasno. Nije stvar davanja vremena da se ti nekakvi konstruktivni i stručni članovi iskažu. Oni su i do sada doprinosili kvalitetu MCa dobrim tekstovima. Nažalost svaki kvalitetan doprinos bio je udavljen u moru gluposti. Vreme je isteklo. Kakav je forum Vojska pokazali su svi nejgovi posetioci u vreme dok je on mogao ovako s nekakvom polu kontrolom da se razvija. To je slika i prilika vrsta diskusija koje su ti ljudi u stanju da proizvedu.

To što sad vi pričate lepe želje kako nameravate da se on razvija nije nikakva garancija da neće za 15 dana opet da se sklizne u iste gluposti. Zbog toga se i uvode ove mere i neka vrsta uslovne slobode. Šansa je postojala ali je prokockana. Iskreno ja prvi sumnjam da se tu u najmanju ruku naće dašavati makar ovo Xprofswindow kaže. Ne verujem vam gospodo. Možete sad vi da kažete kako nije fer da članovi koji ništ nisu krivi ispaštaju zbog tuđih gluposti, ali ovde postji i opcija za anonimne prijave a ja nevideh da je ikad iko potrebio da prijavi nešto od onih gluposti što su se tamo dešavale. Znači to vam nije ni smetalo, i o kakvom sad kvalitetu mi ovde da pričamo. Umesto toga digliste ovoliku poviku na ZoNija. Sve mi se čini da dobar brolj ljudi uopšte i ne shvata zašto je opominjan i šta je to pogrešno u celj stvari.

Ovo mora bolje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo mora i bice bolje - ali bez ultimatuma - ultimatumom se nista nece postici - pogotovu jos ucenama - Sto se tice foruma on je funkcionisao kako je funkcionisao - sad se stvar menja - ali stane - cemu ova tema ako nije da bi se skupili, diskutovali i dosli do najboljih resenja. Ovde treba da se dogovorimo - ako kao sto rekoh ima ucena i ultimatuma - pa prvi ja necu vise ni jednu rec da napisem ovde ako pricamo sve ovo sa "uperenom" puskom prilikom razgovora.

Ove lepe zelje su tu da se o njima razgovara i da se implementiraju - a ne da budu lepe zelje - mozda nisi informisan - ali ovde pokusavamo da nesto napravimo i to uz pecinu saglasnost - na kraju krajeva on je i pokrenuo temu da bi diskutovali o tome - da bi bilo bolje u buducnosti - Ako ce neko da sve ovo odbaci sa pricom kakvu si ti upravo spomenuo, onda ...... nemam komentar - Izgleda da ti ne shvatas kakav uticaj na ljude imaju ucene, ultimatumi pogotovu u negativnom kontekstu u kakvom ih ti spominjes.

Umesto takvog nacina diskusije kakav primenjujes, pokusaj da objasnis ljudima gde se gresilo da se ne bi iste greske pravile ubuduce. A sto se tice tvog misljenja kako ce u buduce biti na forumu vojska i da li ce nova pravila ostati samo lepe zelje posle 15 dana, to cemo tek da vidimo.

Inace kad si vec spomenuo svog kolegu - Ko je uopste osoba sa nickom ZoNi - interesuje me strucnost doticne osobe, da raspravlja na forumu i iznosi svoja misljenja na sitom - pogotovu ako se iz istog vidi da je on apriori nema nikakva znanja potrebna za diskusiju (istrucna) i apsolutno je protiv vojske (mrzi je) - Meni to lici na silazak u arenu punu bikova i mahanje crvenim plastom - a tebi? (drugim recima provokacija)
Ja moju strucnost mogu da objavim - a On - ili Ti? Ako je i neki korisnik zastranio, cemu dalje nastavljanje price sa istim i to od strane moderatora ovog foruma - zar nije taj moderator trebao da izmeni tok price i vrati je u normalu - U ovom slucaju on je diskutovao (sa svojim znanjem koje je sakupio na tv-u i dnevnim novinama) sa nekima koji su profesionalci - ne po svojim stavovima koje su izneli ovde (neki stavovi se mozda mogu dovesti u pitanje), vec po struci. Ovde ima - Pilota, aviomehanicara, marinaca, specijalaca (padobranci, ronioci i slicno), projektanata koji se profesionalno bave svojim poslovima a ovde dodju da diskutuju o nekim temama. Ako je disciplina na forumu popustila a shodno razvoju situacije definitivno je doslo do toga, to je stvar koliko nas toliko i uradjivacke politike (pravila, licne procene moderatora a i ostatka vlasti), to se sada treba ispraviti i unaprediti a ne unazaditi uz "uslovne mere" koje spominjes.

Da li su postovi prijavljivani ili nisu - to mislim da ti ne znas definitivno - a sa druge strane proveri tu informaciju - nije tema na kojoj se anonimno prijavljuje jedini nacin da se nesto resi - pogotovu ako si non stop online. Nadam se da razumes sta zelim da kazem.

Ovo mora i bice bolje - ali bez ucena, ultimatuma, pretnji i diskusije na novou ja sam u pravu a ti nisi - Kolega Taj Sam je delimicno i pogodio size problema - kad smo se ovde pojavili (neki od nas) vec stvari nisu bile kako teba - Da smo znali da ce biti ovakvih hard desavnja zbog konstatnog nedrzanja discipline, o tome bi smo na proslom sastanku i diskutovali. Iskren da budem ja sam o tim i takvim problemima bio upoznat tek pred nemile dogadjaje - i jednostavno nije bilo vremena da se nesto uradi - ali sad ga imamo - i to i radimo - Mislim da je diskusija o tome kako ovo napraviti da bude kako treba na valjanom putu - sto dokazuje razvoj situacije - ali treba malo vise pozitivnih misljenja umesto negativnih - Ono cemu je doprinela ova tema je ne samo da se iznadju nova pravila i resi nastala situacije, vec su se i samo clanovi foruma dobrano obrazovali o problemima koji su izazivani, nacine nastajanja isteih i sl - Mislim da je ova tema veoma poucna i da su se svi uozbiljili, i shvatili verovatno dosta svega iznesenog, shvatili poziciju i namere vlasnika foruma, sto bi trebalo da bude veoma pozitivno - i da vodi ovo kvalitetnijem buducem angazovanju istih tih clanova ovde - na MC-u u globalu - a ne samo na delu za vojsku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo mora i bSpelingMistakes :: ako kao sto rekoh ima ucena i ultimatuma - pa prvi ja necu vise ni jednu rec da napisem ovde ako pricamo sve ovo sa "uperenom" puskom prilikom razgovora.

Ovo ja zovem ucena. Tebe niko nije ucenio naprotiv. Ponoviću ono što sam gore rekao, napiši kvalitetan tekst s kim god hoćeš i nikakvih problema neće biti. Braniš se a da te niko nije ni napao. Kvalitetni, stručni i kreativni tekstovi nikad nisu problem. S ovakvom pričom kao da sebi hoćeš da napraviš manevarskog prostora za neke sasvim druge stvari. Zašto bi ti inače bilo šta od ovoga smetalo.

SpelingMistakes ::Umesto takvog nacina diskusije kakav primenjujes, pokusaj da objasnis ljudima gde se gresilo da se ne bi iste greske pravile ubuduce.

Teško da su baš toliko naivni da im nije jasno o čemu se ovde radi.


SpelingMistakes ::Ko je uopste osoba sa nickom ZoNi

ZoNi je moderator ovog foruma koji je ukazao na brojne probleme. I molim odnosite se prema njemu s du'nim poåtovanjem.

SpelingMistakes :: - interesuje me strucnost doticne osobe, da raspravlja na forumu i iznosi svoja misljenja na sitom - pogotovu ako se iz istog vidi da je on apriori nema nikakva znanja potrebna za diskusiju (istrucna) i apsolutno je protiv vojske (mrzi je)

Opet zamena teza, nije vama Zoni solio pamet o bilo čemu vezanom za profesionalne vojne dužnosti, nego na antisemitizam, ksenofobiju, šovinizam, veličanje nasilja, a za to je stručan itekako!

SpelingMistakes :: - Meni to lici na silazak u arenu punu bikova i mahanje crvenim plastom - a tebi? (drugim recima provokacija)

Ne, Ratko Mladić je provokacija.

SpelingMistakes ::Ako je i neki korisnik zastranio, cemu dalje nastavljanje price sa istim i to od strane moderatora ovog foruma - zar nije taj moderator trebao da izmeni tok price i vrati je u normalu

Da, u pravu si ponašanje nekih modova nije bilo adekvatno, zbog toga i ova ovakva intervencija.

SpelingMistakes ::to se sada treba ispraviti i unaprediti a ne unazaditi uz "uslovne mere" koje spominjes.

Ne vidim kako misliš unazadite. Ni jedan stručan tekst neće biti obrisan. osim ako pod unazadite ne podrazumevaš to što više neće biti dopušteno ispucavanje političkih frustracija.

SpelingMistakes ::Da li su postovi prijavljivani ili nisu - to mislim da ti ne znas definitivno - a sa druge strane proveri tu informaciju - nije tema na kojoj se anonimno prijavljuje jedini nacin da se nesto resi - pogotovu ako si non stop online. Nadam se da razumes sta zelim da kazem.

Pa, brate nemam šta da proveravam, kako se radilo rezultat se vidi, žalosno stanje u kome se forum našao.

[quote="SpelingMistakes"]Da smo znali da ce biti ovakvih hard desavnja zbog konstatnog nedrzanja discipline, o tome bi smo na proslom sastanku i diskutovali. Iskren da budem ja sam o tim i takvim problemima bio upoznat tek pred nemile dogadjaje[/qoute]

Posećuješ forum redovno i trebalo je neko sa strane da dođe i da ti kaže da nešto nije u redu. Gde se tu dede profesionalnost? Ma daj.

SpelingMistakes ::Mislim da je ova tema veoma poucna i da su se svi uozbiljili, i shvatili verovatno dosta svega iznesenog, shvatili poziciju i namere vlasnika foruma, sto bi trebalo da bude veoma pozitivno - i da vodi ovo kvalitetnijem buducem angazovanju istih tih clanova ovde - na MC-u u globalu - a ne samo na delu za vojsku

Super, odlično, samo napred momci, uprava MCa će vas uvek podržati u svim kreativnim akcijama. Ipak, ozbiljno upozorenje na ponašanje idalje stoji. Za sve postoje posledice, ali siguran sam da ako bolje pogledaš celu ovu diskusiju uvidećeš da ne postoji ništa nerazumno u novim merama. Zapravo nikakvo novo pravilo u odnosu na pravilnik koji ste registrovanjem na ovaj forum prihvatili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stane ::@SlobaBGD

Što volim ovakav način razmišljanja. Pravila još nisu uspostavljena a ti već pokušavaš da nađeš neku krivinu. Te optužen al nije osuđen, te nije kriv dok se ne dokaže suprotno. Potpuno sam siguran da si ukapirao ideju iza te odredbe, zašto je tu i šta se s njom hoće. Od milion mogućih avatara ako se neko uhvati baš za jedan od nekoliko nezgodnih, šta onda da kažeš za takvog čoveka. Došao da provocira, došao ne da lepo razgovara nego da se nateže i konfrontira. Zapitaj se onda dal nam sve to treba u životu. Ima be milion pametnijih stvari.

Ovo za grbove priznatih država, to nemožemo da zabranimo, bar ne direktno, ali to idalje ne znači da ako je nešto dozvoljeno to i treba da se radi. Skakati u bunar nije zabranjeno pa pametan čovek opet to neće da radi sam od sebe. Elem, mene bi lično izuzetno nerviralo da gledam nekog sa šahovnicom il onim albanskim orlom na za avatar. E baš zbog toga, i baš da bi imao pravo od njih da tražim da takve stvari sklone, ja jurim i sopstvene sunarodnike koji kače četiri ocila. Ne zato što meni smeta nego zato što znam da ima drugih ljudi kojima to može da zasmeta. Ovo je izgleda velika finesa koju činimise ne shvataju baš svi. Nadam se da si me ti razumeo.
Što se američkog orla tiče, ako tebe lično to provocira (iz bilo kog razloga) kad vidiš takav avatar, pošalji mi PP i ja ću lično zamoliti tog usera da avatar promeni, bez obzira dal je to eksplicitno zabranjeno ili ne. Ovo važi za sve korisnike i za sve avatare, ako se nađe nešto što nekome smeta, bez obzira zašto, dajte ljudi smo. Lepo objasnite o čem se radi pa da se avatar makne, a ne da se ovde nadmudrujemo po vas dan i tražimo rupe u pravilniku.

@Stane
A ja bas volim takav nacin razmisljanja, da se diskutuje o pravilima pre nego sto se donesu. To se zive transparentnost, je l' tako? Nisi pazljivo procitao moju poruku, ja nisam za to, nisam iz tog filma, ali razmisljam o nacinu i legitimnosti sprovodjenja pravila. Raspravljamo, zar ne? I da, razumeo sam ideju, cak se slazem sa njom, ali mi savest ne dozvoljava da ne pitam ovo sto pitam.
Mene ne nervira isticanje drzavnih simbola u avatarima. Oni koje nervira treba da se zapitaju zasto. Mozda imaju zrnce odbojnosti prema nekoj naciji?
@All
Nemojte svako misljenje docekivati na noz, ima ovde dosta stavova sa kojima se ne slazemo svi, ali hajde da diskutujemo o tome. Ako diskusija zamara, sto je onda ne ukinete i resite problem bez nje? Iz SVIH mojih postova na ovom i drugim forumima na kojima sam aktivan da se zakljuciti da ne vredjam ljude, nacionalna, verska, (s)polna i druga osecanja i ne ismevam nivo pismenosti ili znanja... Znaci, ne pisem da bih zapodevao kavgu, vec zbog konstruktivne rasprave.
@SpelingMistakes
Slazem se sa tvojim odgovorom meni.