Izvšni postupci radi održavanja ličnih odnosa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre tri godine pokrenuo sam izvrsni postupak na osnovu izvrsne presude zbog toga sto nekadasnja supruga onemogucava odrzavanje licnih odnosa deteta i mene, kao roditelja sa kojim dete ne zivi. Sud je izrekao jednu novcanu kaznu, zapretio novom, a ni jednu nije naplatio, jer, sudski izvrsitelj nije na osnovu zakona vršio popisivanje imovine. Zahtevao sam od suda ponavljanje radnji sudskog izvrsitelja, prituzivao nekoliko puta predsedniku nadleznog suda zbog odugovlacenja i nepravilnog postupanja. Duznik je na svako resenje upucivala zalbu, a o njoj drugostepeni sud odlucivao oko godinu dana, po svakoj. Odgovor predsednika suda je bio da je postupanje suda spreceno nedostatkom spisa predmeta koji je po zalbi u drugostepenom sudu. Potom sam prituzivao predsedniku drugostepenog suda i dobio odgovor da je izdat nalog sudu da postupa po zakonu i da je nalozeno prvostepenom sudu da me obavesti o preduzetim merama. Posle ovog naloga predsednika drugostepenog suda, odrzana je jedna rasprava i vise nisam bio ni o cemu obavestavan iako sam podnosio redovno dokaze sudu da se resenje o izvrsenju ne postuje.
Pocetkom ove godine, na osnovu druge druge odluke suda pokrenuo sam jos jedan izvrsni postupak, a istim povodom. Sud je trazio da uredim predlog za izvrsenjem podnosenjem originalne sudske odluke ili njene overene kopije. To sam ucinio u datom roku i to je jedina radnja za koju sam informisan da je sud preduzeo. Resenje o izvrsenju ne stize vec sest meseci.
Da li je moguce da ja zastitim prava mog deteta na odrzavanje licnih odnosa sa mnom kao roditeljem sa kojim dete ne zivi, ali i moja pravo da odrzavam licne odnose sa detetom? Napominjem, da kod nadleznog suda protiv okrivljene nekadasnje supruge imam krivicne postupke zbog Nasilja u porodici i Oduzimanje maloletnog lica, sto detetovu situaciju cini dramaticno ozbiljnom i smatram da nanosi nenadoknadivu stetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Crnoj Gori postoji institut "pravo na sudjenje u razumnom roku-kontrolni zahtjev"koje je normirano zakonom. AKo recimo se nijedna radnja ne preduzima u nekom roku od 6 mjeseci i vise, onda se neposredno visem sudu podnosi ovaj zahtjev koji odlucuje o njemu i nalaze sudu protiv koga je ulozen zahtjev da postupi po primjedbama, ako su osnovane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Srbiji je odugovlacenje postupka razlog za izjavljivanje ustavne zalbe, zbog povrede prava na sudjenje u razumnom roku, ako se dobro secam. I nju sam podnosio pre oko godinu i po dana. Naravno, odbijena je. Sada vec starim Zakonom o izvrsnom postupku predvidjeno je da zalba ne odlaze izvrsenje, ali je sud sprecen u preduzimanju radnji zbog toga sto su spisi predmeta prosledjeni drugostepenom sudu. Novim zakonom o izvrsenju i obezbedjenju utvrdjena je da se po zalbi nadleznom sudu upucuju kopije spisa predmeta. Tako da sada mozda treba pokusati sa ustavnom zalbom.
Dali ste mi smernicu. Zahvaljujem puno, puno.