|
Poslao: 07 Dec 2016 20:32
|
offline
- Pridružio: 22 Nov 2012
- Poruke: 70
- Gde živiš: Daleko iza planina
|
Pozdrav forumasi,
Da li je dozvoljeno snimati sluzbeno lice, u mom slucaju saobracajca, u vrsenju duznosti? Ove nedelje je mene i brata zaustavio saobracajac, skroz smo bili ispravni, ali je on uporno(pola sata) trazio nesto da bi pisao kaznu, stavise pretrazivao gepek itd. Ocigledno je bilo da je trazio da mu damo neku kintu da bi nas pustio, al nije dobio i na kraju je pustio. E sad' da li bih ja mogao da iskoristim snimak kao dokaz ukoliko otvoreno potrazi?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2016 22:33
|
offline
- klodovik

- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Sep 2008
- Poruke: 4094
- Gde živiš: Bg
|
Saobraćajac radi javni posao, ne vidim razlog zašto bi bilo zabranjeno. Nijednim pravnim aktom nije zabranjeno korišćenje audio/video opreme u javnosti. Mesto gde je zabranjeno snimanje, jasno će biti obeleženo znakom na kom se zabranjuje .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2016 06:02
|
offline
- _Sale

- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13442
- Gde živiš: Z-moon
|
Što ga niste prijavili službi 192?
Snimak se na zapadu ne smatra dokazom ukoliko osoba pre toga nije jasno upozorena na to.
Kod nas ova materija nije uopšte regulisana, pa se privatni snimci odbacuju kao dokazni materijal.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2017 15:51
|
offline
- Lulubi

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2011
- Poruke: 548
|
_Sale ::
Kod nas ova materija nije uopšte regulisana, pa se privatni snimci odbacuju kao dokazni materijal.
imam pitanje u vezi sa ovim. slična je tema.
da li je i u kakvim uslovima dozvoljeno snimanje (privatno, telefonom) sastanaka, sednica, disciplinskih postupaka (unapred upozoreni od strane "snimatelja", a izjasnili se kao kolektiv da smo protiv toga)?
da li je kažnjivo da se ti snimci odmah postavljaju na jutjub, bez znanja onih koji su snimani (ponavljam, jesmo upozoreni da se snima)?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2017 19:47
|
offline
- Sirius

- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18875
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Чланови 144 и 145 КЗ РС регулисали ту област. Службена лица морају бити свесна да су на јавном месту и да могу бити снимана, ако сниматељ не угрожава посао којим се баве.
Neovlasceno fotografisanje
Clan 144.
1) Ko neovlasceno nacini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadre u njegov licni zivot ili ko takav snimak preda ili pokazuje trecem licu ili mu na drugi nacin omoguci da se sa njim upozna, kaznice se novcanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
2) Ako delo iz stava 1. ovog clana ucini sluzbeno lice u vrsenju sluzbe, kaznice se zatvorom do tri godine.
Neovlasceno objavljivanje i prikazivanje tudjeg spisa, portreta i snimka
Clan 145.
1) Ko objavi ili prikaze spis, portret, fotografiju, film ili fonogram licnog karaktera bez pristanka lica koje je spis sastavilo ili na koga se spis odnosi, odnosno bez pristanka lica koje je prikazano na portretu, fotografiji ili filmu ili ciji je glas snimljen na fonogramu ili bez pristanka drugog lica ciji se pristanak po zakonu trazi i time osetno zadre u licni zivot tog lica kaznice se novcanom kaznom ili zatvorom do jedne godine
2) Isti kao kod cl. 144
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2017 09:28
|
offline
- mpman

- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Okt 2010
- Poruke: 10938
|
Znači, ja opljačkam zlataru, oni me snime sigurnosnim kamerama i puste taj snimak policiji i ja imam pravo da tužim vlasnika zlatare što je pustio taj snimak trećim licima i on ode na robiju do godinu dana?
Izvini Lulubi što ovako upadam, ali me zaista zanima kako je ovo zakonski regulisano. Tj. da li išta znači privatni video nadzor.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2017 10:45
|
offline
- Lancerux

- Super građanin
- Dusan
- Elektrotehnicar Energetike
- Pridružio: 23 Okt 2014
- Poruke: 1192
- Gde živiš: Beograd
|
Ali imas oznaku "Objekat pod video nadzorom". Ako bace to na YouTube, tuzis ih. I uzmes im jos love. XD
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2017 15:43
|
offline
- Lulubi

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2011
- Poruke: 548
|
Sirius ::Чланови 144 и 145 КЗ РС регулисали ту област. Службена лица морају бити свесна да су на јавном месту и да могу бити снимана, ако сниматељ не угрожава посао којим се баве.
Neovlasceno fotografisanje
Clan 144.
1) Ko neovlasceno nacini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadre u njegov licni zivot ili ko takav snimak preda ili pokazuje trecem licu ili mu na drugi nacin omoguci da se sa njim upozna, kaznice se novcanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
2) Ako delo iz stava 1. ovog clana ucini sluzbeno lice u vrsenju sluzbe, kaznice se zatvorom do tri godine.
Neovlasceno objavljivanje i prikazivanje tudjeg spisa, portreta i snimka
Clan 145.
1) Ko objavi ili prikaze spis, portret, fotografiju, film ili fonogram licnog karaktera bez pristanka lica koje je spis sastavilo ili na koga se spis odnosi, odnosno bez pristanka lica koje je prikazano na portretu, fotografiji ili filmu ili ciji je glas snimljen na fonogramu ili bez pristanka drugog lica ciji se pristanak po zakonu trazi i time osetno zadre u licni zivot tog lica kaznice se novcanom kaznom ili zatvorom do jedne godine
2) Isti kao kod cl. 144
hvala, siriuse, ali mislim da mi ovo ne pomaže...
odnosno, ne mogu da primenim nikako na svoju situaciju, jer mi se čini da je akcenat na ovome što sam boldirala (ličan i privatni život). snimanje osoblja u toku radnog dana ne znam koliko se smatra ličnim i privatnim životom, ni koliko je to povređivanje nečije intime. (naravno da jeste, ali ne po ovome što kaže zakon.)
sa druge strane, osoba koja nas sve (zvučno) snima poziva se na zakon koji joj to omogućava (dozvoljeno snimanje u cilju odbrane svog stava/ideje/od klevete...), a kameru telefona uglavnom uperi u sebe, uporno tvrdeći kako snima samo konverzaciju koja se tiče nje.
jedino što mogu da iskoristim je objavljivanje snimka sednice na jutjubu, a iznose se podaci o učenicima (ako su oni ta "treća strana", i ako je iznošenje podataka o neopravdanim izostancima zadiranje u privatni život...).
|
|
|
|
|
|