Zastarevanje (saobracajni prekrsaj)

3

Zastarevanje (saobracajni prekrsaj)

offline
  • Pridružio: 11 Avg 2012
  • Poruke: 37

U HR je rok zastare saobračajnog prekršaja 3 godine. Nije li uspio postupak uručenja rješenja, isto se stavlja na oglasnu ploču suda s trajanjem od 15 dana - te nakon isteka smatra pravomoćnim. Ali, ukoliko je od počinjenog prekršaja do objave na oglasnoj ploči suda prošao rok - nastupa zastara.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 29

Aleksandar.srb ::Ako neko moze da mi pomogne,zapravo postoji li neka mogucnost da mi ne oduzmu dozvolu i ne dobijem kaznene poene?
Prosle godine, 15.06.2011 god,registrovao sam svoje vozilo i dobio nove tablice.Moram prvo da napomenem,da mi je registracija istekla 15.05.2011 godine i da sam kasnio sa registracijom 30 dana,ali zbog toga sto su mi u firmi bila neredovna primanja i nisam bio u mogucnosti da platim.Vozilo tih 30 dana nisam uopste vozio,prvi dan voznje bio je 15.06.2011 godine,kada sam otisao u Auto centar Zoki u Pancevu i tada mi se desava ono zbog cega sam kaznjen.Vozilo sam dovezao u Auto kucu negde oko 15.30 casova,presao sam tehnicki pregled,izvrsio placanja,dobio osiguranje i rekli su mi da dodjem po tablice istog dana oko 19.30h,posto moraju da odu do Supa,kako bi ih preuzeli.Ja krecem kuci vozilom bez tablica i posle dva coska zaustavlja me patrola saobracajne policije,zbog toga sto su videli da nemam tablice.Ja se zaustavljam,objasnjavam im gde sam bio i da cekam tablice,ali mi oni odgovaraju da sam ja za njih neregistrovano vozilo i da moraju da mi pisu prijavu.Slozio sam se sa tim u prici sa njima,jer oni ljudi stvarno ne znaju ko je ko i da to moraju da provere.Policajac koji je pravio zapisnik,rekao mi je da nece da bude nista,nego samo da se poajvim kod sudije za prekrsaje sa svim papirima koje sam tog trenutka imao kod sebe (dokaz o tehnickom pregledu,polisu osiguranja i placenu registraciju) i da ce to tako da prodje.Mislim da je bilo u martu (posto trenutno nemam papire kod sebe),stigao mi je poziv od sudije za prekrsaje na koji se ja uredno odazivam,i sa svom dokumentacijom koju sam imao pocinjem da obrazlazem pricu,kako i sta se desilo...ali. Sudija mi kaze da nema osnova da me oslobodi optuzbe,a posto sam ja bio izricit da cu novcanu kaznu da zamenim zatvorskom,rekao mi je da ce da proba da mi bar umanji novcani iznos.Sve se zavrsilo na tome, da ja odem kuci a on ce da mi posalje presudu pismenim putem.Tako je i bilo,danas mi stize presuda na 10 hiljada dinara,zabrana upravljanja motornim vozilom 3 meseca i 6 kaznenih poena.Jos uvek sam u soku.Imam troje dece,nikada nisam napravio nikakav prekrsaj i mnogo mi je zao sto cu verovatno morati da dam drzavi 10 hiljada a ne njima.Pa jos i to sto sam dobio zabranu i 6 kaznenih poena,osecam se kao da sam najveci kriminalac u ovoj zemlji.Sa tih 6 poena sam obelezen za ceo zivot.Mnogo sam ogorcen na ovu drzavu i na nase sudstvo,zato Vas molim ako neko ima neki predlog kako i sta bih mogao da uradim a da na neki nacin izbegnem ovu kaznu?Da se zalim,tuzim nekoga,angazujem advokata,sta god samo ne zelim da me trpaju u isti kos sa nekim ko je svesno napravio neki prekrsaj.Unapred zahvalan na odgovoru i veliki pozdrav od Aleksandra.


Pozdrav Aleksandra....
Što se tiče tvog problema ja mogu da govorim sa aspekta saobraćajnog prava, u tenutku kad te je patrola kaznila tvoje vozilo nije bilo registrovano bez obzira što si imala i potvrdu o tehničkoj ispravnosti vozila i polisu obavesnog osiguranja, pošto u centralnom registru tvoje vozilo nije ''prošlo'' odnosno nije unešeno u sistem, a sa pravnog aspekta valčjda će se naći neko da ti to bolje pojasni pošto sam ja saobraćajac, a ne pravnik.



offline
  • eclub 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 03 Nov 2012
  • Poruke: 1

Pozdrav svima, i ja sam tražio odgovor na pitanje zastarevanje saobraćajnog prekršaja i najbolje objašnjenje sam našao ovde registracija-vozila-online.rs/pitanja-odgov.....oenje.html
Zanima me jel neko pretpostavlja kako će se Novi zakon o prekršajima odnositi na prekršaje koji su počinjeni pre njegovog stupanja na snagu? Odnosno, hoće li retroaktivno produžiti rok za zastarevanje? Po novom Zakonu o prekršajima, svi rokovi su duplirani.

offline
  • Pridružio: 07 Sep 2012
  • Poruke: 172

Aleksandre srb panduri su te zeznuli u startu.Sa pratecom dokumentacijom obracas se u sup u odeljenje gde se izdaju vozacke dozvole znaci ne cekas poziv kod sudije za prekrsaje, a sa ciljem da ne proslede sudiji za prekrsaje.Kod sudije za prekrsaje trebao si pismeno da obrazlozis razloge sa kopijom dokaza da si u pravu pismeno odmah po prijemu poziva za sudjenje nikako usmeno jer su onda zloupotrebe od strane organa svedene na minimum.jer kada saljes pismeno to prolazi kroz evidenciju a usmeno se smatra rekla kazala.Potpisivanjem dajes saglasnost ukoliko nemas primedbi da se slazes sa odlukom da je ucinjen prekrsaj. Oni su te sad malo presli,verovatno ti je isteklo pravo na zalbu,takodje veoma bitno prilikom zaustavljanja trebao si da stavis primedbe na zapisnik takodje si mogao da trazis suocenje sa policijom, a iz razloga da bi dobio na vremenu za svoju odbranu.

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2012
  • Poruke: 1

zanima me da li policija moze uhapsiti trudnicu s obzirom da sam 7-mi mesec trudnoce i imam prekrsaj zbog slepanja neregistrovanog auta( mada ne znam ni kakav je to prekrsaj kad auto nisam vozila vec sam bila u vucenom vozilu,zakodje sam i tad bila u drzgom stanju)prekrsaj je nacinjen januara 2010 a postupak pokrenut januara 2011.zanima me da li me mogu privesti zbog ne placanja kazne do danas da imam para platila biha ali sam socijalni slucaj. hvala

offline
  • Pridružio: 07 Sep 2012
  • Poruke: 172

Mozete dokazati svoju nevinost jedino kod sudije za prekrsaje,trazeci suocenje sa policijom i obavezno kod sudije staviti primedbe na zapisnik da Vi niste vozili auto,vec ste se nalazili na mestu vozaca,ali sa ugasenim motorom znaci slepovali ste se.U ovom slucaju zastara nije moguca jer je pokrenut postupak pa samim tim i prekinut je postupak zastare.Odlaskom kod sudije za prekrsaje ne znaci odmah i kaznjavanje,vec odlazak sluzi za utvrdjivanje relevantnih cinjenica na osnovu dokaza u upravnom a kasnije i u dokaznom postupku.Na osnovu izlozenog moram u nedostatku dovoljno informacija o prekrsaju da pitam da li ste potpisali zapisnik i da li Vam je ponudjen zapisnik od strane policije prilikom zaustavljanja slepanog vozila.Da li ste kod sudije za prekrsaje podneli resenje o primanju novcane socijalne pomoci koje sluzi kao dokaz u upravnom postupku,i da li ste poslai zalbu po prijemu resenja Visim instancama u ovom slucaju vecu za prekrsaje sa sedistem u Beogradu.

offline
  • _Sale  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 12826
  • Gde živiš: Z-moon

To što ste u drugom stanju može samo prolongirati sudski proces, nikako ga ne može zaustaviti.
Prekršaj ste napravili, to nije sporno. Nije dozvoljeno učestvovanje u saobraćaju vozila koje nije registrovano, osim ako se nalazi na vozilu šlep - službe.
Citat:Vozilom na motorni pogon sme da se vuče drugo vozilo na motorni pogon samo ako ono, zbog neispravnosti ili nedostatka pojedinih delova, ne može samo da se kreće.
Potpisivanje zapisnika nije toliko bitno koliko Vaša izjava u zapisniku, kojom se npr. pozivate na svedoke, poričete prekršaj i sl. Kasnije pozivanje na okolnosti koje nisu navedene u zapisniku nema nikakve šanse.
Dokazivanje da ste socijalni slučaj je takođe mukotrpan proces, koji često oduzme više vremena i novca nego što je sama kazna za prekršaj.
Ako mene pitate, ja bih platio tu kaznu i završio sa tom neveselom pričom.

offline
  • Pridružio: 07 Sep 2012
  • Poruke: 172

Potpisivanje bilko kog upravnog akta,bilo da je rec o zapisniku ili resenju u ovom slucaju u pitanju je zapisnik,svojim potpisom dajete saglasnost da je ucinjen prekrsaj i na isti niste stavili prigovor.Prvo i osnovno da bi se napisala bilo kakva kazna potrebno je pouzdano utvrditi postojanje prekrsaja,koje u ovom slucaju na osnovu iznetih cinjenica vise nego je sporno.Evo zbog cega,upravljanje vozilom koje se slepuje i koje je prikljuceno za drugo vozilo sa ugasenim motorom ne smatra se regularnim upravljanjem vozila.Mada je za to dokazivanje relativno kasno jer u ovom slucaju koliko mogu da primetim iz izlozenog resenje je postalo pravosnazno.Resenje koje sadrzi brojne nedostatke u pogledu iskrivljenih i nepotpunih cinjenica,ali takodje i pogresnog pravila postupka,uprkos takvom stanju u resenju ukoliko ne ulozite zalbu,ono ostaje na snazi uprkos brojnim nedostacima i nepravilnostima u pogledu samog postupka.Sta je zalba,po definiciji zalba je redovno kontrolno upravno sredstvo kojim se dokazuje zakonitost donetog resenja,da li ce zalba biti usvojena ili ne zavisi od dokaza ali i efikasno upotrebljenog pravnog sredstva.Nijedan sud ne sudi po pravdi vec po zakonu,sto znaci ukoliko imate uporiste u zakonu,zalba Vam se usvaja,ukoliko pak nemate ne vredi Vam ni 100 advokata da Vas brane jer ce vas sasvim sigurno osuditi.Status socijalno ugrozenog lica dokazuje se resenjem Centra za socijalni rad i to sigurno nije opravdanje za neplacanje kazne i nazalost odlazak u krajnjem slucaju u zatvor.

offline
  • _Sale  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 12826
  • Gde živiš: Z-moon

Ovaj deo za zapisnik i potpis jednostavno nije tačan.
Pročitaj Zakon o Upravnom postupku.
Imaš pravo da daš primedbu na zapisnik, potpis ne znači nikakvo prihvatanje krivice, kao što nepotpisivanje automatski oslobađa od krivice.
Dakle, niko nikome ne može zabraniti da u Zapisnik unese npr. "Grožđe je kiselo". To što od toga nemate ništa na sudu je Vaš problem.
Ja nisam hteo da potpišem zapisnik jer službeno lice nije htelo da unese moju primedbu da prekršaj nije učinjen i da navodim svedoke iz auta.
Konkretno, moja primedba je trebala da glasi:
"Sastavljeni zapisnik ne odgovara realnoj situaciji. Navodim svedoke iz kola: Pera i Žika."
Da je to uneto, potpisao bih zapisnik i oborio ga svejedno na sudu.
Čak sam podneo prijavu njegovoj matičnoj policijskoj stanici jer mi nije omogućio da u zapisnik unesem ono što ja smatram bitnim.
Tu prijavu sam jednostavno priložio na sudu.
Dakle, nije bitan potpis, bitno je šta ste potpisali ili niste potpisali i zbog čega.
U Novom Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima, kao i u starom, nije dozvoljeno učestvovanje neregistrovanih vozila, na bilo koji način pa i šlepom. U citatu iz Zakona je navedeno koja vozila je moguće šlepovati, sva ostala ne mogu.
Centar za socijalni rad nema šalter za izdavanje potvrda da ste socijalni slučaj. Morate kod njih već prethodno imati podeblji dosije.
Dakle, platite kaznu jer ste napravili prekršaj za koji nemate nikakav dokaz da ga niste učinili.
Ja bih to tako uradio, izbor je samo Vaš.
Pozdrav!

offline
  • Pridružio: 07 Sep 2012
  • Poruke: 172

Pa izvini, ne slazem se, ako ja mislim da nisam kriv, hocu to i da dokazem,ti kazes nisam, policajac mora da da izjavu u vezi tog slucaja, ako se ne seca, zao mi je, ja se secam, pa sudija mora da dokaze u moju korist, mada je tu i zapisnik koji nije konacan, ali moze da bude prihvacen u odredjenim delovima, sto zavisi od sudije. a ako se ne slazes, mozes da trazis njegovo izuzece i onda mora da bude angazovan drugi.sudija.Sudija te prvo pita dal se slazes
ako ti napadnes da to nije tako, ne moze nista da ne preduzme, dalje idu suocenja.Kod sudije idem sa recima "ne priznajem nista, zbog nezakonitog nacina sacinjavanja zapisnika,jer prekrsaj nije ni nacinjen.Prilikom zaustavljanja policijsko vozilo mora biti na propisan nacin uocljivo drugim ucesnicima u saobracaju,drugo moraju se predstaviti i MORAJU DATI ZAPISNIK na uvid i potpisivanje,uvidom u zapisnik konstatujete cinjenicno stanje a to je po kom clanu i po kom stavu tog istog zakona je ucinjen prekrsaj,bez tog i takvog postupka vrlo je lako oborivo pred sudijom.nista ne potpisujem i nista ne priznajem i sve negiram i mogu reci da sam oborio nekoliko slucajeva, trazio sam suocavanje i prijava je bila oborena.....Zakon o opstem upravnom postupku propisuje u clanu 8 nacelo istine,sve cinjenice u upravnom postupku moraju se utvrditi na pravilan i pouzdan nacin.Doticna gospodja je kaznjena po starom zakonu pa pa prema tome nemoze se primenjivati nov zakon jer po starom zakonu slepanje nije prekrsaj,po novom jeste,ali po starom nije.Sve cinjenice sigurno nisu utvrdjene jer je potrebno sprovesti kompletan dokazni postupak zasnovan na zakonu,medjutim to nije ucinjeno.Takva presuda ili resenje doneto je od strane sudije za prekrsaje zbrda zdola i prema tome to je lako oborivo u kasnijoj fazi postupka po zalbi.Zapisnik samo sluzi kao konstatovanje stanja,kod sudije za prekrsaje.Sudija mora na osnovu necega da pokrene postupak ne moze na osnovu usmene izjave policajca koji je zaustavio ostecenu.Znaci pogresna primna pravila postupka,i resenje koje nema z od zakona jer nije ispostovana kompletna zakonska procedura,nisu uzeti svi dokazi u razmatranje i nije ulozena zalba,zbog pogresne primene materijalnog prava.Centar ne izdaje potvrde,vec izdaje resenje o novcanoj socijalnoj pomoci ranije MOP koji sluzi kao dokaz o da je doticna osoba socijalno ugrozeno lice bez dodatnih prihoda po bilo kom osnovu.Izjava dva svedoka o teskoj situaciji je samo jedan od potencijalnih dokaza koji idu u Vasu korist.sve u svemu sistem moze raditi za vas samo ga treba provaliti i verujem da iskusni pravnici niikad nisu platili nijednu kaznu jer uvek postoje neke rupe koje mogu da vas izvuku. jedino ko uvek nagrabusi su "posteni" koji sve priznaju.Jel ima neko nesto da kaze.Molim dežurne dusebrižnike da se suzdrže komentara.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 609 korisnika na forumu :: 6 registrovanih, 2 sakrivenih i 601 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: havoc995, oddsock, Oluj2.1, Snorks, Srki94, wolverined4