|
|
Napisano: 28 Nov 2016 17:09
zola92 ::_Sale ::Napisano: 26 Nov 2016 20:35
E, pa - baš lepo.
Ja kažem sektaš a vi mi brišete poruke, pa isti dan zaključate temu. Napišem spojite temu sa ovom, vi mi i to obrišete. Off topik. Sad uputite tog sektaša na ovu temu. Šta sad? Ne li ste za jedno dobro bičevanje, a? 
A on (ne verujem da je ona) nas sve *ebe u mozak. Još se neki i prime pa krenu da objašnjavaju ... Jesmo li stvarno toliko (da izvinete) naivni i glupi?
Čuj, nema direktan let Tokio-NY.
Zemljo otvori se.
Пошто сам ја један од тих који су се примили и објашњавали, прокоментарисао бих целу ситуацију.
Генерално, да ли је особа која је отворила тему мушко или женско, равноземљаш или не, то и није толико битно. Оно што је битно је да та особа има погрешно мишљење и да сам се ја, поред осталих учесника, потрудио да јој неке ствари објасним. Сматрам да је неозбиљно да "по дифолту" све људе који сматрају да је Земља равна означимо као особе које је немогуће убедити у супротно. Као што сам већ рекао у закључаној теми, особе теже да, услед неразумевања основних закона физике, усвајају теорије које им на први поглед изгледају потпуно рационално, али су у ствари далеко од тога.
Наравно, увек ће бити случајева где је особа затуцана до таквог стадијума да је сваки труд узалудан. Чист пример имамо у првих сто страна ове теме. Али мени једноставно савест брани да све особе у старту окарактеришем као такве.
Још једну ствар бих прокоментарисао. Видим да се веома често користи термин "секташ". Сетимо се само да су све религије у једном тренутку биле окарактерисане као секте. Не бих много да се дотичем овога јер је дискусија о религији делимично забрањена правилником форума, али ја лично у Бога не верујем. Самим тим, лакше би ме било убедити да је Земља равна него да Бог постоји, а погледајмо само који проценат укупне популације верује у Бога, а који у равну Земљу. 
Budući da sam ja pokrenuo ovu temu, a pošto je priča skrenula u pravcu krompira, nisam više obraćao pažnju i proveravao možda jednom u par meseci. Medjutim pošto vidim da ima ljudi koji se interesuju, javljam se sa kometarima na neke od vaših kao ove citirane...
"Оно што је битно је да та особа има погрешно мишљење"
Na osnovu čega je ova izjava data? Na osnovu subjektivnog mišljenja?
"услед неразумевања основних закона физике, усвајају теорије које им на први поглед изгледају потпуно рационално, али су у ствари далеко од тога."
Šta misliš zašto neke stvari izgledaju racionalno na prvi pogled? Možda zato što jesu.
Medjutim, programiranom mozgu (usled "školovanja") kada ih propusti kroz prizmu naučenog (usadjenog) stvari počinju da izgledaju daleko od "racionalnog".
Nauka još nije dala odgovor niti ijedan dokaz da je zemlja okrugla, da se kreće niti je izmerila i jednu od ove dve ključne stvari: zakrivljenost zemlje i njeno kretanje.
"Самим тим, лакше би ме било убедити да је Земља равна него да Бог постоји, а погледајмо само који проценат укупне популације верује у Бога, а који у равну Земљу."
Ja dok sam bio na ovoj temi nisam pomenuo religiju niti se u komentarima u korist ravne zemlje nisam nikada pozvao na istu.
Ravna Zemlja je eksperimentalno, razumski, logički i na svaki drugi način koji je u skladu sa ljudskim poimanjem realnosti i stvarnosti - dokazana, za razliku od teorije o okrugloj koja spada u domen reliigijskih verovanja.
Dopuna: 28 Nov 2016 17:25
_Sale ::@zola92
Princip po kome se pojavljuju ti novi članovi "željni znanja" je isti. Naivni, radoznali i fini.
Kako vreme odmiče, pokazuju prave namere a to su: održavanje diskusije o ravnoj Zemlji u životu i ismevanje nauke, priloženih dokaza i truda samih članova.
Zbog toga se i ovom članu nisam ni jednog momenta direktno obratio, jer smatram da bih time samo gubio vreme. Zbog posebnog načina kojim nastupaju na ovakvim forumima sam ih nazvao sektašima, i to nema nikakve veze sa religijom već sa očiglednom organizacijom i istom taktikom. Dovoljno je pogledati primer pokretača ove teme.
Dešavalo se X puta da na forum dođu osobe željne znanja ili čak zbog molbe za rešavanjem nekih školskih zadataka. Često su neki od njih upućivani na knjige, učenje ili eksterne linkove. Ove ravnozemljaše to ne zanima. Ni dokazi, ni nauka ni realan svet oko nas.
Ja ne vidim potrebu da mi obrazlažeš svoje postupke i učešće u temi. Poenta moje poruke je da to nije vredno truda i da čovek u raspravi sa njima samo gubi vreme.
Na kraju krajeva, to je samo moje mišljenje.
"Princip po kome se pojavljuju ti novi članovi "željni znanja" je isti."
Zbog čega su reči željni znanja pod navodnicima?
Zar je loše biti željan znanja?
"Kako vreme odmiče, pokazuju prave namere a to su: održavanje diskusije o ravnoj Zemlji u životu i ismevanje nauke, priloženih dokaza i truda samih članova. "
Ovo je pogrešan zaključak. Namere nisu održavanje diskusije. Niti ismevanje nauke. Pre toga treba definisati šta je uopšte nauka. Ako pogledaš definiciju nauke (recimo na vikipediji ili bilo gde), ispada da ono što se zove naukom kada je reč o obliku Zemlje nema veze sa tom definicijom.
"Dovoljno je pogledati primer pokretača ove teme."
Šta je problem sa mnom? Postavio sam pitanje dokaza za teoriju da je Zemlja okrugla. I posle 200 strana još nema ni jednog dokaza.
"Poenta moje poruke je da to nije vredno truda i da čovek u raspravi sa njima samo gubi vreme. "
Pa niko te ne tera da gubiš vreme. Ako imaš dokaz da je Zemlja okrugla i da se vrti - napiši ga ovde. Bio bi prvi koji je to uradio i tema bi mogla da se zatvori a ja bih priznao da nisam bio u pravu. Nemam problem sa tim.
Inače, ljudi koji ismejavaju one koji veruju da Zemlja nije okrugla i "vrteća" ponašaju se kao da ne znaju da smo svi mi (a svaki dan nas je sve više i više, što se lako može proveriti na internetu), do juče verovali u isto ono u šta i vi još uvek verujete, ali smo počelli da postavljamo pitanja i da sumnjamo u teorije zvanične nauke (koja je inače mlada nauka gledajući celokupnu istoriju ljudske civilizacije - tek 500 godina stara tj mlada).
|
