Direktno sam uvredjena

• 3Ovo se svidja korisnicima: daxytt, mcrule, danka-
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Joj sto ja vas sve volim. Sta mi boldujes tu Why so serious Opusteno pricamo

Jeste, postoji nesto sto je iznad automatizma, a to je dogovor moderatora

Ono na sta ja gadjam je ljudskost. Ako ja napisem nesto nekom i taj neko se oseti zbog toga cudno - ja cu definitivno da izmenim poruku, da bolje objasnim stvari. Kapiras?

Zato sam predlozio izmenu poruke.

Pa pazi, ni tvoj stav nije bas sjajan

Uostalom, ako tebi ja na primer kazem da si me uvredio sa necim i da treba to da izmenis jer se osecam neprijatno, sta bi ti uradio? Bi li izmenio poruku i bolje objasnio sta si hteo reci?

• 3Ovo se svidja korisnicima: daxytt, Rogi, Einmana
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet gladiš, mislim da sam bio jasan. Da ti mene "načneš" (ovo je u navodnicama ) ja bih tebe pitao, ne bi Pecu, Lorkija, goga god...

Ovo već nema veze ni sa temom ni sa Pričaonicom, selim ovaj deo u rasprave i kritike...

• 3Ovo se svidja korisnicima: ljubicasta, Mila_90, Simke
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Ja ne znam kako im mozes pomoci,sa tako negativnim stavom o zivotu."
Imati negativan stav,ne znaci biti bolestan

"sve mi se cini da pricas o svom dusevnom stanju"
Kada neko prica svoje vidjenje ljudi i sveta,onda tako i oseca i misli,zar ne?

"Radis sa ,,izgubljenim dusama,, i ceo svet gledas kroz njih,sto je vrlo neobicno za jednog psihologa i tako ne bi smelo da bude."
Izgubljene duse,su osobe koje jos nisu pronasle sebe,uostalom,tema se zove ,,PUT DO SEBE,,Kada gledas kroz njih,znaci da pocinjes kroz njihova razmisljanja gledati svet,a ja spojih,obzirom da kod psihologa dolaze osobe koje imaju donekle negativan stav o necemu,ili ne vole sebe,ili nesto trece i deseto a psiholog je taj koji bi uvek trebao biti pozitivan i optimistican,sto u tvom postu ne vidoh.

Znaci,nigde danka nije napisano da si ti bolesna.C,jok.

Dakle,posto svako moze da protumaci bilo ciju recenicu,na svoj nacin,to onda znaci,da cemo se pravdati za svaku rec?Ne...ovo je prvi i poslednji put,da sam morala da crtam ,sta sam napisala.


Citat:Ako bilo ko, bilo kome smatra da uputi bilo kakvu kritiku, ta kritika treba da bude:
- usvojiva
- nedvosmislena
- dobronamerna
- blaga
- da gađa stavove, a ne ličnost

-mazimo,pazimo i zovemo ih Djole


Citat:Ja sam napisao samo šta se može pogrešno shvatiti i

Slazem se...shvatite kako god hocete,ali ne stavljajte nesto sto nije bilo ni u najavi.

:
Citat:Naravno, sada je jasno šta je Einmana mislila, budući da se izjasnila

Jesi li siguran da ti je jasno?


Citat:da me je diskreditovala kao psihologa

Hm...ako kazem da mi se ne svidja necije razmisljanje,zar to znaci da neko nije dobar u svom poslu?Zbog cega se gospodja danka uvredila?Jel ona smatra da je dobar psiholog?Smatra.Pa u cemu je problem?Kako jednog dobrog psihologa,moze da uvredi tudje misljenje,ne razumem.Koliko puta smo u zivotu rekli da smatramo da tamo neko nije dobar u svom poslu?I?Treba nas tuziti?


Citat:Dalje, ja ne kažem kako je bilo ili kako nije bilo, već kako se moglo shvatiti i kako je shvaćeno.

Ja i vidim da i ti i danka ne kazete kako je bilo,jer i ne mozete reci,jer JA sam pisala ,MOJOM tastaturom,recenice iz moje glave,sa namerom kakvom samo ja znam.Dakle,mozete samo da nagadjate sta je Einmana mislila tim postom...a to sto nagadjate,macku o rep.


Citat:(citiram: "sto je vrlo neobicno za jednog psihologa i tako ne bi smelo da bude")

Moje misljenje,alo! U cemu je problem?


Citat:Dakle, reći: "Grešiš po stavu ...... " je OK (bla bla bla), ali "Psiholog ne bi trebalo tako da se ponaša" - i sl. --> not OK.


Jel?A zasto nije ok?,,Gresis po stavu,,je uvijanje u oblande


Citat:I najzad, ni ja ne bih glasao za brisanje poruke, već da se poruka malo izmeni ako je ikako moguće da se svi osećaju ugodno i prijatno ovde, bez obzira što svako ima drugačije stavove.


Naravno da nije moguce,barem ne od moje ruke i tastature,jer ja svoje misljenje necu prilagodjavati kako se kome prohte.Ovde je bas prijatno i ne znam zbog cega se uzrujava danka.Tako je,svako ima drugacije stavove,sto opet dolazimo do toga ,da post ne treba ni malo,ni mnogo menjati,jer tamo je iznet moj stav,pa bilo kome pravo ili ne.

• 1Ovo se svidja korisniku: danka-
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ej ljudi, ovo je vec preterivanje Ja sam izneo sto sam mislio, ovo je zadnji post na ovu temu.
Ako neko nece da promeni poruku, ja tu ne mogu nista, ako je ostatak u skladu sa pravilnikom

Ne kazem da je neko gresio, vec bih samo voleo kada bi ljudi vise mislili o onome o cemu pisu.
Kada se ljudi lepse izrazavaju, ostavljaju manje mesta za eventualne sporove

Citat:"Ja ne znam kako im mozes pomoci,sa tako negativnim stavom o zivotu."
Imati negativan stav,ne znaci biti bolestan
Da, ali ovo se moglo shvatiti kao diskretovanje nje kao strucnog lica
Jer tema nije o tome kako Danka pomaze pacijentima, zar ne?

Citat:"sve mi se cini da pricas o svom dusevnom stanju"
Kada neko prica svoje vidjenje ljudi i sveta,onda tako i oseca i misli,zar ne?
Ne mora da znaci I kakve veze dusevno stanje Danke ima sa temom

Kakav bi psiholog/psihijatar/ ... bilo ko trebalo da bude? Pozitivan, negativan, los, zao, ljudina, ... nemam pojma. Nikada nisam bio kod nekog. No, to je druga prica i druga tema.

Citat:prvi i poslednji put,da sam morala da crtam ,sta sam napisala.
Povremeno je i to potrebno Ne vidim nista lose u tome Naravno, ako ti je stalo da te neko shvati. Ako nije, i ne objasnjavas se, vec prepustas moderaciji.

Citat:-mazimo,pazimo i zove mo ih Djole
Uvek za mazenje i paznju


Citat:Jesi li siguran da ti je jasno?
Valjda jesam

Citat:Koliko puta smo u zivotu rekli da smatramo da tamo neko nije dobar u svom poslu?I?Treba nas tuziti?
Paaa, na forumu je lako --> treba samo obrisati taj off, ako to nije tema price.

Citat:sa namerom kakvom samo ja znam
E pa to i jeste fora. Namera i napisan tekst se ne moraju nuzno poklapati. Ja, recimo, pre objave procitam vise puta sta sam pisao i cesto dopisem/ispravim neke recenice.

Verujem da nisi nista pisala da bi nekoga povredila, jer nisi takav tip, ali takodje verujem da neko moze da shvati neke recenice na pogresan nacin


Citat:Moje misljenje,alo! U cemu je problem?
Problem je sto to nije naslov teme i offtopic je.


Citat:Jel?A zasto nije ok?,,Gresis po stavu,,je uvijanje u oblande
Pa nije. Jer se mi trudimo da argumentima demantujemo stavove, necemo da pricamo o osobenostima profesije, o Dusanu, o Danki, necem trecem

Citat:Naravno da nije moguce,barem ne od moje ruke i tastature,jer ja svoje misljenje necu prilagodjavati kako se kome prohte.
Pa vec sam rekao "misljenje u glavi" i "napisano misljenje" ne moraju biti jednaki
No, necu da namecem svoje misljenje.


----
I najzad, moderatori su glasali. Ako se pojave moderatori koji se ne slazu sa odlukom --> otvorice se tema u modzoni i popricace se o ovome.

Do tada, ovde sve sam rekao sto sam imao.

Hvala na paznji

Over & out

• 8Ovo se svidja korisnicima: ThePhilosopher, SlobaBgd, gile960, Aco, Dusan, vasa.93, zoranzota, mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hoću i ja da kažem nešto za Dnevnik!

Tema koja je "rodila" ovu diskusiju ima poruke sa kojima se ne slažem.
Obrazlaganje sopstvenog stava i dokazivanje istog je ponekad uzaludan posao jer ljudi vole da brane sopstvene stavove, ponekad i više nego što je potrebno.

Dokle god je to u svrhu diskusije, ja to volim da čitam i da učestvujem.

Ponekad, po nekoliko puta napišem i obrišem poruku jer mi se čini da ne mogu dobro da izrazim ono što mislim, jer ne želim da svojim stavom uvredim bilo koga.

Sporna poruka je (po mom skromnom mišljenju) napisana baš onako kako je autor poruke i video celu diskusiju jednog od učesnika teme, iskreno i bez mnogo diplomatije.

Ono što nije dobro u toj poruci je da nije obrazlagan stav oko različitih mišljenja, već je poruka upućena lično na adresu jednog učesnika rasprave, bez ikakve direktne veze sa temom.

Konkretno:

- da li bi se smatrao uvređenim da je poruka bila upućena meni? Ne, ali mi ne bi bilo svejedno. Razmislio bih dobro o onome što sam napisao i pokušao da pronađem grešku u svojim porukama.

- da li bi tražio intervenciju urednika? Ne. Nadovezao bih se na tu poruku najbolje što znam, po cenu da diskusija pređe granice teme i završi kao posebna tema, što se i desilo.

- da li bih se osećao ugroženim ako niko od urednika ne stane na moju stranu? Ne. Volim da branim svoj stav, i nije mi potrebna pomoć u tome.

Još nešto: odavno sam prestao da verujem da su moje poruke i stavovi neprikosnoveno tačni i ispravni.
Ponekad, shvatam da se lepo osećam kada me neko ubedi u suprotno na jedan balansiran i argumentovan način.

Poruku sam pre slanja pročitao tačno 4 puta, ali ne garantujem da se neko ipak neće osetiti prozvanim, iako mi to nikako nije bio cilj.

• 10Ovo se svidja korisnicima: ljubicasta, vasa.93, Neprimetna, zoranzota, Dusan, mcrule, Einmana, Simke, mpman, saten
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

danka- ::Izvinjavam se sto se mesam!..Ali..


Moja iskrena reakcija na tvoj komentar bi bio vrlo kratak i slikovit. Samo bih pustila ovaj smajlic.

Medjutim posto ste ovih dana svi vrlo senzibilni da ne kazem hipersenzitivni odustala sam. Ne zelim dodavati nepotrebno ulje na totalno nepotrebnu vatru.
Napisala si svoje vidjenje situacije.
Neko se slozio neko ne?
Brani svoj stav! Ozezi iz petnih zila! Na toj i toj temi!
Zato smo ovde da bi rekli neko svoje misljenje, bez ljutnje, bez osecaja licnog napadanja na tvoju (moju, bilo ciju) licnost!
Pisana, izgovorena rec, podlozna je kritici, onog momenta kad je napisemo treba da smo spremni na reakciju. Nema ljutis. Branis svoj stav ako je to neko tvoje ubedjenje ili pokusas objasniti ako so pogresno shvacen-a.
Demokratija sestro!

Nema potrebe da se zavadjamo stavljamo na ovu ili onu stran. Vec smo dovoljno rastrzani. Treba nam drugarstvo, osecaj pripadnosti, sloga, sa svim bockanjima, posalicama, raspravama...
Mir sa nama i u nama!
U to ime

• 7Ovo se svidja korisnicima: zoranzota, Dusan, Einmana, Mila_90, ljubicasta, Simke, mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

danka- ::Na postu naseg clana Silije,''(Put do sebe '')par forumasa me ''ostro napalo''(ne vidim uopste razlog za takvo ponasanje),da bi jedna od clanica bila jos otvorenija i direktno me uvredila''nazvavsi me bolesnom''(naravno uvijeno u oblandu).


Diskutuje se o stavu člana Einmana, mada su optuženi skoro svi koji su ostavili poruku u temi ' Put do sebe'.

Razmena stavova ne znači i vređanje.
Da li je nužno da znamo profesije kojima se bave članovi foruma?
Sada sam saznala da je članica danka psihlog.
Samim saznanjem još manje se slažem sa iznetim stavom u temi, i temi u blogu iz koje je i prositekla Silijina tema.

Postovi nemaju numeraciju, ne mogu da argumentujem brojem posta, ali mogu temom.
Ne vidim ništa sporno, ni uvredljivo, u temi http://www.mycity.rs/Psihologija/Put-do-sebe.html

Silija je strpljivo objasnila:

Silija ::danka,

ovo nije tema o psihoanalizi već o komunikaciji sa sobom i o tome kako ona pomaže čoveku da se ostvari u svetu oko sebe. sasvim je ok da ti misliš da je čovek krnj, krhotina i nesposoban da komunicira sa sobom. ja nemam nameru da te ubedjujem u suprotno.

Niko, pa ni Einmana, nije osporio profesiju, ali se nije ni složio sa dankinim iznetim stavom.

• 1Ovo se svidja korisniku: daxytt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Feb 2013 1:41

Nisam se mislila javljati vise ovde,jer smatram da su stvari jasne,ili makar jasnije,ali evo nesto samo:(nisam se pronasla, da ne mislis,ali se usudjujem nesto napisati)
Sale@
Tvoj post je specifican !Predstavlja pokusaj prezentovanja sopstvenog unutrasnjeg stanja u skladu sa dozivljajima iz spoljasnjeg sveta ...''Spoljasnji svet kao odraz naseg unutrasnjeg stanja''..

Ljude obicno dve stvari deklarisu i sve je tome podredjeno..to su senzibilitet i ''istina''..tu nastaje haos i sukobi i razmimoilazenja !Uvek su postojali, i postojace ljudi koji su posebno osetljivi na pojave tog istog sveta..(''Necija je dusa satkana od paucine,necija od konopaca.._'')Ovi paucinasti su hipersenzibilni..Njihov senzibilitet je jaci od zivota...i veciti su gubitnici ..Takvi ljudi ,zivot dozivljavaju na poseban nacin..(ovo govorim iz razloga jer si napisao kako bi reagovao...)

Citat: da li bi se smatrao uvređenim da je poruka bila upućena meni? Ne, ali mi ne bi bilo svejedno. Razmislio bih dobro o onome što sam napisao i pokušao da pronađem grešku u svojim porukama.


Ja nisam pozvana da analiziram tvoje misli,sam ces ti to najbolje utvrditi..i videti gde si...ali..



Istina je uvek bila problem.Sta je istina i sta ona predstavlja i ..ko je taj koji ce to kazati,jer svako ce izneti svoju istinu..U psihijatriji..se obicno uzima ''saobracajna nesreca''.kao primer. pa ako od recimo cetvoro koji su videli nekakav dogadjaj najmanje dvoje potvrdi da se bas TAKO desilo.,onda se to prihvata kao istinita stvar....
Ti si unapred prihvatio istinitost tvrdnje odredjene osobe,da bi svoje, doveo u sumnju i jos si spreman sopstveno korigovati, da bi doticnoj udovoljio.Neobicna misaona konstrukcija sa velikim pitanjem(jer se radi o tudjoj kozi).Da li bi zaista tako postupio da se tebi sta tako dogodilo?Ja sada pitam..nista ne tvrdim..samo pitam..
''Lako je pametovati na tudjim mukama..treba sebe uloviti u sopstvenim, pa onda videti svoje pravo lice..''

Izneo si niz jako interesantnih psiholoskih odrednica..

Neprimetna@
Citat:Razmena stavova ne znači i vređanje.
Ne bih sa sa tvojim stavovima slozila,tim pre sto si me bas uvredila ,a ja sam zelela to kazivanje,preskociti,da ne bude preterivanja.Evo ga tvoj post:tacnije jedan njegov deo.
Citat:
@danka_ ,
možda nisam dobro shvatila poentu teme,ali jedno sigurno jesam: ti pišeš o bolesnom čoveku.
Pođimo od pretpostavke da su ovde zdravi ljudi, ili barem ljudi koji se trude da se sami izbore sa svojim problemima.
Sumnjam da ovde piše neko ko ' nema pojma ko je uopšte'!
Ne znam sa kojeg aspekta pišeš, rekla bih da si subjektivna, možda i profesionalno deformisana ( često naglašavanje posla kojim se baviš), ali ne bi trebalo da se svi ljudi stavljaju u istu poziciju.
Svaki čovek je individua sam za sebe, te se ne može primenjivati teorija jednaka za sve.

Čitala sam poneki tvoj post gde sama kažeš da je psihijatrija mlada nauka.
Kod psiihijatra ili psihologa može svako otići, ali psihoanalazu ne može svako sebi priuštiti.


Sta je ovo?Zamisli da ja pocnem po tvojoj profesiji,obrazovanju, identitetu..ili bilo cijem..???Analiziranje mene,moje profesije to je off topic..a i uvreda na neki nacin..no to sam zelela da, ,kao sto sam i napisala, preskocim...

Ja pisem o bolesnom coveku..Hajde budi fina ,pa objasni sta je to zdrav covek-sa tim definicijama s e muce naucnici,filozofi,psiholozi,psihijatri..antropolozi..decenijama..

Silijin post..u objasnjenju.Moram iskazati neslaganje..jer upravo ''komunikacija s a sobom je jedna od bitnih stavki psihoanalize''..(to sam i tamo napisala...)Ona je to razdvojila..
Silija@
Citat:danka,

ovo nije tema o psihoanalizi već o komunikaciji sa sobom i


I na kraju.ja nisam psiholog(psiholog je za mene ucenik)..Ne znam odakle vam to ,da ja imam to zvanje ..ok..stvari su povezane i discipline o ljudima.licnosti,dusi i sve to..ali ne znam ko mi je prilepio tu etiketu...

Sa ovim postom se pozdravljam...



Dopuna: 24 Feb 2013 2:13

ThePhilosopher ::



Ono na sta ja gadjam je ljudskost. Ako ja napisem nesto nekom i taj neko se oseti zbog toga cudno - ja cu definitivno da izmenim poruku, da bolje objasnim stvari. Kapiras?

Zato sam predlozio izmenu poruke.

Pa pazi, ni tvoj stav nije bas sjajan

Uostalom, ako tebi ja na primer kazem da si me uvredio sa necim i da treba to da izmenis jer se osecam neprijatno, sta bi ti uradio? Bi li izmenio poruku i bolje objasnio sta si hteo reci?

Ovo ne mogu da ne izdvojim posebno..Ovakav stav se dugo nije sreo u stvarnosti ,a kamo li virtuelno.
Zadivljena sam..

Pokusaj proguravanja saosecanja..ili cak empatije u danasnja vremena i to u virtuelnoj stvarnosti..sjajna ideja za jos bolji post...
Ja nesto napisem..i ti se osecas lose,a ja iako te ne poznajem, menjam svoj post da bi ti ozdravio..Ovde je na delu nesto jako interesantno..ne samo zelja da se drugome pomogne u emocionalnoj skrhanosti ,vec ,pre svega htenje za 'dubljim razumevanjem '' tudje harizme...Ja se izmestam u tvoju stvarnost ,i po napustanju tvog sveta cinim,nesto , da tebi bude bolje..(i to u virtualnom svetu..)

Kada bi ljudi bili ovakvi..zivot pi pevao od srece..

Dopuna: 24 Feb 2013 5:24

Izvinjavam se za ovo boldovanje!Nisam sve boldovalai.ne znam sta se dogadja.Tek sam sada videla..

• 9Ovo se svidja korisnicima: _Sale, Dusan, Einmana, Neprimetna, rapha, mcrule, vasa.93, ljubicasta, dva lica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde je tema da je jedan član foruma povredjen pisanjem drugog člana foruma, konkretno Danka od strane Einmane. Kako mi se čini da se ovo jednim delom desilo i zbog moje reakcije prema Danki, rešila sam da se umešam u diskusiju koja je sada otišla, zaista, predaleko. Danka je od ranije član foruma i, kako se sama izjasnila, psihijatar je po struci. Ona tako piše. Medjutim, nije svesna da njeno pisanje povredjuje ljude, iako joj to nije namera. Ranije su joj to svi zamerali, stvorila je neprijateljsku atmosferu oko onoga što piše i na kraju se to završilo udaljavanjem sa foruma. Ja sam bila jedina koja nije reagovala na takvo njeno pisanje. Umela je i mene da potkači kao da sam joj pacijent, ali se ja nisam osvrtala. Izvlačila sam poetske delove iz njenih pisanja i na osnovu toga joj odgovarala. Tačnije, hvatala tu poetsku nit i produžavala je. Tako da je Danka odnekud stekla utisak da se ja sa njom slažem. Danka se u temi pojavila, jer je ja pišem i očekivala je da će moći sa istomišljenikom da progovori na temu. Ispostavilo se da sam ja otvoreno rekla da ne mislimo isto. Dakle, Danka, ovo nije seminar iz psihijatrije sa poetskom potkom, ovo je internet forum. Način na koji ti pišeš vredja ljude, a kako te doživljavaju govori ti Einmanina reakcija. Ruku na srce, odgovorila ti je istom merom, grubo, onako kakav je tvoj post. S tim što je ona reagovala iz srca i to posle tvog posta. Probaj da razumeš da se ovde ne komunicira na taj način. To nije pitanje istine već pristojnosti. I ako može bez psihijatrijske analize svake rečenice ovog mog posta. Ili nekih drugih.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Dusan, m4rk0, mcrule, SlobaBgd, Springfield, vasa.93, Neprimetna, t.mile, ljubicasta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E, a što neko nekome ne može da kaže da je loš psiholog, neuropsihijatar, zubar, poljoprivrednik ili čobanin? Šta tu ima uvredljivo? Valjda imam pravo da kažem za nekoga da je loš u svojoj struci.. To je sloboda govora i mišljenja, nema tu baš ništa uvredljivo. Za nekoga sam loš, za nekoga dobar, u čemu je problem? Sad, ako je neko sujetan pa ne može da podnese ni najmanju kritiku na svoj račun, šta ja da radim, neka se prošeta, popije malo vode..