Seagate ili WD

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zelim hitno da pazarim hard ali sam u dilemi,tacnije trilemi
koji od ova tri da uzmem?

1.Western Digital WD2500AAKS
2.Western Digital WD2500KS
3.Seagate ST3250620A

Molim da mi pomognu ljudi koji se razumeju i obavezno navedu razloge

Hvala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sevastokrator

Pazi nisi izabrao bas hardove koji mogu da se porede. Naime ova dva WD-a su SATA II, a Seagate je ATA ( stara tehnologija ), tako da ti njega odmah nebi preporucio ( kada se poredi sa ova tri ).
Od ova dva preostala WD-a ja ti predlazem da uzmes WD2500AAKS jer je malo brzi, mislim na odziv, nije to nesto sto je toliko uocljivo ali ako za iste pare mozes da dobijes nesto sto je bar za nijansu bolje, onda cista pragmatika nalaze da se to i uradi slozices se.

Samo moras da povedes racuna o tome da li tvoja maticna ploca ima SATA konektore, a posto si izabrao SATA WD onda pretpostavljam da ima.

Nadam se da je odgovor dovoljno detaljan, ali ako treba jos neko objasnjenje nije problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd da pitam ovde, cisto onako, zanima me. Onako, cisto informativno.

Ako neko na primer ima SATA II disk, a plocu koja podrzava SATA, da li bi se primetila ikakva razlika ako bi prikacio SATA II disk?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bio bi malo sporiji, ali u normalnom radu (koji nije toliko intenzivan sa hardom, tipa kopiranja desetina gigabajta na sat) se ta razlika skoro ni ne primecuje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BIO ::Ajd da pitam ovde, cisto onako, zanima me. Onako, cisto informativno.

Ako neko na primer ima SATA II disk, a plocu koja podrzava SATA, da li bi se primetila ikakva razlika ako bi prikacio SATA II disk?

Nemoguce je koristiti SATA disk u SATA II rezimu ako je na ploci (ili add-on kartici) SATA (ne SATA II) kontroler.Naravno, to ne znaci da se SATA II diskovi ne mogu koristiti na takvim plocama.Samo se promeni polozaj dzampera na zadnjoj strani diska koji odredjuje da li disk radi u SATA (1.5 Gb/s) ili SATA II (3.0 Gb/s) modu.Jednostavno, ne primecuje se razlika u brzini bez obzira na noviju tehnologiju diska

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@drummer nisi me razumeo

Hteo sam da pitam sledece:

Ploca SATA + HDD SATA II

i

Ploca SATA II + HDD SATA II

u ovakvom poredjenju da li ce biti nekih velikih odudaranja (razlika) u brzini izmedju ove dve kombinacije?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BIO ::Ploca SATA + HDD SATA II

i

Ploca SATA II + HDD SATA II

Pazi Bio, razlika izmedju SATA i SATA II standarda u brzini je duplo u korist SATA II, ali ta brzina u realnom radu je gotovo neprimentna, osim mozda u nekom extra rezimu, ali to je nesto drugo.

Svaki SATA II kontroler na ploci ima podrsku i za SATA I, kao i ploce koje imaju samo SATA I mogu da podrze i hdd koji radi u SATA II standardu ali ce on tada naravno raditi kao SATA I. Sve kombinacije mogu, ali ce uvek raditi onako kako to zahteva uredjaj manje brzine ili hdd ili kontroler na ploci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KK, jasno je sve to. Ali mene vi i dalje ne razumete

Mozda cu ovog puta uspeti da objasnim svoje pitanje Kao sto rekoh, cisto informativno ovo pitam.

Hipoteticki ce mo reci da imamo plocu koja podrzava SATA, na nju stavimo jedan SATA i jedan SATA II disk. Da li bi SATA II radio brze nego SATA, znaci za 1%, nebitno, nego uopste, samim tim sto je noviji, mozda ipak propusti nesto vise informacija od "obicnog" SATA.

Nadam se da sam sad bolje postavio pitanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BIO ::KK, jasno je sve to. Ali mene vi i dalje ne razumete

Hipoteticki ce mo reci da imamo plocu koja podrzava SATA, na nju stavimo jedan SATA i jedan SATA II disk. Da li bi SATA II radio brze nego SATA, znaci za 1%, nebitno, nego uopste, samim tim sto je noviji, mozda ipak propusti nesto vise informacija od "obicnog" SATA.

Hee, hee ni ti mene nista ne razumes . Pa kako sam rekao, ceo protok je ogranicen propusnom moci sporijeg kontrolera.

Ako imas plocu koja ima SATA I kontroler i na njega nakacis SATA I i SATA II hdd-ove, oba ponavljam oba ce raditi u SATA I modu zbog samog kontrolera na koji su nakaceni, na ploci. Hdd koji je SATA II nece ni 0.1% raditi brze od ovog drugog ( pod uslovom da su isti hardovi tj. da nije ovaj drugi brzi u odzivu i slicno, znas na sta mislim ).

Ako imas plocu koja ima SATA II kontroler i na njega nakacis SATA I hdd i SATA II hdd, ovaj drugi ce raditi brze, jer radi u svom default modu ( SATA II ) dok ce ovaj drugi i dalje raditi kao SATA I jer je ogranicen kontrolerom na samo sebi.

Jel sada jasnije .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simke from West ::Hdd koji je SATA II nece ni 0.1% raditi brze od ovog drugog ( pod uslovom da su isti hardovi tj. da nije ovaj drugi brzi u odzivu i slicno, znas na sta mislim ).

E too majstore