Srušila se nedovršena zgrada

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vesti o srušenim zgradama je sve više i same po sebi nisu neka zanimljivost.

Kod ove vesti čiji link Vam prosleđujem, posebno zanimljive su fotografije.
Zgrada je pala, kao drvo iščupano iz korena, i tako oborena ostala u jednom komadu, bez ikakvog urušavanja. Neverovatno !!!

rts.rs/page/stories/sr/story/15/Zanimlj.....grada.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre bi se moglo reci da je zgrada pala, a ne da se srusila, posto je ona i dalje u jednom komadu . Ovo samo znaci dve stvari:

Prvo, da su im gradjevinski inzenjeri vrhunski, jer i posle ovakvog pada i loma ona ostane u jedom komadu .

Drugo, da su ima geolozi jedni od najgorih . Zgrada je pala, verovatno jer je previse potonula u jednu stranu, tlo u Sangaju je mocvarno, to je opste poznata stvar, verovatno je uradjena vrlo losa procena podloge.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simke ::
Prvo, da su im gradjevinski inzenjeri vrhunski, jer i posle ovakvog pada i loma ona ostane u jedom komadu


Citat:Nemarna konstrukcija i korišćenje materijala ispodprosečne vrednosti u izgradnji, karakteristika su ubrzane gradnje i brzog ekonomskog rasta.


Mislim da su i inzinjeri krivi, jer da je gradjevina bila dobro uvezana sa temeljom ( ovolika visina, sigurno je da su temelji morali biti duboko ukopani ) zgrada bi se urusila ako je podloga "meka".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@betmenko

Pa narvno da su krivi , zgrada im pala, gde ces vise, ja sam to rekao vise onako u sali i sarkasticno nego sto sam mislio ozbiljno .