Koliko vredi PageRank - školski primer

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. mislim na netacne teze u vezi footera, potpisa, i ES-a. U nastavku detaljnije.

2. kazes uklonili linkove ljudima iz potpisa zato sto ES-u linkovi nista ne znace? izvini - ne verujem da verujes u to sto si napisao
linkove Gojko namerno sece, znamo zasto...
i o tome pricam sve vreme... nije covek blesav da rasipa PR, kao sto nisam ni ja.

3. ono sto pravi posete nije index strana, vec konkrentna strana na sajtu. Ona jednostavno slabi kada nema fokus i kada rasipa PR linkovima. PR sajta ima vaznost, ali vaznost ima i sam PR stranice, kao i fokus stranice na odredjenu temu.
linkovi u potpisima bi smanjili PR stranice i poremetili fokus.
dakle, ako uvazavas vaznost PR sajta, uvazavaj i PR same stranice, kao i faktore koji PR same stranice umanjuju.

4. MC ne podmece nista.
Ono sto vidi neulogovani korisnik vidi i bot - apsolutno ISTO.
to kod ES-a nije slucaj.
a to sta cu dozvoliti da vide neulogovani je politika sajta. neulogovani vide pojednostavljenu stranu, zbog ustede resursa, i to je sasvim legitimno.
ES bukvalno krshi TOS, i to je nepobitno.
srpski receno - podmece izmenjeni sadrzaj botu.

5. sto se tice footera, odakle znas da nisam uradio neku kompenzaciju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne krsi samo ES TOS, i drugi veliki domaci forumi to isto rade tako sto google botovima omogucavaju indexiranje kompletnog sadrzaja dok za "zive" korisnike to nije omoguceno. To bi moralo biti sankcionisano!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa sad...
burek to radi uz objasnjenje da nemaju tehnickih mogucnosti da omoguce pristup forumu neregistrovanima [server bi se preopteretio].
ja verujem da je tako, jer im ne ide u korist da budu zatvorena sredina, zbog banera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pravilo je pravilo tj TOS je TOS. Zamisli kad bi se pravila selektivno primenjivala??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ok, vidim da te necu ubediti kao sto neces ni ti mene.

kazes da posete dolaze van index strane. OK tu se slazem, ali za rangiranje tiih sporednih stranica se nece gledati PR tih stranica, ili bar ne u toj meri za koju ti mislis ! ! !
ja cu ovo dokazati sa ovim linkom
link

zasto je stranica prva na googlu a ima PR0 ???

Dopuna: 02 Nov 2007 23:38

i da da dodam samo....

Citat:
5. sto se tice footera, odakle znas da nisam uradio neku kompenzaciju? smešak


znam da si uradio, ali to nije cilj. Cilj PR je da te neko linkuje bezuslovno !
sistem ja tebi ti meni nista specijalno ne znaci.... koliko dobijes na PR toliko i gubis.... naravno zavisi od slucaja do slucaja.

Sad sam skroz zbunjen.
Da li ti mislis da ako imas izlazni link na stranici strana1 ona ti umanjuje pr na stranici strana5 ???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"preminuo pavaroti" - prvi je [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ima PR 0
toliko o PR-u sajta

kod ovakvih upita PR nije uopste bitan, vec neki njegovi algoritmi za proracunavanje relevantnosti.

sto se tice footera, nije takva kompenzacija

ako PR stranice5 direktno zavisi od PR-a stranice1 - onda da.
ali ne znam otkud ti taj primer, ja sam govorio o PR-u jedne stranice, ne osvrcuci se na relaciju ka drugim stranama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cek opet ne znam da li smo se razumeli
kada sam rekao na stranice mislio sam na unutrasnjost sajta.
hajde ovako

index
strana1
strana2
index vodi na stranu1 i 2 normalno.
strana1 i 2 nisu direktno povezane (samo preko index-a)

da li spoljasnji link na strani1 utice na pr strane2 i da li taj link utice na index stranu ?
e to sam hteo da te pitam

Dopuna: 03 Nov 2007 1:11

inace ono gore nisam hteo taj primer
hteo sam ovo
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

dakle prvi na google sa pr0.

dakle da bi tvoje unutrasnje strane bile dobro rangirane ne treba ti dobar PR. to sam hteo da kazem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

odgovor na pitanje sa stranama - ne, ne utice strana1 na stranu2 u tom slucaju
ali strana1 onda ima sama za sebe losiji PR

sto se tice drugog primera - ok, ali si video i da prvi moze biti sajt sa PR0

stvar je sto mi znamo delic algoritma za raniganje.
bar na taj delic mozemo da uticemo.
na ostalo ne mozemo.

PR sajta jeste bitan, ali i PR same stranice.
dzabe ces imati PR6 na indexu ako na unutrasnjim stranama rasipas PR i fokus linkovima i potpisima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja je logika u dokazivanju ovim linkom
link
kad indeks stranica tog poddomena ima Pr 3, a ispod su npr B92 i BBC čija indeks stranica ima osetno veći Pr.

Svi imamo još dosta da učimo o pretraživačkim algoritmima; mnogo toga još uvek znaju samo oni koji ih prave, ali o vrednosti pojedinih forumskih linkova (za "postavljača", i šteti za gazdu foruma) uglavnom su svi saglasni. Samo što se to poprilično razlikuje od stavova korisnika Svemirac, pa dodajem još jedan glas da upotrebljeni ton ne dolikuje.

Pozdrav i gazdi, koji za razliku od ES foruma, još uvek žrtvuje svoje vreme da lično replicira.


:thumb up:


PS

Ne moraš ukidati potpise, može se npr. ukinuti samo live-linkovanje; može se ostaviti samo korisnicima sa preko N postova, možeš anketirati članove za mišljenje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

alenat ::Ne moraš ukidati potpise, može se npr. ukinuti samo live-linkovanje; može se ostaviti samo korisnicima sa preko N postova, možeš anketirati članove za mišljenje...
Potpisi nisu ukinuti samo zbog linkova, vec i zbog fokusa na temu topica.
Recimo pricamo o nuklearnoj fizici i u sred teme upadne potpis "hocu kusur necu zvaku"
Ubedjen sam da Google mnogo vodi racuna o fokusu na temu, mnogo vise nego sto mislimo.
Bas zato izbacuje medju prve rezultate stranice koje imaju opsirniji info o onom sto trazis, sa dosta kljucnih reci i minimalno offtopica [a zvaka i kusur bi ovde bili offtopic keywordi]