Poslao: 18 Apr 2009 23:15
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Ako govorimo o JPEG formatu onda ima gubitka kvaliteta kada sliku cuvas iz photoshopa....nakon klika na save te pita u kom kvalitetu da sacuva, po difoltu je Quality 8 i u njemu cuva....12 je valjda maksimalni kvalitet, probaj u njemu da sacuvas i videces velicinu kako pomeras kvalitet sa desne strane ti pise izlazna velicina fajla...
recimo ucitao sam slicicu od 67k.....po difoltu cuva u 42k a na max kvalitetu(12) velicina je 169k....naravno pricam o jpeg kompresiji
gubitak kvaliteta neces ocima primetiti sve dok kompresija nije drasticna...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Sep 2009 18:57
|
offline
- zeljko f
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jul 2008
- Poruke: 4682
|
Napisano: 18 Apr 2009 23:24
U pravu si nisam razmislljao .Meni je u photoimpactu po defaultu kvalitet 90,kad ga pomerim na 100 poveca se velicina.Hvala jos jednom.
Dopuna: 04 Sep 2009 18:57
Imam jednu zabunu pa ako moze pojasnjnje, naime imam jednu sliku i kada je otvorim u XnWiew-u dobijem informaciju da je 1800x1350x24 pixela i da je 63x47 cm, medjutim bezveze uvezoh tu sliku u photozoom i on mi izbaci informaciju da je slika 15 x 11 cm ,pixeli su isti.To se desava samo sa tom jednom slikom.Uvecam ja nju sa photozoom-om bez problema na tu velicinu ne izbubi ona kvalitet ni malo,nego me interesuje u cemu je tu fora sto prikazuje da je manja.
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2009 19:59
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Meni se to nikad nije desilo dok sam radio sa njim, pretpostavljam da je neka greska(bag) do programa...
Neki foto aparati recimo kada slikaju fotografiju u RAW formatu ujedno naprave i njen klon u jpeg formatu manje rezolucije radi ucitavanja u preglednike jer je RAW malo teze ucitati zbog velicine....pa kad ti kliknes na RAW on ti ustvari prikaze jpeg koji je u njemu...ali pretpostavljam da ovde nije to slucaj...
|
|
|
|
Poslao: 05 Sep 2009 13:03
|
offline
- zeljko f
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jul 2008
- Poruke: 4682
|
Najverovatnije da je neka greska,samo o toj jednoj slici izbacuje pogresne informacije, hvala @daniel83.
|
|
|
|
|
|