|
|
|
Poslao: 28 Feb 2006 14:27
|
offline
- Bane12
- Super građanin
- Pridružio: 11 Sep 2005
- Poruke: 1282
- Gde živiš: Pa gde i do sada
|
ja se licno nebi sa ovim slozio pa gde je Nod 32 a Bit Defender ispred ostalih
pa nema nikakve logike???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2006 17:27
|
offline
- Pridružio: 24 Nov 2005
- Poruke: 63
- Gde živiš: Pesta
|
Dakle kad god procitam ove zapadne testove ocu iz koze da iskocim. Pa njima je najvaznije jel moze neki tamo moron to da koristi. 'Ladno su rekli da je Kav jedini sa 99% "povatao" viruseali ali jbga nije bas lak za koriscenje 
Ma nista im ne verujem. Imam Kav od verzije 3xx i nikad, ponavljam nikad nisam imao virus u masini. A otkada sam stalno na netu vise i ne razmisljam o tome. Program je zakon.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2006 17:42
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Heuristika... pojam na cije spominjanje se jezim.
Toliko lose misljenje imam o nekim 'advanced' heuristikama da to ne mogu da vam opisem.
KAV ima najbolju heuristiku kada je u pitanju raspakovanje nepoznatih packera. Tu heuristika ne moze da omane, niti da napravi rsum.
Kada se heuristika upotrebi za prepoznavanje novih virusa (ne pricamo o varijacijama), tu su rezultati taaaako diskutabilni da je to neverovatno.
Pristalica sam sledeceg:
- upotreba heuristike za nalazenje entry pointa izvrsnog fajla
- upotreba heuristike za nalazenje novih varijanti vec poznatih malicioznih programa
Protivnik sam da se program oslanja na heuristiku kada je u pitanju prepoznavanje totalno novih uzoraka virusa, jer heuristika jos uvek nije dostigla taj stepen inteligencije, tako da ima vise nego puno laznih uzbuna.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2006 18:43
|
offline
- Pridružio: 20 Mar 2005
- Poruke: 182
- Gde živiš: bg
|
nije ni cudo neko ti rezultati.
zar nisu u bitdefender prebegli ljudi iz kaspersky lab-a?
ostali rezultati su ocekivani.
mogu neki da pricaju koliko hoce ali.........
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2006 19:40
|
offline
- Pridružio: 09 Dec 2004
- Poruke: 6488
- Gde živiš: Nis -> ***Durlan City***
|
samo cu citirati ovo sa testa i sve je jasno
Citat:McAfee VirusScan 2006
Mislim... on je ispred KAV-a  i to McAfee je drugi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2006 21:14
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2003
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd
|
djenka ::
zar nisu u bitdefender prebegli ljudi iz kaspersky lab-a?
Nisu...pobrkao si sa RAV-om, ali opet niko iz KL-a nije isao u RAV, nego kada je Microsoft kupio RAV, celu Linux grupu iz RAV-a je "kupio" KL...tako da je deo RAV-a u Microsoft-u, a drugi deo radi KAV u KL-u
Osim Linux-asa, u KL je presao i najjaci rumunski virus analiticar Costin Raiu, tako da je KL na neki nacin profitirao od preuzimanja RAV-a od strane MS-a
Costin Raiu
Head of Research & Development at Kaspersky Lab Romania
Costin Raiu has been involved in antivirus research and the development of antivirus technologies for more than 9 years. He is a member of the Virus Bulletin Technical Advisory Board and CARO. Costin also provides his services as an incident reporter to The Wildlist Organization International and has written and published extensively on data security and computer viruses.
In 1994, Costin joined GeCAD s.r.l, as Chief Researcher and Data Security Expert in the Romanian AntiVirus (RAV) Team, where he was responsible for product development. Since 2000, Costin has been working with Kaspersky Lab, where he concentrates on new antivirus technology development, and security and monitoring research.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
