|
Poslao: 07 Jul 2005 17:18
|
offline
- Nom

- Građanin
- Pridružio: 17 Nov 2004
- Poruke: 168
- Gde živiš: Shanghai, China
|
/// izbrisano zbog komentara mr_W-a... stvarno nemam vremena za ovo.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2005 21:44
|
offline
- Bone Collector

- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5001
- Gde živiš: Beograd
|
Mozda nije lose napomenuti i to da konstruktor i destruktor nikada ne vracaju vrednost, da destruktor ne moze da prima parametre i nisi spomenuo da postoji vise vrsta konstruktora (mada pretpostavljam da ces to u sledecoj lekciji).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2005 21:56
|
offline
- Nom

- Građanin
- Pridružio: 17 Nov 2004
- Poruke: 168
- Gde živiš: Shanghai, China
|
Naravno, slazhem se, konstruktor i destruktor ne mogu da sadrze na pr. return komandu. Isto tako, mogu da budu overload-ovani, kao i sve f-je u klasi, samo necu da pretrpavam, jer racunam da za neko osnovno upoznavanje, nije potrebno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2005 22:39
|
offline
- zoranez

- Super građanin
- Pridružio: 30 Maj 2005
- Poruke: 1014
- Gde živiš: Mbabane
|
Mozda nije s' goreg pomenuti konstruktor kopije ...
Konstruktor i destruktor pored toga sto ne vracaju tip ni nemaju tip, a moraju se zvati kao i klasa. Argumenti konstruktora NE MOGU biti tipa klase ciji konstruktor definisemo (sto je i logicno) ali moze biti pokazivac ili referenca na tip klase ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2005 14:49
|
offline
- Nom

- Građanin
- Pridružio: 17 Nov 2004
- Poruke: 168
- Gde živiš: Shanghai, China
|
@ zoranez
ma jok bre, nisam ni mislio da mi solish pamet, bozh svashta, u okviru neke lekcije, svako mozhe slobodno da je dopuni svojim izmenama, detaljima, preporukama, tako ce lekcija imati "osnovni oblik" + "extras"
na primer, ti mozhesh da kao dodatak opishesh prirodu konstruktora, kopije, kakva je prakticna primena kao i neki mini-primer to bi bash bilo savrsheno.
|
|
|
|
|
|
|
|