offline
- vasiljevic
- Stručni saradnik
Hardware
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1882
- Gde živiš: Beograd
|
Onako na prvu loptu, ploča je sasvim OK za svoju cenu, dakle, nije ni bolja ni gora od recimo neke Asus ploče. Bolja verzijaje ona sa oznakom UD3P, ima bolju naponsku jedinicu i bolji je izbor za klokovanje procesora, ali je i skuplja. Verzija UD3 ima cenu oko 12.000 dinara, UD3P ima cenu od oko 14600 din, dakle, 2600 din skuplje.
Procesor je OK ali ima jedna mala caka sa sadašnjim serijama procesora koje radi Intel. Dakle, sve što nema oznaku K na kraju ima ograničene mogućnosti klokovanja ako se neko na to odluči. Tako da je tu najbolji izbor verzija 2500K, koja ima otključane množioce i koji je mnogo bolja solucija za takve priče. Razlika je u ceni oko 3000 dinara. Jedan od uslova za to kasnije je bolji kuler koji može lako da se dokupi kasnije ako treba pa je to dobra solucija za neku budućnost. Na def vrednostima je nešto brži, ali kasnije mogućnost klokovanja koja nije baš mala daje dosta bolji i brži procesor.
Grafika, znam da j enekoliko ljudi imalo prigovora na Gigabyte modele, tako da neznam šta da kažem o njoj. Znam da se dobro pokazale grafike MSI GTX 460 Cyclone OC 1GB,ima je i j a, vrlo hladne i brze iz kutije, dobro se klokuju, mada su skuplje od pomenute Gigabyte. Neki generalni stav je da su nešto brže od 6850, i da su nešto skuplje. Ako je lova u pitanju, nećeš pogrešiti i da uzmeš na prvi pogled jeftinije rešenje tipa 6850 grafike, dosta je hvaljena Asus EAH6850 DirectCu, ima odličán kuler, brza je i iz kutije, dobro se klokuje a jjeftinija je od pomenute MSI za oko 5000 dinara, što nije malo (cena MSI je oko21500 din, Asus 6850 je oko 16500 din). Koja je prednost NVidije nad AMDom? Cuda. Prednost AMD rešenja je ažurnije izlaženje drajvera na mesečnom nivou pa time brži odziv na igrice. Isto napomena da se 460 srija uzima sa 1Gb memorije, one su brže i bolje rešenje od verzije sa 768 Mb.
Rmam, odmah da kažem da ti nije potrebno imati 3x2 Gb, jer proceosri koje pominjemo nemaju 3 kanalni kontroler pa nije bitno to juriti. Dovoljno je komplet od 2x2 Gb, dakle, tu može da se uštedi (vidi se i po pločama, imaju 4 slota za memoriju). Prvo o firmi Excelram: ona j edeo mnogo poznatije firme Mushkin, dakle, kvalitet se zna jedino što je to jeftinija verzija nešto boljih i skupljih verzija Mushkin memorija. Danas, sve memorije brzina 1600 Mhz su tu negde po kvalitetu i po cenama pa nema prevelikih razlika među firmama. Pogledati latencije, ali to je to.
Optika, danas je sve to tu po kvalitetu i po izdržljvosti i po cenama, govorimo o DVD rezačima. Oni su postali potrošna roba ne prevelikog kvaliteta. Dakle, nema neke prevelike preporuke ovde, pre je bilo razlika, danas ...
LIčno bi odradio ovo: ne bi kupovao sada hard disk, dokupio bi ga kasnije. Te pare bi iskoristio da doplatim za nešto bolju ploču i za nešto bolji procesor, od toga ima sada više koristi. Isto tako, ako ne bih uzimao MSI grafičku, uzeo bih Asus 6850 rešenje, dobra grafika koja je jeftinija i dobar kloker, neće se izgubiti ništa u performansama. Napajanje bi ostavio od 650 W, jednostavno, ako bi išao na klokovanje sistema kasnije ima dovoljno snage da podrži i to. Eventualno bi razmislio o kupovini boljeg kulera, dakle, od dosta dobrog rešenja Hyper 212+, preko Xigmatek tipa Big ili Red Scorpion, ili još bolje Dark Knight (oznaka je Dark Night HDT-S1283). Svi oni su odlična rešénaj, dakle mogu da podrže i klokovanje, najozbiljnije rešenje je najskuplji Dark Night koji ima cenu od oko 4000 dinara, mada ni najjeftiniji CM Hyper 212+ je daleko od bacanja. Svi bi treballo da imaju podršku i za socet 1155 pa ne bi trebalo da bude ni tu problema.
E da, Chieftec ima dobra i kvalitetna kućišta, ali iskreno rečeno, po dizajnu i mogućnostima, ono što ima kod nas na tržištu nije na nivou pomenutog CMa, tako ako nema potrebe ili nije bitno zbog neke uštede, ne menjaj izbor.
|
