|
Tandaramandarabroc...
Koliko god da ja volim FireFox i ne volim IE Bill Thompson ipak pomalo lupa. Bag je bag, nezgodan pogotovo kad je u browseru tj. necemu sto se se koristi svaki dan.
Ovo sto se odjednom pojavljuje gomila bagova u FF samo pokazuje jedan fenomen. Mnoge platforme se smatraju 'sigurnim' samo zato sto su propusti na njima manje istrazeni nego na nekim drugim. Microsoftove proizvode svaki dan ispituje armija programera u MSu i jos pride hiljade ljudi van kompanije. Da nije tolike paznje mnogi propusti nikad ne bi ni bili otkriveni i ne bi ni doprineli losoj reputaciji MS proizvoda. Nemam naravno da branim fuseraj u programiranju. Samo hocu da ilustrujem ovo, tek kad je FF postao popularan privukao je paznju dovoljnog broja ljudi da se propusti u njemu mogu efikasno otkriti.
Open Source princip garantuje da ce armija programera otkriti i zakrpiti na vreme vecinu rupa u FFu. To je ujedno i deo teksta s kojim se slazem, ali ovo ne sme da bude zamena za kvalitet programiranja na prvom mestu... dakle ideja je po meni napraviti sto kvalitetniji program testirati ga sto vise puta interno (alfa) i van kompanije/organizacije (beta) i pustiti ga Open Source zajednici da odradi ostalo.
Onaj deo gde kaze da bagovi nisu bas bitni jer svako moze da njuska po kodu i sam napravi zakrpu ili izmenu kakvu zeli nema bas preterano veze s realnoscu. Ja sam npr. relativno iskusan programer, ali opet trebali bi mi dani da sam sjurim neki bag u kodu FFa npr... cak i ako bi hteo na to da gubim vreme. Obicni korisnik jednostavno nema dovoljno znanja da tako nesto uradi sam, njega interesuje kvalitet finalnog proizvoda.
Srecom FF je besplatan i samim tim ne preuzima nikakvu odgovornost za kvalitet, dok cena koja se placa za MS softwer tu kompaniju obavezuje.
|
