|
|
|
Poslao: 16 Feb 2012 22:02
|
offline
- Pridružio: 16 Jan 2012
- Poruke: 50
- Gde živiš: Subotica
|
Najbrži pretraživač mi je Gugl, mada je i Bing brz (i lep) .  
Neego...
Probao sam sve Internet pregledače (brauzere, Veb pregledače, browsere) , a od svih Fajerfoks me najbolje služi.
Razlike u milisekundama mi nisu bitne, bitna mi je funkcionalnost.
Kod Fajerfoksa mi se najviše sviđa njegova "pametna adresna traka" tj. "Awesomebar" koja mi olakšava surfovanje, te pretragu istorije.
Pored toga, imam neograničenu mogućnost proširivanja i uređivanja kako ja to hoću.
Takođe, mogu da doprinesem njegovom napretku, jer je otvorenog koda.
Eh sad ta "brzina" , postavljanjem celog broja (integer) nglayout.initialpaint.delay u about:config na 0 dobijam tu brzinu kao kod Hroma.
U čemu je fora?
Hrom ne čeka određen interval (milisekunde) da bi prikazao stranicu, već to radi odmah.
Fajerfoks čeka 250 milisekundi (kako bi se više elemenata učitalo) da bi posle toga prikazao stranicu.
Kao kranjem korisniku, promena intervala sa 250 na 0 daje dojam da Fajerfoks otvara stranicu brže.
Stabilnost Fajerfoksa zavisi od priključaka, dodataka i profila (ukoliko je "prljav") .
Zbog toga uvek preporučujem da se provere priključci i poisključuju nepotrebni dodaci.
Inače 64-bitni Fajerfoks (bio to Vaterfoks, Pejlmun ili noćna izdanja Fajerfoksa) je "živahniji" i brži.
Dopuna:
Da nema Fajerfoksa, verovatno bih koristio Hrom ili Operu, potom Safari pa tek onda IE.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Feb 2012 04:28
|
offline
- 1l padr1n0
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 02 Feb 2008
- Poruke: 14018
- Gde živiš: Nish
|
Tanatos ::@Goran
Ja koliko mogu da primetim, zadnji stable release ovog brauzera je bio pre skoro dve godine. Da li je zaista toliko pouzdan i stabilan kada nije imalo potrebe za novom verzijom, ili si ga postavio samo zbog ljudi sa slabijim masinama?
S'obzirom da sad imam sasvim solidnu masinu, svaki pretrazivac mi radi odlicno; nisam ga koristio par meseci, no dok sam bio na poslu gde sam imao 2 jako stare i slabe masine, jedino sam na K-Meleon-u mogao da igram poker na fejsu i da radim nesto u pozadini. Bilo koji drugi pretrazivac (bez ikakvih dodataka) da pokrenem jednostavno nakon nekog vremena sistem postaje neupotrebljiv. Takodje sam ga koristio i na mojoj prethodnoj masini - samo je potrebno navici se i potrebno je srediti neke bag-ove ukoliko naletite (npr imao sam problema sa chat-om na fejsu (mislim da nije radio ili tako nesto), ali sam to resio). U svakom slucaju, jako brz i lagan pretrazivac. Najbitnija rec ovde je pretrazivac, jer ovi danasnji (FF, Chrome, Opera, itd) imaju raznorazna prosirenja tako da su oni pomerili granice onoga sto je pretrazivac nekada bio.
Inace koliko vidim, forum im je aktivan tako da mislim da se od ovog pretrazivaca nije odustalo. Sad zasto nema nove verzije, to ne bih znao; verovatno da informacije mogu da se nadju na njihovom forumu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Feb 2012 13:32
|
offline
- Pridružio: 16 Jan 2012
- Poruke: 50
- Gde živiš: Subotica
|
goran9888 ::Najbitnija rec ovde je pretrazivac, jer ovi danasnji (FF, Chrome, Opera, itd) imaju raznorazna prosirenja tako da su oni pomerili granice onoga sto je pretrazivac nekada bio.
.
Šta je pre pretraživač bio?
Pre si pregledavao Internet pomoću Fajerfoksa, Netskejpa, Opere, Internet Eksplorera.
To i danas radiš.
Sa pretraživačima poput Jahua, Gugla, Magelana i ostalih ti pretražuješ Internet.
Razlika je očigledna.
Ako u Fajerfoksu (primer) upišeš adresu sajta koju znaš napamet, ti ništa nisi pretraživao. Ukoliko ne znaš adresu napamet, otićićeš na Guglovu pretragu (ili Jandeksovu) i onda će Gugl učiniti pretragu (a ne Fajerfoks) .
To što Internet pregledači imaju integrisane pretraživače to je druga stvar.
Malo sam skrenuo sa teme... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Feb 2012 15:02
|
offline
- Pridružio: 16 Jan 2012
- Poruke: 50
- Gde živiš: Subotica
|
Internet pregledač
To što neko ne zna da razlikuje pretraživanje i pregledavanje, ne znači da je u pravu.
Čak šta više, članak je "siromašan" .
I nije mi namera da skrećem sa teme, ali...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Feb 2012 22:20
|
offline
- Pridružio: 16 Jan 2012
- Poruke: 50
- Gde živiš: Subotica
|
goran9888 ::@Oskar(:icecold)
Ova tema nije iz srpskog jezika i kulture izrazavanja. U engleskom jeziku imaju rec browser, mi imamo milion nekih reci koje bi mogle da asociraju na njihovu rec browser. To kako cu se ja izraziti, ti ne mozes uticati. Imam pravo na slobodu izrazavanja  a sto je najjace u svemu, svi me razumeju o cemu govorim. Zasto je to tako? Epa, zato sto nam je jezik takav kakav je.
Pa kako pretraživač može da asocira na Web browser?
Razumem da se koristi brauzer, ali je termin pretraživač pogrešan.
Ono što je i danas problem kod nas, je to da mediji koriste razne termine poput: browser, brauzer, pretraživač i par onih koji shvataju razliku koriste Internet pregledač.
Kao što rekoh, koristiti brauzer nije toliki problem, problem je koristiti termin pretraživač.
Engleski članak na Vikipediji o Web browser:
Citat:A web browser can also be defined as an application software or program designed to enable users to access, retrieve and view documents and other resources on the Internet.
U Hrvarskoj i BiH se takođe koristi termin Internet pregledač tj. preglednik.
To što nam je "jezik takav kakav je" ne znači da ga dodatno treba "narušavati" .
Danas je sasvim normalno govoriti kako "lajkujemo, šerujemo, linkujemo, čekujemo itd." .
Pitam se kako će biti za desetak godina.
daniel83 ::Znaci ja se godinama pogresno izrazavam, uvek kazem internet pretrazivac 
Treba to javiti i ovima iz Microsofta da Internet Explorer preimenuju u Internet Browser 
Search i explore je isto?
Inače, oni koriste termin pregledač za Internet eksplorer.
Žao mi je što sam nas sve odvukao sa teme.
|
|
|
|
|
|
